Споры между cторонниками классики и акваскейпа

[borhes11]

Допис від mir_

Владимир Орис
Вообще форсированный травник очень тяжело прощает ошибки.

поддерживаю.
везде надо думать головой. я как - то для интереса сделал травник 50 литров с простыми растениями, где из оборудования только лампы.
была нитчатка одно время, потом ее валлиснерия задавила. год он простоял, надоел потом.
у друга была банка с со2 и удо, он полгода боролся с бородой и бурыми водорослями, в итоге забил и лечил химией.
считаю, что несложной траве разогнанный травник не нужен, только если вы не продаете. рыба, улитки, креветки (именно это комбинация) + корм + подмены + нормальный свет создают нормальные условия для моих растений. водоросли есть, но их количество меня устраивает.
воду подменить мне не проблема. а тратить кучу денег и еще бегать со шлангами это на любителя. тогда, уже лучше дистиллят заливать и добавлять по списку

[Владимир Орис]

Допис від borhes11

поддерживаю.
везде надо думать головой. я как - то для интереса сделал травник 50 литров с простыми растениями, где из оборудования только лампы.
была нитчатка одно время, потом ее валлиснерия задавила. год он простоял, надоел потом.
у друга была банка с со2 и удо, он полгода боролся с бородой и бурыми водорослями, в итоге забил и лечил химией.
считаю, что несложной траве разогнанный травник не нужен

Вот почему многие считают, что разогнанный травник - это УДО и СО2?
Капец!
Разогнанный травник - это в первую очередь свет не менее 1 ватта на литр, а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

[pimass]

Допис від Владимир Орис

а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

Правда? Ну поделитесь соображениями. Для затравки пол тонны разогнанной системы, сколько и какой рыбы посоветуете для замены УДО и СО2

[borhes11]

Допис від Владимир Орис

Капец!
Разогнанный травник - это в первую очередь свет не менее 1 ватта на литр, а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

ватт на литр - это нормальный травник. при большой глубине еще мало оказывается
ничего разогнанного в нем нет

[Владимир Орис]

Допис від pimass

Правда? Ну поделитесь соображениями. Для затравки пол тонны разогнанной системы, сколько и какой рыбы посоветуете для замены УДО и СО2

Это Вы так шутите?
Откуда я знаю размеры Вашей банки, какая трава в ней растёт, какие фильтры применяете и какую рыбу Вы хочете в неё запустить.

[borhes11]

Допис від Владимир Орис

Это Вы так шутите?
Откуда я знаю размеры Вашей банки, какая трава в ней растёт, какие фильтры применяете и какую рыбу Вы хочете в неё запустить.

а какая связь между УДО и фильтрацией?

[Владимир Орис]

Допис від borhes11

ватт на литр - это нормальный травник. при большой глубине еще мало оказывается
ничего разогнанного в нем нет

А Вы почитайте некоторые комменты. При 0,4 вт/л ставят СО2 и льют УДО. Там уже нужно подсчитывать массу бурых водорослей мес/литр.
А я разганяю свои вообще без искусственного освещения и летом. Трава растёт и пузырит замечательно. УДО и СО2 добавляю только в солнечную погоду. А всё потому, что аквариумы стоят на подоконнике. У меня только две проблемы, как бы нитчатку или эвглену не поймать, поэтому и не подкармливаю в пасмурную погоду.

[Владимир Орис]

Допис від borhes11

а какая связь между УДО и фильтрацией?

А такая, что чем мощнее фильтр, тем больше он перерабатывает рыбьих отходов в УДО для растений. Самый хороший в этом смысле донный фильтр. На втором месте внешний.

[pimass]

Допис від Владимир Орис

Откуда я знаю размеры Вашей банки, какая трава в ней растёт, какие фильтры применяете и какую рыбу Вы хочете в неё запустить.

глубина 50 см. света 2 ватта литр, сколько и какой рыбы планируете запустить в такую систему, дабы не использовать принудительную подачу углекислоты и удобрений.

Допис від Владимир Орис

а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

Это ведь ваше утверждение?!

[Lxx]

Жжоте, афтары! Только вот какой момент, "разогнанный травник"- термин ненаучный, каждый волен его понимать как желает. Вата на литр, удо с СО2 еще не есть абсолютные признаки! Все это может быть в разных количествах, так, если что. Можно еще о "степени разгона травника" не одно копье поломать. Далее.
Озвучили 0,4 вт/л +удо+ СО2 как мертворожденную идею. А у меня такие банки стоят и производят... деньги))) Весь секрет в глубине 15 см. Так что не надо, вполне себе разогнанные, если подумать.
Лично я называю "разогнанным" травник с подачей углекислоты. Кто не согласен- вот ни на миллиграмм не жалко)) Спорить "это ярко- розовый или бледно- красный" не стану)))

[borhes11]

Допис від Lxx

Озвучили 0,4 вт/л +удо+ СО2 как мертворожденную идею. А у меня такие банки стоят и производят... деньги))) Весь секрет в глубине 15 см.

а попробуйте ту же схему при глубине 50 см... 15 см глубина - люди же не в рисовых полях обитают. у большинства - квартиры

[Lxx]

borhes11, и в мыслях нет такое пробовать) Я о том, что не стоит рассматривать одни параметры в отрыве от других.

[Владимир Орис]

pimass, Столько Ваш фильтр не потянет.

[Владимир Орис]

Lxx,
borhes11,
Так и у меня тоже растения посажены в горшочки и стоят на столиках высотой 20-22 см. Я таким образом малявочники глубиной 50 см использую в качестве питомников для растений. Столик, горшок и недолив, остаются те же 15-20 см. И тоже 0,4 вт/л.
Правда, косячат немного вьетнамкой. Рыбы много, по 500 мальков на 70 л, корм по шоколадке в день а фильтра слабые, внутренние. Часто менять воду плохо для растений, редко менять - плохо для рыб. Как то выкручиваюсь, через день мою мочалки.

[borhes11]

Допис від Владимир Орис

Lxx,
borhes11,
Рыбы много, по 500 мальков на 70 л, корм по шоколадке в день а фильтра слабые, внутренние. Часто менять воду плохо для растений, редко менять - плохо для рыб. Как то выкручиваюсь, через день мою мочалки.

Через день мочалки? Поменяйте зернистость.

и впервые слышу, что какое - то растение не любит свежую воду. видимо, не та у меня растючка. если я воду неделю не меняю, то все листья или кривые, или еще что - то

а столики для чего? если детрит проще собирать, то ясно, а если для большего света - имхо, это заморочка