Споры между cторонниками классики и акваскейпа

[mir_]

Владимир Орис и тут не могу с Вами согласится, на данный момент у меня есть 3 аквариума, из них 2 без подачи СО2, без подачи УДО, со светом 0,3-0,5 Вт/л. и один полная противоположность, подача СО2, УДО, свет 1Вт./Л.

так вот с двумя у меня проблема одна, долить воды в замен испарившейся и покормить рыб, водорослей нет, растения (пусть и простые) растут помаленьку. С разогнанным все гораздо сложнее, тестирование воды, внесение жидких УДО, контроль подачи СО2, как не печально то даже такой уход не помогает обойти тему водорослей!
Вообще форсированный травник очень тяжело прощает ошибки, попробуй забить на СО2 или не внеси УДО в нужное время и в нужном количестве, водоросли будут расти быстрее чем растения!
Думаю правда у каждого своя, согласно личному опыту, победителей в этом споре не будет.

[Andrew1]

mir_, Оффтоп

Кирилл не спорь с теоретиком!Бесполезно...
Чел во многих темах даёт советы,читая которые невольно улыбаешься
Скучно человеку на пенсии,вот он "рассуждает"...

Вообще форсированный травник очень тяжело прощает ошибки, попробуй забить на СО2 или не внеси УДО в нужное время и в нужном количестве, водоросли будут расти быстрее чем растения!

Подпишусь под каждым словом!

[borhes11]

Допис від mir_

Владимир Орис
Вообще форсированный травник очень тяжело прощает ошибки.

поддерживаю.
везде надо думать головой. я как - то для интереса сделал травник 50 литров с простыми растениями, где из оборудования только лампы.
была нитчатка одно время, потом ее валлиснерия задавила. год он простоял, надоел потом.
у друга была банка с со2 и удо, он полгода боролся с бородой и бурыми водорослями, в итоге забил и лечил химией.
считаю, что несложной траве разогнанный травник не нужен, только если вы не продаете. рыба, улитки, креветки (именно это комбинация) + корм + подмены + нормальный свет создают нормальные условия для моих растений. водоросли есть, но их количество меня устраивает.
воду подменить мне не проблема. а тратить кучу денег и еще бегать со шлангами это на любителя. тогда, уже лучше дистиллят заливать и добавлять по списку

[Владимир Орис]

Допис від borhes11

поддерживаю.
везде надо думать головой. я как - то для интереса сделал травник 50 литров с простыми растениями, где из оборудования только лампы.
была нитчатка одно время, потом ее валлиснерия задавила. год он простоял, надоел потом.
у друга была банка с со2 и удо, он полгода боролся с бородой и бурыми водорослями, в итоге забил и лечил химией.
считаю, что несложной траве разогнанный травник не нужен

Вот почему многие считают, что разогнанный травник - это УДО и СО2?
Капец!
Разогнанный травник - это в первую очередь свет не менее 1 ватта на литр, а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

[pimass]

Допис від Владимир Орис

а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

Правда? Ну поделитесь соображениями. Для затравки пол тонны разогнанной системы, сколько и какой рыбы посоветуете для замены УДО и СО2

[Владимир Орис]

Допис від pimass

Правда? Ну поделитесь соображениями. Для затравки пол тонны разогнанной системы, сколько и какой рыбы посоветуете для замены УДО и СО2

Это Вы так шутите?
Откуда я знаю размеры Вашей банки, какая трава в ней растёт, какие фильтры применяете и какую рыбу Вы хочете в неё запустить.

[borhes11]

Допис від Владимир Орис

Это Вы так шутите?
Откуда я знаю размеры Вашей банки, какая трава в ней растёт, какие фильтры применяете и какую рыбу Вы хочете в неё запустить.

а какая связь между УДО и фильтрацией?

[Владимир Орис]

Допис від borhes11

а какая связь между УДО и фильтрацией?

А такая, что чем мощнее фильтр, тем больше он перерабатывает рыбьих отходов в УДО для растений. Самый хороший в этом смысле донный фильтр. На втором месте внешний.

[pimass]

Допис від Владимир Орис

Откуда я знаю размеры Вашей банки, какая трава в ней растёт, какие фильтры применяете и какую рыбу Вы хочете в неё запустить.

глубина 50 см. света 2 ватта литр, сколько и какой рыбы планируете запустить в такую систему, дабы не использовать принудительную подачу углекислоты и удобрений.

Допис від Владимир Орис

а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

Это ведь ваше утверждение?!

[Владимир Орис]

pimass, Столько Ваш фильтр не потянет.

[borhes11]

Допис від Владимир Орис

Капец!
Разогнанный травник - это в первую очередь свет не менее 1 ватта на литр, а УДО и СО2, по большому счёту, вполне могут заменить рыбки.

ватт на литр - это нормальный травник. при большой глубине еще мало оказывается
ничего разогнанного в нем нет

[Владимир Орис]

Допис від borhes11

ватт на литр - это нормальный травник. при большой глубине еще мало оказывается
ничего разогнанного в нем нет

А Вы почитайте некоторые комменты. При 0,4 вт/л ставят СО2 и льют УДО. Там уже нужно подсчитывать массу бурых водорослей мес/литр.
А я разганяю свои вообще без искусственного освещения и летом. Трава растёт и пузырит замечательно. УДО и СО2 добавляю только в солнечную погоду. А всё потому, что аквариумы стоят на подоконнике. У меня только две проблемы, как бы нитчатку или эвглену не поймать, поэтому и не подкармливаю в пасмурную погоду.