Почему нельзя вести расчет по люменам

[sash81]

Я натолкнулся на тему по отражателях. С темы: ".... при использовании параболических отражателей, световая отдача ламп увеличивается в два и более раз за счет направления светового потока в нужном направлении.....".
Тоесть, если рекомендаци 0,7 Вт на литр то с отражателями - 0,35Вт?

[Kolyanich]

Допис від sash81

Я натолкнулся на тему по отражателях. С темы: ".... при использовании параболических отражателей, световая отдача ламп увеличивается в два и более раз за счет направления светового потока в нужном направлении.....".
Тоесть, если рекомендаци 0,7 Вт на литр то с отражателями - 0,35Вт?

Мне тоже кстати интересно, как отражатели повлияют на коефициент ватт/литр. При моих 0,5 ватт/литр если я поставлю хорошие отражатели, получу ли я еквивалент 0,7 хотя бы?

[Володя Череп]

Лично я считаю первичными рекомендации в ваттах на литр с отражателями. Рекомендуемое для "медленного" растительного аквариума отношение 0,5 Вт/л с отражателями примерно соответствует отношению 1 Вт/л без отражателей.

[sash81]

Вот полезное по отражателях (вроде кто-о выкладывал на форуме)

[chack]

Допис від Mykhaylo

Насчет класса Б у Форы я предупреждал.
И советую следующий раз попробовать Электрум - еще ярче Брилле. Если вам не нравится желтизна (а растения будут довольны) - есть компромис - 4000К.

Поддерживаю! Уже провел такие испытания. Электрум 2700к -вне конкуренции! Уже заказал восемь таких ламп PL-S12, на Телиги,4.

[PavelZverev]

Допис від Володя Череп

Есть также следующее соображение относительно применения PUR в аквариумистике. Величина PUR учитывает среднюю характеристику поглощения света растениями, но не учитывает характеристику поглощения света водной средой. Например, Д. Вальштад упоминает, что вода сама по себе поглощает красный свет, а растворенная в воде двуокись углерода - синий свет. Многие аквариумисты используют торф, который также вносит свой вклад в поглощение света. Если узнать коэффициенты поглощения красного и синего света для различных компонентов водной среды, то можно получить более подходящие для аквариума значения "PUR red" и "PUR blue".

Есть даже соображения, что водная среда так изменяет характеристику света, что PUR & PAR существенны только для наземных растений. Для водных важнее интенсивность света (как бы мы ее не называли), т.е. грубо говоря Lm. То же самое и по спектрам ламп. Пики в красной и синей областях... А не на водорослях ли делались эксперименты. Так у них хлорофилл отличный от высших растений, по-моему...

Добавлено через 2 минуты

Допис від Макс111

Статья очень интересная, но несколько устаревшая (2001). В ней не упоминаются новые трехполосные лампы 830, 840 и 860 цветности, выпускаемые OSRAM, PHILIPS и на которых основаны DENNERLE. Именно сочетание этих ламп с очень высокой световой отдачей и считается сейчас оптимальным для роста растений. Новейшие исследования на Западе см. основной немецкий форум http://www.aquariumforum.de/private.php А там мнение одно - лучшие лампы OSRAM 830, 840 и 860 цветности и их аналоги DENNERLE за 30 Евро за штуку.

Gro-lux и другие так называемые Фито-лампы с низкой цветоотдачей - барахло и "Ошибка молодости".

См. также новые исследования по эффективности лампа http://www.hereinspaziert.de/Seh-Wuc...Ergebnisse.htm

Lampen wie die Gro-Lux, die für sich in Anspruch nehmen, am Photosynthesespektrum von Pflanzen entwickelt worden zu sein, besitzen wegen der geringen tatsächlichen Strahlungsleistung (geringer physikalischer Wirkungsgrad) nur eine schlechte syn-Ausbeute. Zusammen mit ihren schlechten Farbwiedergabeeigenschaften und ihrer geringen Lebensdauer sind diese Lampen meiner Meinung nach wenig empfehlenswert.

Лампы как Гро-люкс, которые якобы разработаны с учетом спектра фотосинтеза имеют низкую производительность по синтезу из-за своей низкого светового потока. Кроме того эта лампа имеет плохую цветопередачу и низкий срок жизни и использовать эту лампу не рекомендуется.

Здесь говориться также, что Гролюкс устаревшая и низкоэффективная лампа
http://www.aqua-passion.net/articles..._5.htm#tableau


С уважением

Полностью согласен.

http://www.defblog.se/permalink/1402.html

По-ходу, Амановские лампы никуда не годны Растения об этом в аквариумах Амано не знают.

[Глеб]

Всем, кто пытался что то объяснить огромное спасибо!
К сожалению все в голове перепуталось и придется еще не один раз перечитывать, но это мои собственные маразмы и я за них не в ответе.

[Danio]

Специально эксперементировал с этими энергосберегалками.
Использовал лампы с такими параметрами: жёлтая, тёпло-жёлтая, белая, тёпло-белая, нейтральная, холодная. Лучше всего было при нейтральном освещении. При остальных ,сильные обрастания различными водорослями. Загубил большую шапку Яванского мха-завелась нитчатка, раньше этой водоросли небыло. Жёлтые использую только в качестве подсветки с люминисцентными Филипс, Осрам. Из всех ламп мною использованых, больше понравилась фирмы Осрам-свет ярче, срок службы-дольше.

[Кокан]

Допис від Danio

Загубил большую шапку Яванского мха-завелась нитчатка, раньше этой водоросли небыло.

без статистики, хотя-бы нескольких повторений опыта, нельзя уверенно заявлять, что причиной были именно лампы (спектр).

[Danio]

До проведения эксперемента в аква стояла лампа Филипс , приблизительно до года. ПОсле начались эти ньюансы-поэтому так решил.

[Кокан]

Я имею ввиду, что причиной появления водорослей всегда являеются несколько факторов. И в этом случае решаюшим был, скорее всего, свет, но впролне возможно, что в отсутствии других факторов и при таком спектре, не появились бы водоросли.

[Danio]

Некоторые знакомые аквариумисты мне рассказывали про больший рост водорослей в ихних авка при использовании " жёлтых " ламп. Но это всё предположения. Эти лампы у нас не так уж давно появились. В связи с удобством их использования их стали массово применять в аквариумистике. Если бы специалисты провели исследования и дали какие-то реккомендации.

[Кокан]

Мне тоже кажется, что желтые лампы стимулируют рост нитчаток. Но Бывают условия, когда нитчатка не растёт ни при каком свете. Однако, при этом под желтыми лампами часто и высшие растения растут быстрее. Тут дело выбора, или хорошо с риском появления нитчатки или хуже, но с гарантией, или совсем всё хорошо, или ваааще плохо .

[Danio]

C Вами согласен!!! А что касательно этих энэргосберегалок , то я полностью отказался устанавливать их в качестве основного освещения в аква . Только в качестве подсветки по углам или в нерестовике .Я заметил, что при использовании только одних этих ламп, растения замедлялись в росте и цвет красных листьев был не такой насыщенный.Но это моё мнение, я его никому не навязываю.

[Mykhaylo]

Если у вас стояли лампы год, а потом вы их все поменяли разом - 90%, что бы получите проблемы на 2-3 недели. Уже обсуждалось не раз что лампы желательно менять по-очереди с интервалом в неделю. Не любят растения резкой перестройки света. Хотя чистых экспериментальных данных подтверждающих это и у меня нет Я обычно эту проблему (меня во многих стоит 1 лампа) сглаживаю уменьшением светового дня на 2-3 часа на неделю.

Да чистого эксперимента с разными спектрами ИМНо нужен аквариум с ячейками под разными лампами, с максимально одинаковым кол-вом и составом растений и желательно, чтобы стенки между ячейками были непрозрачные, но водопроницаемые дабы исключить разность питания и пр.

Сам использую энергосберегалки 2700К как основные лампы во всех аквариумах (не в последнюю очередь из-за размера) (в порядке предпочтения - Электрум, Люммакс, Брилле) декоративный подсвет 4000К или спецэнергосберегалки Люммакс. Нитчатки нет вообще, ксенококус просыпается (приблизительно раз в месяц нужно счищать чтобы фотографировать не мешали, визуально практически не видно) после 1.5Вт/л при столбе 15-20 см.