Почему нельзя вести расчет по люменам

[Шаман]

Допис від Danio

C Вами согласен!!! А что касательно этих энэргосберегалок , то я полностью отказался устанавливать их в качестве основного освещения в аква . Только в качестве подсветки по углам или в нерестовике .Я заметил, что при использовании только одних этих ламп, растения замедлялись в росте и цвет красных листьев был не такой насыщенный.Но это моё мнение, я его никому не навязываю.

Я уважаю чужое мнение,но есть одно но,у меня есть пару аквариумов где стоят энергосберегалки все растет отлично,людвигия и хемеантус скорро светильник обмотают,стоят одна 2700 и 4100 это где хемеантус и людвигия, там проростают сейчас клубни апов это 60л,а в одном стоит 4100 на 40л там людвигия полностью красная и все просто бурно зарасло,единственно чем не доволен лампами это то что их нужно подклеевать чтобы они не выпали.Да еще не забывайте что краснота листьев не всегда зависит от света.

[Mykhaylo]

ИМНО если и продолжать "войнушки" с цветностью, то в http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=9740 (там это уже раза 2 обсуждали), аэта тема таки по люменам

[Шаман]

Допис від Mykhaylo

ИМНО если и продолжать "войнушки" с цветностью, то в http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=9740 (там это уже раза 2 обсуждали), аэта тема таки по люменам

Извеняюсь название темы не глянул

[astrocrab]

Допис від PavelZverev

Есть даже соображения, что водная среда так изменяет характеристику света, что PUR & PAR существенны только для наземных растений. Для водных важнее интенсивность света (как бы мы ее не называли), т.е. грубо говоря Lm.

что за соображения? вода так радикально характеристику света не меняет, она только поглощает по-разному разные цвета. синий слабо, красный -достаточно сильно. на глубине воды 50 см, например, синий поглощается на 1%, красный на 50%.

PUR должен работать и в этом случае, только в воде меняется соотношения красного и синего. а люмен привязан к чуствительности человеческого глаза, поэтому примерять его к растениям смысла мало и для наземных и для подводных растений.

[PavelZverev]

Допис від astrocrab

что за соображения? вода так радикально характеристику света не меняет, она только поглощает по-разному разные цвета. синий слабо, красный -достаточно сильно. на глубине воды 50 см, например, синий поглощается на 1%, красный на 50%.

PUR должен работать и в этом случае, только в воде меняется соотношения красного и синего. а люмен привязан к чуствительности человеческого глаза, поэтому примерять его к растениям смысла мало и для наземных и для подводных растений.

А поглощение красного цвета на 50% - это несущественно?

Тогда что подразумевается под характеристиками?

[astrocrab]

Допис від PavelZverev

А поглощение красного цвета на 50% - это несущественно?

Тогда что подразумевается под характеристиками?

согласен, 50%, пожалуй, существенно.
только по люменам расчёт всё равно вести нельзя, т.к. люмен отражает чувствительность нашего глаза, а не поглощение фотонов в хлорофиле, это совсем разные кривые.

PUR тут всё равно описывает лампу, только с оговорками, потому что с глубиной в спектрах пропадает красная составляющая, чем краснее тем больше.

[Митя]

Кстате добавлю. Кто весит УФ лампы с верху над аквариумом,это бесполезно! УФ излучение проподает на глубине 5 см.

[Кокан]

Допис від Митя

Кто весит УФ лампы с верху над аквариумом,это бесполезно!

Ой ли. Это просто очень опасно и не только для обитателей аквариума. Смотря какой УФ. Но тот, что в аква стерилизаторах это СМЕРТЬ!

[Митя]

А какой УФ еще есть? Может с кварцевой лампой путаете?

[astrocrab]

Допис від Митя

Кстате добавлю. Кто весит УФ лампы с верху над аквариумом,это бесполезно! УФ излучение проподает на глубине 5 см.

какой именно УФ пропадаёт на 5 см? видимо, какой-нибудь жёсткий ультрафиолет. ближний, тот что сразу за видимым светом, почти не поглощается, 260 нм (что используется в стерилизаторах) поглощается в масштабах аквариума слабо.

[Митя]

Обычный УФ свет. А про то что Кокан имел виду это лампы БУВ-15 БУВ-30
они очень опасны их не купиш в магазине.А в УФ очистителях идут обычные лампы УФ как на дискотеках)

[astrocrab]

Допис від Митя

Обычный УФ свет. А про то что Кокан имел виду это лампы БУВ-15 БУВ-30
они очень опасны их не купиш в магазине.А в УФ очистителях идут обычные лампы УФ как на дискотеках)

обычный это какой? он 400 нм до 10 нм простирается.
если Вы про ближний, тот что за видимым светом, то он почти не поглощается в аквариуме.

[Митя]

Я говорил про те лампы УФ что в аква магазинах можно приобрести,и те что как запосные для водо очестителей продают.Я просто маркировку точно не помню(

[astrocrab]

Допис від Митя

Я говорил про те лампы УФ что в аква магазинах можно приобрести,и те что как запосные для водо очестителей продают.Я просто маркировку точно не помню(

хорошо, давайте так. мы рассматриваем диапазон от 400 нм (сразу за видимым светом) до 200 нм (стекло в УФ стерилизационных лампах блокирует волны с меньшей длинной волны, потому что они уже начинают ионизовывать молекулы кислорода и начинает появляться озон).
так вот, 400 нм УФ на глубине 70 см задерживается водой менее, чем на 1%, т.е. более 99% проходит. 200 нм задерживается на 50%. хотя всё, что короче 200 нм уже почти не проходит.

[Митя]

Например в приборе для проверки валют какова диапозона лампа стоит?
Щас в инете пороюсь уточню