Электролизеры как средство борьбы с нитчаткой

[Xимик_UA]

Допис від vaserman

Если Вы повторите схемку полагаясь только на свое имхо, получится хзнашо. По пунктам:
- Контролируется ток, а не напряжение хотя бы потому, что вода у всех разная, с разной проводимостью, а устройство должно работать везде одинаково.
- Контроллер выполняет функции календаря, программатора, выбора интенсивности насыщения медью, сигнализации о неисправности, износе электрода, отсутствии протоки, и имеет удобный и понятный интерфейс, в т.ч. на русском. Прежде чем говорить об одинаковом износе электродов, их надо хотя бы один раз увидеть. Медный- болванка диаметром 30мм, а нержавейка- гильза, толщиной 1 мм. Причем при износе двух медных электродов, нержавеющий выглядит, как новый.
- Контроль протоки есть, и это не предположение, а констатация факта, я юзал это устройство.

Согласен, но есть некотрые уточнения к имхо:
- Регулируется все равно напряжение, но да, не исключаю обратной связи по току. Относительно одинаковой работы у всех - это, имхо, миф, иначе была бы табличка типа: циферка 1-2-3 - генерит стоко-стоко или стоко меди в час, ну или иные конкретные цифры. Их же нет? Просто "Мало? Подкрутите!"?
С другой стороны, если функция конроля протоки возложена именно на вольт-амперную характеристику, то и контроль тока есть - нет протока - при заданной силе тока начинают расти вольты (или при заданном напряжении падать амперы) - отключение. Если отключение происходит мгновенно, то, имхо, контролируется оно не вольтамперкой (индукционный датчик? Тут и третий нерж электрод к месту..). Ну а раз есть контроллер, то напихать туда полезных (и просто всяких) функций - дело святое.
-Нет, электроды я в живую не видел (но в посте 90 есть фото двух медных), как туда подключена еще нержавейка (опять же, если это не датчик протока) - непонятно.