AquaLego 2015. Подводим итоги

[L.I.N.K.]

За что человеку желтую карточку влепили? Давно так интересно не было. Эти обсуждения и споры просто бесценны!

[Andrew1]

Оффтоп

Надеюсь не за "разбор полётов".

[Yurskiy]

Небольшое видео моей композиции, снято правда телефоном, но как есть
упс, невыходит

[Andrew1]

Yurskiy поправлю Вашу ссылку.

[Юрий Опанасенко]

Допис від Reporter

Я тільки за. Якщо сама громадськість, звісно, не проти

Допис від Карача

Да и я не против РАЗБОРА ПОЛЕТОВ по моей работе)))))

И чего раньше молчали. Для кого писалось:
"Если участник не возражает против публикации комментариев по своей работе не зависимо от занятого им места, для этого достаточно письма в личку мне или Serpentarius."
Я объявил публично, Yurskiy написал в личку, а остальные попрятались в ракушки )))
Под каждой работой были бы комментарии судей. Если кто хочет еще могу подправить первый пост.

[-Алексей-]

Допис від L.I.N.K.

Эти обсуждения и споры просто бесценны!

Разница есть между "почитал книгу и умным стал" и живой работой с размышлением форума над ошибками.

[Эглантина]

Давайте, я тоже хочу услышать печаль по поводу нашей работы, чтобы другие не совершали наших ошибок, если Юра не против

[Володимир Романович]

Я тільки за, прилюдно!))

[~Terez@~]

Знайшла ще пару фото з експериментальним фоном (акварельним)))

[mir_]

Володимир Романович, мне очень понравилось расположение коряг в Вашей работе! если интересно обыграть растениями то можно было бороться за призовое место. Щели между корягами и камнем (тот который под ними) надо было заполнять теми же анубами, на заднем плане использовать мелкую длинностебельку продолжая линию заданную корягами, на передний план не имея мелких камней можно добавить почвопокровки "островками". Концы коряг как и основание камней обязательно погрузить в грунт, крайний правый камень выпадает из общей картинки, крайний левый против шерсти стоит.
Художник с меня хреновый, просто попробовал немного прикинуть как делал бы я, надеюсь мысль на фото будет более понятна.

[Reporter]

Допис від Юрий Опанасенко

И чего раньше молчали.

Всі сподівались потрапити у трійку лідерів)))

Допис від L.I.N.K.

За что человеку желтую карточку влепили?

За нецензерную лексику ¯\_(ツ)_/¯

Судійські коментарі до моєї роботи.

№6
Сергей Логинов: «очень перспективная на уровне харда. Живая. Можно спорить, конечно, имело ли смысл ее менять на последнем этапе, но оба варианта имеют правл на жизнь. Точку могла бы поставить окончательная композиция с растениями, но к моему большому сожалению этого не произошло и осталось лишь многоточие — на мой взгляд, в конечной картинке осталась недостаточность, которая не позволяет поставить балл выше. А вполне мог бы быть, и это жалко и обидно за автора. Все шансы были»

Кирилл Мирошниченко: «Признаюсь сразу, я следил за темой конкурса, в следствии чего я конечно узнал работу №6, хотя и без явных признаков я б узнал работу Reporter из прекрасного города Хмельницький, дело даже не в том что мы участвовали в одном конкурсе и даже встречались в его родном городе, я узнал его по манере фотографирования и качеству фото, угадывался и вкус и стиль. Смотря на хардскейп я решил что это один из фаворитов состязаний, знакомство с автором на это никак не повлияло, хардскейп действительно очень хорош и от меня вытягивал максимальный балл, оставалось только доиграть растениями и смело в финалисты, но не тут-то было! Увидев финальное фото мне стало плохо, хочется спросить сам автор финальное фото смотрел когда выбирал?? Как можно было допустить чтоб ветка всплыла??? Мысль о том, что это было преднамеренно я даже допускать не хочу! Тропинка по центру, прямая, корни на переднем плане не прикопаны, а лежат просто на грунте, с растениями тоже все непонятно их мало, на заднем плане группы длинностебельки жидкие. Честно я очень расстроился зная что автор может лучше, но из-за невнимательности не дотянул до тройки лидеров»

Сергей Светличный: «Очень понравился хардскейп. Использование широкоугольного объектива при фотографировании мешает объективно оценить реальную композицию. Такой объектив не объективен))). Коряга, которая на фото с хардскейпом создавала мостик между левой и правой частью композиции, на финальном фото тяжело нависла над правым островком, это невыгодно придало композиции напряжения и дисбаланса. Растения высажены редко.»

[Reporter]

Допис від ~Terez@~

Знайшла ще пару фото з експериментальним фоном (акварельним)))

Варіант із темним фоном змусив серце йокнути! Границі акваріума зникли, композиція отримала неймовірну глубину! Легесеньку підсвіочку б на грот і було б просто бомбезно!

[mavr-v]

№12. Кирилл Мирошниченко: «Видно что человек старался за что ему естественно огромное спасибо. Опять ошибка с фото не в оси, хардскейп выглядел лучше на правильно сделанном фото, разве что небольшой камен по центру мешал взгляду пройтись извилистой дорожкой меж больших камней, на фото с растениями автор решил не убирать камень а изменить ракурс фото но это не помогло а только усугубило ситуацию, маленький камень также мешал и тянул на себя взгляд да еще и сама композиция стала восприниматься хуже. В итоге не большой бал от меня за старание»

Больше коментариев нет.
Кирил точно заметил, что мне больше всего не нравилось и хотелось подчеркнуть.
Итог:

• Невнимательность- повернул левую корягу и не заметил сразу.
• Слабые знания о композиции - неправильно установил один из главных камней.
• Нехватка времени и знаний.- не позволила лучше поработать с растановкой растений, особенно красных, что нарушило линии которых задумал.

Фото почти по центру, пока основные выводы которые я сделал.

[КРАК]

Допис від Reporter

Границі акваріума зникли, композиція отримала неймовірну глубину

Ось,ось найголовніше!Чорні шви силікону,діють обмежуючи на сприйняття картини!!!Скейп виглядає немов у клітці.Побажання до спосорів та організаторів, думаю думка не лише моя, хотілося б працювати з аквою з прозорими швами.

[mir_]

к сожалению ТМ "Природа" не делает таких аквариумов