Прошу подкорректировать названия городов.
Каждый из участников излагает здесь полезную, в меру своих знаний и информативности, информацию и это хорошо, но делайте это с уважением друг к другу

Gooners · 21.08.2016, 12:04

dotsento,
1.Так что там с линиями передач ?????

2.Фото мои и был на этих и на многих других подобных объектах (в Словакии вообще можно общаться без переводчика )

dotsento · 21.08.2016, 12:22

Цитата:

Допис від Gooners

1.Так что там с линиями передач ?????
2.Фото мои и был на этих и на многих других подобных объектах (в Словакии вообще можно общаться без переводчика )
3.Да живу в куеве ,а вы в хурькове (ваши выражения) и что ??
__________________

3. в момент разговора это человек работал на СИММЕНСЕ,занимался этими вопросами.Значит у них была именна та проблема,что я написал.Вы считаете,что её нет,глядя из Kyiv?Наверное вам видней.
2.
1. Вы иль не читали моего сообщения или не вникли в смысл,что была и есть проблема со строительством новых линий..Возможно это проблема либо временная,либо местная.
И все.
А вся ваша информация неоспорима в массе и ничем мне не противоречит.ДА,и я написал,что есть гранты,поддержка и вся эта сопутствующая информация..
0.Не обижайтесь.Но у меня этот человек и его мнение важней иных.

Viktor Kharkov · 21.08.2016, 12:51

]dotsento,
Gooners,

Модерация!

Прошу подкорректировать названия городов.
Каждый из участников излагает здесь полезную, в меру своих знаний и информативности, информацию и это хорошо, но делайте это с уважением друг к другу

Gooners · 21.08.2016, 13:06

Viktor Kharkov,
Исправил.
07.08.2016 — День, когда мир изменился
7 августа 2016 впервые в истории в Шотландии альтернативные источники электроэнергии выработали 106% от требуемого объема потребления. Для всей Шотландии, 106%!
dotsento все ок.

Оффтоп

dotsento · 21.08.2016, 13:55

Цитата:

Допис від Gooners

7 августа 2016 впервые в истории в Шотландии альтернативные источники электроэнергии выработали 106% от требуемого объема потребления. Для всей Шотландии, 106%!
dotsento все ок.

...СОВЕРШЕННО НЕ понимаю,что у вас вызывает такое внимание.Написано,что обычно возобновлямыми источниками энергии вырабатывается 60% электроэнергии.Но в воскресенье,ввиду сильного ветра было выработано 106% от необходимого.Что тут иностранные средства массовой информации вам сообщили крамольного?(причем не я)Может вы путаете с процентом голосования на выборах,где такая цифра возможна,но требует проверки?

Gooners · 21.08.2016, 14:28

dotsento,
Иностранные сми ...осталось добавить у "загнивающих" и картинка станет полной

Хочу сказать что электрики выработали больше чем надо стране вот и все ,а добавят еще некий % ветряков или чем там в основном вырабатывают у них и обеспечат и в обычные ,не ветренные дни на 100 %.
Ставим пьезокристалы в кресло напротив зомбоящика или в кровать + контроллер +акамуляторы=освещаем аквариумы светодиодами

https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...3gDPIMUyeUjX_Q

dotsento · 22.08.2016, 20:51

Цитата:

Допис від Gooners

1.Так что там с линиями передач ?????

Ответ вы найдете в ссылке к пункту 4), но рекомендую прочесть полный ответ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Готов вам наконец дать ответ по "линиям электропередач". Для компетентного ответа пришлось затратить некоторые усилия и попросить хорошего знакомого из Германии подтвердить данную выше информацию.

1) К 2022 году доля электроэнергии, производимая на атомных электростанциях, должна равняться нулю;

http://www.welt.de/politik/deutschla...romtrasse.html

«...Bis 2022 sollen in Deutschland alle Atomkraftwerke abgeschaltet sein...»

2) Так как производство электроэнергии из ветра на юге Германии ( Бавария и Баден-Вюрттемберг) не является стабильным, а эти земли имеют важнейшие для экономики заводы (Audi, Mercedes, BMW, Bosch, Siemens и т.д.), то энергии должна быть доставлена в эти регионы по кабельным линиям. В настоящее время доля атомной энергии в этих землях достигает 60%;

«Das trifft Süddeutschland besonders. Denn Bayern und Baden-Württemberg sind heute noch zu 60 Prozent von Atomstrom abhängig.»

3) Наилучшим местом производства ветрянной электроэнергии являются ветрянные парки в Северном море. Там строятся / застроены громадные площади ветряками. Шквалистый и практически постоянный ветер дает необходимую энергию.

4) На данный момент в законе прописано строительство нескольких веток магистральных сетей. Энергия будет передаваться как переменным, так и постоянным током с высоким напряжением.
http://img.welt.de/img/deutschland/c...asse-jb-2-.jpg — карта магистральных линий, которые будут построены до 2022

5) Так как люди не имеют опыта с новыми технологиями и не могут оценить риск для их здоровья, идущий от магистралей с постоянным током. Жители городов и деревень выходят с протестами и запрещают прокладку линий по своим — частным территориям.

Возможные варианты — прокладка другими путями или глубоко под землей (около 60 м). Это может привести к увеличению строительных затрат, вплоть до полной нерентабельности.
http://www.welt.de/politik/deutschla...romtrasse.html
«...Für die Verlegung der Erdkabel ist ein gewaltiger Eingriff in die Landschaft notwendig »

http://www.welt.de/regionales/bayern...zufrieden.html
«..Trassen müssen neu geplant werden..»

Данные выше ссылки исключительно на немецком языке. Я уверен, что у вас найдется возможность разобраться в оригиналах ссылок.

На данный момент вопрос государством не решен до конца.

И еще пара ссылок для полного понимания:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...a-1091465.html — проблемы вокруг минимального расстояния от ветрогенераторов

http://www.deutschlandradiokultur.de...icle_id=300825 — протесты против монстроподобных магистральных линий.

Gooners · 23.08.2016, 01:31

Цитата:

Допис від dotsento

прокладка другими путями или глубоко под землей (около 60 м)

а лучше глубже и еще глубже

Ну надо так надо я не против ,линий электропередач просто нигде с ветряками не видел

dotsento · 23.08.2016, 10:47

Цитата:

Допис від Gooners

а лучше глубже и еще глубже Ну надо так надо я не против ,линий электропередач просто нигде с ветряками не видел
__________________

...Вы спросили меня,что там с линиями передач в теме..
Постарался ответить полней со ссылкой на источник.Следует понимать,что линии передач могут быть не только воздушные,потому может и не видели.Почему глубоко?В некотоых случаях передача энергии будет на постояном токе.А его воздействие при высоких напряжениях пока глубоко не изучено.Вот и приняты нормы-"поглубже",либо "повыше".Думается,глядя на карту приведенную мной тексте,всем ясно,сколько надо там построить новых линий передач.