Цихлидник 450л, Южная Америка.

[GSA]

макрель, ничего не понял... Если мои сообщения вызвали впечатление что я противник внешних фильтров, то это заблуждение. Я лишь выразил непонимание и свою точку зрения по поводу того, для чего необходимо гонять по пять и более объёмов.
То, что биофильтр (самп внутренний или наружный) не сопоставим с внешником - думаю понятно. Но всё-же для сравнения: полтора объёма в час через 10 литров сипоракса и две мочалки 10х10х55 решают задачу и по биологи и по механике на все 100%, нитрита 0,0...

[макрель]

Допис від GSA

макрель, ничего не понял... Если мои сообщения вызвали впечатление что я противник внешних фильтров, то это заблуждение. Я лишь выразил непонимание и свою точку зрения по поводу того, для чего необходимо гонять по пять и более объёмов.
То, что биофильтр (самп внутренний или наружный) не сопоставим с внешником - думаю понятно. Но всё-же для сравнения: полтора объёма в час через 10 литров сипоракса и две мочалки 10х10х55 решают задачу и по биологи и по механике на все 100%, нитрита 0,0...

нет не вызвали
у ТС был вопрос про головку с мочалкой на среднюю американскую цихлиду
а вы как-бы подтвердили что у вас головка на 1000литров и всё
я о том что-бы не было разночтений
нас читают новички и им не все понятно

[GSA]

Допис від макрель

нет не вызвали
у ТС был вопрос про головку с мочалкой на среднюю американскую цихлиду
а вы как-бы подтвердили что у вас головка на 1000литров и всё
я о том что-бы не было разночтений
нас читают новички и им не все понятно

теперь понял)))

По этому уточню свою точку зрения: считаю что основополагающим фактором для оптимальной фильтрации является количество/объём фильтрующего субстрата а никак не количество проталкиваемых объёмов воды.
Одна голова с куском губки для упомянутого выше объёма - это бесспорно недостаточно.

[mnjl]

Допис від GSA

теперь понял)))

По этому уточню свою точку зрения: считаю что основополагающим фактором для оптимальной фильтрации является количество/объём фильтрующего субстрата а никак не количество проталкиваемых объёмов воды.
Одна голова с куском губки для упомянутого выше объёма - это бесспорно недостаточно.

Отталкиваясь от объёма моей аквы и текущего/планируемого населения, вы бы рекомендовали fx4?



Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

[макрель]

Допис від mnjl

Отталкиваясь от объёма моей аквы и текущего/планируемого населения, вы бы рекомендовали fx4?



Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

у фх-4 практически при той-же мощности почти в два раза меньше субстрата
а значит меньше обьем фильтрации(комерческий ход)

[GSA]

Допис від макрель

у фх-4 практически при той-же мощности почти в два раза меньше субстрата
а значит меньше обьем фильтрации(комерческий ход)

- тем самым эффективность на биоочистку ещё хуже, попросту большой пылесос, имхо.

Допис від mnjl

Отталкиваясь от объёма моей аквы и текущего/планируемого населения, вы бы рекомендовали fx4?

хоть меня сейчас и закидают тапками но я считаю что для вашего объёма и тот и другой без надобности)))

[mnjl]

Допис від GSA

хоть меня сейчас и закидают тапками но я считаю что для вашего объёма и тот и другой без надобности)))

а для состава ? либо подскажите свое видение по севкам, топажосам, гвианакарам...,
ну плюс минус ..

или если бы это был просто видовой аквариум ... (хм... со скаляриями штук 10-12)...

ps/ просто я опять все перечитываю, и задумался над вашим утверждением..

[макрель]

Допис від GSA

теперь понял)))

По этому уточню свою точку зрения: считаю что основополагающим фактором для оптимальной фильтрации является количество/объём фильтрующего субстрата а никак не количество проталкиваемых объёмов воды.
Одна голова с куском губки для упомянутого выше объёма - это бесспорно недостаточно.

все верно
важна оптимизация потока
был давече спор о том что фх-5 хуже работает на порядок чем эхейм-2260
я четко людям обосновал почему
гамбурский фильтр например эффективно работает в определенном диапазоне скорости прохождения воды(медленно)

поэтому для каждой задачи подбирается свой вариант
и вообще в аквариуме с растениями и грунтом достаточно биологии

и внешние фильтры получили популярность в аквариумах с африканскими цихлидами там где вода щелочная и очень высокие концентрации амония и амиака а субстрата для жизни бактерий нехватает

а скорость оборота применяется для получения кристально чистой воды без взвеси
взвесь или оседает на грунт--если нет потока(тихое болото)
либо летает по всему аквариуму и грунт чистый(тогда надо все быстро собрать)