Фильтр- спасатель для блондинок :)

[Батёк]

Более года использую картриджи в качестве внутренних фильтров - очень доволен, и возвращаться к губкам не хочу -

[rybag]

Допис від Батёк

Более года использую картриджи в качестве внутренних фильтров - очень доволен, и возвращаться к губкам не хочу -

И как часто их замениваешь ?

[Батёк]

rybag, в травнике с умеренным количеством мелкой рыбы картриджа хватает более чем на 3 месяца.
Если прибавить сюда его качество фильтрации, компактность и бесшумность, то такой фильтр оправдывает себя полностью.

[Ю.В.]

Батёк, не заставляйте меня ставить вопрос о блокировке Вас за распространение недостоверной информации. Нормальный картридж на 1 мкм не может работать дольше нескольких дней. Либо у вас не 1 мкм, либо не правильно собираете, либо он заливается и вода пробивает себе дорожку и он перестает фильтровать. В травнике картридж на постоянной основе вообще не нужен.

[Батёк]

Ю.В., полностью согласен.
Я лишь хотел дополнить, что картриджи оказались настолько удобны, что сейчас уже начали появляться внешники с картриджной системой загрузки.

Недавно смотрел обзоры Fluval G3 - думаю, он не единственный.

[Roman_Kondratenko]

Допис від Ю.В.

Батёк, не заставляйте меня ставить вопрос о блокировке Вас за распространение недостоверной информации. Нормальный картридж на 1 мкм не может работать дольше нескольких дней. Либо у вас не 1 мкм, либо не правильно собираете, либо он заливается и вода пробивает себе дорожку и он перестает фильтровать. В травнике картридж на постоянной основе вообще не нужен.

3 месяца может и перебор, но неделю отрезаная половина у меня на ресане b1500 простояла без особых проблем. 5мкр. Тоже хотел переходить на них, но решился на хороший внешник.

[Батёк]

Допис від Roman_Kondratenko

... но решился на хороший внешник.

А одно другому не мешает - картридж внутреннего фильтра это префильтр внешника.

[Roman_Kondratenko]

Допис від Батёк

А одно другому не мешает - картридж внутреннего фильра это префильтр внешника.

Но и смвсла в этом почти нет. В трех контейнерах проходит грубая очистка, мелкая и биофильтрация. При установке 5мкр картриджа смысл с первых двух уходит, как и смысл ставить внешник (место ведь все равно занимает).

[werner]

Допис від Батёк

rybag, в травнике с умеренным количеством мелкой рыбы картриджа хватает более чем на 3 месяца.
Если прибавить сюда его качество фильтрации, компактность и бесшумность, то такой фильтр оправдывает себя полностью.

Половинки катриджа хватило на 8 дней.
В креветочнике. Без подсадки новых растений и малейшего копания в грунте.
Пускай целого хватит на 16.
Откуда у вас 3 месяца?

[Serpentarius]

werner, вы читать хорошо умеете? В названии темы все сказано: это фильтр-спасатель, а не стационарный.

Модерация!

Кто будет уводить тему в сторону или зафлуживать для демонстрации собственной значимости, получит в виде лечебной манипуляции яркий горчичник и будет отлучен от темы надолго.

Тема очень полезная. Не хочется, чтобы она утонула в словесном мусоре. Без разрешения автора открываю ее. Вопросы задавать можно, аргументированно отвечать тоже. Гадить нельзя.

[bobus]

Звичайно тема стає сміттям, коли відповідь на просте запитання звучить в стилі: я розумний, я знаю і т.п.. А достатньо просто дати аргументовану відповідь без посилань на сантехніків.
Якщо в когось є бажання використовувати картриджі механічної очистки інакше, ніж для швидкої разової очистки - створіть свою окрему тему і розповідайте там про свої успіхи (і дуууже бажано про невдачі).
Тепер про власне конструкцію. Просто, доступно і справді ефективно. Сумніви (мяко кажучи)в мене є лише щодо безапіляційних рекомендацій щодо вибору картриджа 20мк, 10 і т.д.
Якщо комусь цікаво чому, то "на пальцях" то так. Картридж Хмк затримує лише біля 30% частинок розміром 1,5Х, близько 50% розміром 2Х, далі краще. І є помилкою розглядати картридж наприклад 20мк як сіточку з розмірами отворів 20мк. Якщо комусь цікаво чому це так, то почитайте для прикладу на сайті Lenntech, на жаль, лише англійською.

Кожен помиляється і робить час від часу дурниці, просто люди з досвідом не так часто.

Недавно я випадково сипонув у свій травник забагато дрібно гранульованого тетрівського корму. Просифонити грунт неможливо, ну і результат відомий. Мутна вода, бактеріальний спалах ..
Лию коагулянт, беру 1мк картридж чіпляю до помпи, герметизую, включаю, вода стає через кілька годин набагато прозорішою. Фільтр залишаю на ніч. І зранку - все як було до того (((
Перша думка - лайно картридж. Через день роблю те саме з картриджем на 5мк. Все повторюється аналогічно. Припинив експерименти, бо знаю, що акваріум за кілька днів справиться з тим без мого втручання (крім 50% підмін звісно). В результаті все нормалізувалось
Цілком можливо, що якби у мене був не густо засаджений травник, то було би все вдало.
Не виключаю, що робив щось не так. Можливо без "спасатєля" процес відновлення був би тривалішим.Зате тепер я не сиплю корм прямо з баночки в воду

Ну і якщо цей мій допис не вписується в тему, то йому дорога в смітник. Без проблем.

[Ю.В.]

Допис від bobus

Сумніви (мяко кажучи)в мене є лише щодо безапіляційних рекомендацій щодо вибору картриджа 20мк, 10 і т.д.

Если Вы про мои, то они имеют исключительно опытно-экспериментальную природу. "Опыт- сын ошибок трудных" (С)