Aquayer Живой грунт. Испытание в течении 6 месяцев. Описание, фото, видео.

[Бонифаций]

Допис від Vadim Art

Ну, крамолы там нет.
Думаю, что там обычное Микро, плюс в Комплексе 1 фито гормоны .
Но состав действительно знать надо.

Для чего они эти фитогармоны? Где тогда макро необходимое для подкормки растений?

[Torin21]

Допис від Бонифаций

Где тогда макро необходимое для подкормки растений?

В грунте. В описании прямым образом написано про это. По моему все нормально сделано, - стандартные банки будут довольны.
Буцефаландры на лаве и Кубу на камнях народ просто так не выращивает

Если сейчас доливать фосфаты, их будет связывать грунт. Вот только что с дополнительным Азотом непонятно, ведь к перекосу все пойдет.

[Vadim Art]

Допис від Torin21

Если сейчас доливать фосфаты, их будет связывать грунт. Вот только что с дополнительным Азотом непонятно, ведь к перекосу все пойдет.

Что-то свяжет, а что-то останется доступно. Проходили....
О каком дополнительном азоте речь?

[Torin21]

Допис від Vadim Art

О каком дополнительном азоте речь?

Ну если Макро лить, как ТС сделала, то как там, - А и Б сидели на трубе... Весь вопрос в том, что предпочтут растения.

[Vadim Art]

Допис від Torin21

Ну если Макро лить, то как там, А и Б сидели на трубе... Весь вопрос в том, что предпочтут растения.

Так ведь лить то можно и один фосфат.
Да и Макро бывает разным. Я для таких банок делаю соотношений нитрат/фосфат не 10 к 1, а 7 к 1.

[Torin21]

Допис від Vadim Art

Так ведь лить то можно и один фосфат.

Да, я дописал что имею ввиду, - ТС довела и Нитраты тоже. Вообще интересно что будет дальше

[Vadim Art]

Допис від Torin21

Да, я дописал что имею ввиду, - ТС довела и Нитраты тоже. Вообще интересно что будет дальше

Все нормально будет.
Грунт ведет себя вполне стандартно для подобных грунтов.
Смутила настоятельная рекомендация пользоваться исключительно Комплексами. Думаю, это просто маркетинг. Аммано так же настаивал на своих удо.

[BettaGirl]

О макроэлементах в питательных грунтах необходимых для растений, Сергей написал в своей статье, на которую приводил ссылку в этой теме, на 2 странице.
Что касается фосфатов, то в "Живом грунте", как собственно и других питательных грунтах, они представлены в виде минеральных и органических фосфатов. В этих формах фосфаты не потребляются растениями. Чтобы растения смогли ими воспользоваться, фосфаты должны быть переведены в доступную для потребления растениями форму. Этому способствуют как раз некоторые организмы: бактерии Bacillus megaterium и грибы родов Aspergillus и Penicillium (кстати все перечисленное прекрасно живет в водной среде). Правда процесс этот не быстрый.
А на начальном этапе жизни аквариума легкодоступный фосфор нужен для формирования корневой. А что же произойдет, если мы воспользуемся для засадки аквариума в основном срезанными растениями и растениями "медленными" и не любящими беспокойства пересадками и сменой параметров? А наши аквариумисты, на просторах бывшего СССР, в основном такие растения и используют: различные "прополки" пользуются большой популярностью, в отличии от in-vitro и растений выращенных в питомниках...
Именно поэтому мне кажется, что внесение фосфатов в растворимой форме, способно дать более "быстрый" и беспроблемный старт растениям. Возможно и водорослям. Но, меня больше устроят водоросли среди растущих растений, чем водоросли среди гниющих растений. Хотя по опыту запуска на других питательных грунтах могу сказать, что проблем с водорослями при "фосфатном" запуске нет.