В чем "пролетарская суть" использования осмоса

[Torin21]

Допис від Молодой1

вам вопрос- а что тогда клетку строит -при нулевом фосфате? Вот и косяки водоросли … и т.д.

Почему нулевом ? Растение умеет запасать. Утром влили, и через пару часов в воде уже ничего нет. Так и с многими Микро элементами. Кроме того, что основной источник всё-таки корнями из нерастворимых солей, которые неизбежно образуются. Может не быть баланса, то другое. Имхо

[Молодой1]

Допис від Torin21

Почему нулевом ? Растение умеет запасать. Утром влили, и через пару часов в воде уже ничего нет. Так и с многими Микро элементами. Кроме того, что основной источник всё-таки корнями из нерастворимых солей, которые неизбежно образуются. Может не быть баланса, то другое. Имхо

микро здесь не причем - это совсем другое. Фосфор и нитрат должен быть постоянно . Вот у вас и перекосы причин больше нет не каких все остальное ваши надуманные причины. В осмосе 1- правильно подготовленная вода 2- соотношение фосфат -нитрат. 3- железо. газ и свет не берем это понятно микро тоже.

[Torin21]

Допис від Молодой1

микро здесь не причем - это совсем другое. Фосфор и нитрат должен быть постоянно . Вот у вас и перекосы причин больше нет не каких все остальное ваши надуманные причины. В осмосе 1- правильно подготовленная вода 2- соотношение фосфат -нитрат. 3- железо. газ и свет не берем это понятно микро тоже.

Ничего из этого не сработало, да и масса нюансов. Особенно про фосфаты в воде.

[Молодой1]

Допис від Torin21

Ничего из этого не сработало, да и масса нюансов. Особенно про фосфаты в воде.

по вашему фосфатов быть не должно? Или должно быть по минимуму?

[Torin21]

Допис від Молодой1

по вашему фосфатов быть не должно? Или должно быть по минимуму?

Я не знаю, у меня с осмосом осталась неуверенность.
По логике его больше 0.2 держать не стоит, и Ермолаев тоже не советует. И речь идёт не о питании, а о том, что остаётся в воде, это разные вещи. У меня не получалось ни в одном из вариантов, должно было, но не сработало ...

[Молодой1]

Допис від Torin21

Я не знаю, у меня с осмосом осталась неуверенность.
По логике его больше 0.2 держать не стоит, и Ермолаев тоже не советует. И речь идёт не о питании, а о том, что остаётся в воде, это разные вещи. У меня не получалось ни в одном из вариантов, должно было, но не сработало ...

не сработало потому что 0.2.

[Torin21]

Допис від Молодой1

не сработало потому что 0.2.

да нет же я уже говорил, что пробовал все утровни от 0 до 1.5 и ждал неделями. Так же пробовал соотношения от 1/5 до 1/20. Высокие фосфаты приводили к быстрой и неменуемой вспышке Улотрикса. Но во сновном я держался дозировки 5/0.5 ибо Буцефаландры не самые быстрые растения
Я даже читал "Физиология растений" Медведева И на сайте PAN написано "Вносим комплекс только если фосфаты менее 0,5 мг/л." Я и на выставке с Ермолаевым общался насчет этого. Все сводиться к тому, что если питания достаточно, даже при некоторых разбросах в конентрациях, то стагнация не связано непосредственно с уровнем Фосфатов. Дело в чем-то другом.

Чесно, вот не нашел ни одной кокретной причины определять в уровни фосфатов более 0.5 в воде. При этом можно лить от 2 до 3 мг/л по фосфату в неделю, но оно должна съедаться. А у меня Буцефаландры, они не едят столько