 |
16.09.2009, 18:53
|
#1
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від nick-nick
Предыдущий пост основывался на обобщении информации, прочитанной мною ранее на форуме и рекомендаций производителей фильтров. Да и осуществить объективную проверку в домашних условиях в одном аквариуме довольно затруднительно.
|
Тогда не надо ля ля.
__________________ 
|
|
|
16.09.2009, 19:16
|
#2
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 09.10.2008
Звідки Ви: Коцюбинское
Дописи: 4.496
сказав Дякую: 8.556
сказали Дякую 3.854 раз(и) в 1.863 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Очередная борьба красной и белой роз 
Говорят вам старые рыбо-волки
fishhelp,
altum72,
Вся эта лабуда по цене хорошего телика нужна только для перемешивания воды и наполнения кошелька производителей данного пластика наполненого волшебными кольцами и шариками заговоренными при восходе солнца тибетскими шаманами
Эсли верите в святое действие "движения воды " так необходимое то с аквариуме с этим справиться самый простой внутренник.
Как вообще могут в аквариуме с живыми рыбами образоваться застойные зоны.???? 
Нормальный слой грунта,не перекармливать рыбу,делать регулярные подмены (любой внешник от этого не избавит),здоровая трава в достаточном количестве и все выкидывайте фильтры нафиг и не партесь
(про цихлидники ни чего не скажу ,не было)
Ни кому ничего не доказываю просто высказал мнение,каждый комплектует свой аквариум как хочет, но данный спор уже становиться вечным как борьба ислама с христианством 
Все..пошол кормить рыбу в аквариумах в которых отродясь небыло фильтров вообще никаких и никогда не будет. 
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Gooners за це повідомлення:
|
|
16.09.2009, 22:45
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: ПОЛТАВА (Kerch)
Дописи: 10.909
сказав Дякую: 8.274
сказали Дякую 9.368 раз(и) в 4.703 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Скаляр
Вся эта лабуда по цене хорошего телика
|
-Меня во это тоже чуточку смущает...Цена у всех около штуки и гораздо более,пластиковые отсеки,шлангочки и моторчик (одноразовый).Да ладно бы эт все работало хотябы как тот же телевизор -купленный бы за эти же бабки-купил и забыл,но нет постоянно какието проблемы,капли течи,какието неудобства в конструкции,проблемы в экусплуатации итд итп.Че нельзя за эти деньги (ниче такие-как для пластмаски с моторчиком) сделать "космический корабль"-?....(по кач-ву) 
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Koroba за цей допис:
|
|
16.09.2009, 19:28
|
#4
|
Луганский клуб аквариумистов
Реєстрація: 15.02.2009
Звідки Ви: Северодонецк
Дописи: 207
сказав Дякую: 110
сказали Дякую 128 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Тогда не надо ля ля.
|
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=42817
пересмотрите свои посты в данной теме (№16, №28 в частности).
Дабы снова не увязнуть во флейме и троллинге (чет как-то много этого на форуме в последнее время) просто почитаю мнения более опытных форумчан, может что полезное почерпну 
__________________
Кто знает мало и знает это, тот знает достаточно. (Менандр)
__________________ 
|
|
|
16.09.2009, 20:58
|
#5
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від nick-nick
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=42817
пересмотрите свои посты в данной теме (№16, №28 в частности).
Дабы снова не увязнуть во флейме и троллинге (чет как-то много этого на форуме в последнее время) просто почитаю мнения более опытных форумчан, может что полезное почерпну 
|
 В 16 посту писалось о том, что если убрать кольца то внешник будет работать гораздо лучше... .
__________________ 
|
|
|
16.09.2009, 21:14
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: Винница
Дописи: 3.422
сказав Дякую: 1.039
сказали Дякую 1.309 раз(и) в 786 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
 В 16 посту писалось о том, что если убрать кольца то внешник будет работать гораздо лучше... .
|
А чем советуете заполнить?
Есть 2 секции. В 1-ю - накупить фильтр грубой очистки, а во вторую - синтепон?
Или для экономии и первую синтепоном набить?
|
|
|
16.09.2009, 22:54
|
#7
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від pel
А чем советуете заполнить?
Есть 2 секции. В 1-ю - накупить фильтр грубой очистки, а во вторую - синтепон?
Или для экономии и первую синтепоном набить?
|
Конечно.
__________________ 
|
|
|
16.09.2009, 23:18
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: Винница
Дописи: 3.422
сказав Дякую: 1.039
сказали Дякую 1.309 раз(и) в 786 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Конечно.
|
"Конечно" что? Набить все синтепоном?
И как часто это все менять в не-цихлиднике? Как определить, что пора - по уменьшившемуся напору воды?
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:04.
|