Эпра для Т5 54ватт

[Михаил Иванович]

Допис від Starcomputer

Если растения "не видят" в определенной части спектра, то для них его просто нет. Как пример попробуйте освещать аквариум инфракрасным светом, даже большой мощности - ничего не выйдет.

Зачем инфрокрасным - лучше рентгеновским. Речь должна идти о видимом спектре.
Между прочим, все спецлампы имеют световой поток ниже чем у обычных, так что выигрывая в спектре - теряеш в освещенности.

[Starcomputer]

Допис від Михаил Иванович

Между прочим, все спецлампы имеют световой поток ниже чем у обычных, так что выигрывая в спектре - теряеш в освещенности.

Потому что человек видит несколько в ином спектре, чем растения. Пик яркости для человека приходится на зеленый свет (550 нм), а растения в этом участке свет не поглащают а отражают.
Отсюда вывод - надо ставить либо комбинированный свет, либо лампы типа триколор.

[chack]

Допис від Starcomputer

Отсюда вывод - надо ставить либо комбинированный свет, либо лампы типа триколор.

Я таким образом (совершенно случайно) подобрал себе свет в 125-ти литровый аквариум на даче.
Всего три лампы т8 по 18Вт каждая:
1.Филлипс 840 или865 -не помню уже.
2. GE 830
3. Атман Tri-Power
Вот с этими лампами устоялось равновесие, аквариум практически не обрастает а растения хорошо пошли в рост. Особенно валиснерия.
И это при 0.3Вт/литр! Так что можно если захотеть

[Михаил Иванович]

Допис від Starcomputer

Потому что человек видит несколько в ином спектре, чем растения. Пик яркости для человека приходится на зеленый свет (550 нм), а растения в этом участке свет не поглащают а отражают.
Отсюда вывод - надо ставить либо комбинированный свет, либо лампы типа триколор.

Нет, сами производители пишут в характеристике: стандартная лампа 1500 лм, спец - 1300 лм.

[Starcomputer]

Допис від Михаил Иванович

Нет, сами производители пишут в характеристике: стандартная лампа 1500 лм, спец - 1300 лм.

Ну так они правильно пишут
В люменах меряется световой поток в зеленой части спектра. Спец лампы имеют основной световой поток в красно-оранжевой и сине-фиолетовой областях, в зеленой области он меньше.
В обычных лампах максимум светового потока приходится на зеленую часть спектра, как наиболее видимую человеком.
Посему для человека лампа в 1500 лм светит ярче, чем в 1300 лм. Для растений - наоборот
Посему сравнивать в люменах нельзя.
Освещенность можно мерять в люксах, которые не имеют зависимости от спектра излучения.

[PavelZverev]

К слову: разброс параметров времязадающих элементов и индуктивности в ЭПРА нормируется в 5%.

Это по поводу - "пробовал 36 вт, но решил перестраховаться". Зажечь лампу таким образом можно. Но тогда надо вспомнить плюсы Т5 (...компактность, интенсивность освещения, время жизни...). Вычеркнуть интенсивность и время жизни. И не строить после этого иллюзий.

А растениям по-большому счету по-барабану и спектр (в разумных пределах) и тем более тип ламп.

[PavelZverev]

Допис від Starcomputer

Ну так они правильно пишут
В люменах меряется световой поток в зеленой части спектра. Спец лампы имеют основной световой поток в красно-оранжевой и сине-фиолетовой областях, в зеленой области он меньше.
В обычных лампах максимум светового потока приходится на зеленую часть спектра, как наиболее видимую человеком.
Посему для человека лампа в 1500 лм светит ярче, чем в 1300 лм. Для растений - наоборот
Посему сравнивать в люменах нельзя.
Освещенность можно мерять в люксах, которые не имеют зависимости от спектра излучения.

Опять за старое?

[Михаил Иванович]

Допис від Starcomputer

Ну так они правильно пишут
В люменах меряется световой поток в зеленой части спектра. Спец лампы имеют основной световой поток в красно-оранжевой и сине-фиолетовой областях, в зеленой области он меньше.
В обычных лампах максимум светового потока приходится на зеленую часть спектра, как наиболее видимую человеком.
Посему для человека лампа в 1500 лм светит ярче, чем в 1300 лм. Для растений - наоборот
Посему сравнивать в люменах нельзя.
Освещенность можно мерять в люксах, которые не имеют зависимости от спектра излучения.

Порылся в инете - не нашел данных от производителей в люксах. Но зато нашел на этом форуме.
Вот здесь http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=24684 приведены такие данные:
В измерениях принимали следующие лампы:
1. GE 29524 F15/33-640 850Lm COOL WHITE - новая
2. GE 29534 F15/54-765 750Lm DAYLIGHT - новая
3. GE 29524 F15/33-640 850Lm COOL WHITE - ресурс ~2000ч
4. OSRAM L15W/77 FLUORA - ресурс ~2000ч
5. CH LIGHTING (SUN-SUN) F24T5/SUN-LUX 1000K - ресурс <300ч
6. Лампа накаливания 40W

Первые четыре лампы зажигались в одинаковых условиях - балласт для ламп Т8 на 18W производства VITO. На лампах самодельные отражатели, из ?нержавейки?.
Пятая лампа - светильник SunSun HDD- 600B, 2х24Вт Т5 с одной включенной лампой.
Шестая лампа - люстра на потолке без отражателя.
Единица измерения - 1 Lux.
Округлял до ближайшего числа к 50

Первое измерение "впритык"
1. 1500
2. 1400
3. 1200
4. 900
5. 10000
6. 1400

Четвертая лампа - спец. У нее в люксах светимость значительно меньше чем у обычных.

[Starcomputer]

Михаил Иванович, сорри за дезинформацию, но в люксах тоже мерять нельзя. Люкс это люмен/м2, т.е. опять приходим к люменам, а это мощность ЗЕЛЕНОЙ части спектра, именно той части, что в спец. лампах отсутствует или уменьшена. Производители потому и не пишут в люксах, что это ОСВЕЩЕННОСТЬ, которая зависит от растояния, запыленности воздуха и т.д.
Еще раз извините за дезу по люксам !!!!
Вот только вопрос, а чем собственно вообще измерить то можно

[Fly]

Допис від Starcomputer

Еще раз извините за дезу по люксам !!!!
Вот только вопрос, а чем собственно вообще измерить то можно

теоретически включив пару ламп рядом с сфотографировав их можно провести визуальный контроль.
Во всяком случае мой глаз почти не видит разницы между Т8 36Вт лампой 765 (/54) и лампой 965 спектра, а на фотоаппарате это оочень заметно.
Глаз не видит сильной разницы между новой лампой и той, что проработала 6 месяцев, а на фото очень заметно. Тем более фотоаппарат сейчас весьма доступен.
Это не прибор для колличественного анализа, но спектр СANON умеет раскладывать. да и примерно увидеть разницу можно.