Эпра для Т5 54ватт

[Starcomputer]

Допис від Михаил Иванович

Нет, сами производители пишут в характеристике: стандартная лампа 1500 лм, спец - 1300 лм.

Ну так они правильно пишут
В люменах меряется световой поток в зеленой части спектра. Спец лампы имеют основной световой поток в красно-оранжевой и сине-фиолетовой областях, в зеленой области он меньше.
В обычных лампах максимум светового потока приходится на зеленую часть спектра, как наиболее видимую человеком.
Посему для человека лампа в 1500 лм светит ярче, чем в 1300 лм. Для растений - наоборот
Посему сравнивать в люменах нельзя.
Освещенность можно мерять в люксах, которые не имеют зависимости от спектра излучения.

[PavelZverev]

К слову: разброс параметров времязадающих элементов и индуктивности в ЭПРА нормируется в 5%.

Это по поводу - "пробовал 36 вт, но решил перестраховаться". Зажечь лампу таким образом можно. Но тогда надо вспомнить плюсы Т5 (...компактность, интенсивность освещения, время жизни...). Вычеркнуть интенсивность и время жизни. И не строить после этого иллюзий.

А растениям по-большому счету по-барабану и спектр (в разумных пределах) и тем более тип ламп.

[PavelZverev]

Допис від Starcomputer

Ну так они правильно пишут
В люменах меряется световой поток в зеленой части спектра. Спец лампы имеют основной световой поток в красно-оранжевой и сине-фиолетовой областях, в зеленой области он меньше.
В обычных лампах максимум светового потока приходится на зеленую часть спектра, как наиболее видимую человеком.
Посему для человека лампа в 1500 лм светит ярче, чем в 1300 лм. Для растений - наоборот
Посему сравнивать в люменах нельзя.
Освещенность можно мерять в люксах, которые не имеют зависимости от спектра излучения.

Опять за старое?

[Михаил Иванович]

Допис від Starcomputer

Ну так они правильно пишут
В люменах меряется световой поток в зеленой части спектра. Спец лампы имеют основной световой поток в красно-оранжевой и сине-фиолетовой областях, в зеленой области он меньше.
В обычных лампах максимум светового потока приходится на зеленую часть спектра, как наиболее видимую человеком.
Посему для человека лампа в 1500 лм светит ярче, чем в 1300 лм. Для растений - наоборот
Посему сравнивать в люменах нельзя.
Освещенность можно мерять в люксах, которые не имеют зависимости от спектра излучения.

Порылся в инете - не нашел данных от производителей в люксах. Но зато нашел на этом форуме.
Вот здесь http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=24684 приведены такие данные:
В измерениях принимали следующие лампы:
1. GE 29524 F15/33-640 850Lm COOL WHITE - новая
2. GE 29534 F15/54-765 750Lm DAYLIGHT - новая
3. GE 29524 F15/33-640 850Lm COOL WHITE - ресурс ~2000ч
4. OSRAM L15W/77 FLUORA - ресурс ~2000ч
5. CH LIGHTING (SUN-SUN) F24T5/SUN-LUX 1000K - ресурс <300ч
6. Лампа накаливания 40W

Первые четыре лампы зажигались в одинаковых условиях - балласт для ламп Т8 на 18W производства VITO. На лампах самодельные отражатели, из ?нержавейки?.
Пятая лампа - светильник SunSun HDD- 600B, 2х24Вт Т5 с одной включенной лампой.
Шестая лампа - люстра на потолке без отражателя.
Единица измерения - 1 Lux.
Округлял до ближайшего числа к 50

Первое измерение "впритык"
1. 1500
2. 1400
3. 1200
4. 900
5. 10000
6. 1400

Четвертая лампа - спец. У нее в люксах светимость значительно меньше чем у обычных.

[Starcomputer]

Михаил Иванович, сорри за дезинформацию, но в люксах тоже мерять нельзя. Люкс это люмен/м2, т.е. опять приходим к люменам, а это мощность ЗЕЛЕНОЙ части спектра, именно той части, что в спец. лампах отсутствует или уменьшена. Производители потому и не пишут в люксах, что это ОСВЕЩЕННОСТЬ, которая зависит от растояния, запыленности воздуха и т.д.
Еще раз извините за дезу по люксам !!!!
Вот только вопрос, а чем собственно вообще измерить то можно

[Fly]

Допис від Starcomputer

Еще раз извините за дезу по люксам !!!!
Вот только вопрос, а чем собственно вообще измерить то можно

теоретически включив пару ламп рядом с сфотографировав их можно провести визуальный контроль.
Во всяком случае мой глаз почти не видит разницы между Т8 36Вт лампой 765 (/54) и лампой 965 спектра, а на фотоаппарате это оочень заметно.
Глаз не видит сильной разницы между новой лампой и той, что проработала 6 месяцев, а на фото очень заметно. Тем более фотоаппарат сейчас весьма доступен.
Это не прибор для колличественного анализа, но спектр СANON умеет раскладывать. да и примерно увидеть разницу можно.

[Starcomputer]

Fly, спектр можно увидеть, поднеся к лампе сд-диск
Разлаживает не хуже спектрографа.

[Fly]

Допис від Starcomputer

Fly, спектр можно увидеть, поднеся к лампе сд-диск
Разлаживает не хуже спектрографа.

буду иметь ввиду.
Хотя как по мне сам по себе спектр особого значения не имеет. Но вот посмотреть правда ли спектр зависит от типа ЭПРА было бы крайне интересно. Может кто-то напряжется и сделает исследование?