Очередные сказки.

[fishhelp]

Добавилась ещё очередная сказка, что еженедельная сифонка грунта оказывается резко негативно влияет на окислительные способности грунта и мало того, делают его/ грунт/ неспособным к биофильтрации в результате её / сифонки/.

[Starcomputer]

Допис від Mykhaylo

ибо водообмен там очень интенсивный (если нет застойных зон).

Mykhaylo, вот это и есть проблема внешников - нужен интенсивный обмен для подачи кислорода и НЕинтенсивный, чтобы бактерии успевали "выхватывать" и перерабатывать нитриты-нитраты.

[Serpentarius]

Допис від Gray az

вот это не правильный подход.

Так что, теперь общаться только на уровне новичков?

Допис від Gray az

исходя из Вашей предпосылки я и купил внешник,

Моей? Когда и где? В чем моя вина?

[касатка]

Что такое анаэробные бактерии?Это бактерии для которых кислород губителен даже в малых дозах.Грубо,если взять 2 банки для консервации и одну закрыть плотной капроновой крышкой,а другую герметичной металлической(предварительно подселив туда клостридию вызывающую ботулизм),то где она погибнет?Хотя там вообще доступа воздуха почти никакого,а тем более перемешивания.Это так,для примера.

[Starcomputer]

Допис від Serpentarius

Смотрите, при 25 градусах растворимость кислорода в воде составляет 8,3 мг/л. А фактически его от 2 до 5 мг/л. И где тогда обогащенная кислородом вода?

Ира, если исходить из этого, то ты противоречишь сама себе, т.к. в среднем внешник перекачивает в час 5 объемов аквариума, т.е. КОЛИЧЕСТВО кислорода, поданного к бактериям в нем должно быть ВЫШЕ, чем в аквариуме, где нет такой скорости течения в грунте

[Gray az]

Допис від Starcomputer

Gray az, тема о внешнике, как биофильтре поднималась на форуме уже сотни раз, так что не нужно обвинять кого-то, что до Вас не донесли эти сведения.
А внешник как мех. фильтр очень хорош, так что я бы не спешил с продажей

Я никого не обвиняю, я говорил о предпосылках, т.е. много информации и она раскидана по всему форуму, и неправильно посылать новичков в песочницу где много такой информации, а собрать ее до кучи и сделать вывод по началу тяжело.

А эта тема очень четко и конкретно показала who is who.

[Starcomputer]

Допис від касатка

Что такое анаэробные бактерии?Это бактерии для которых кислород губителен даже в малых дозах

Нет. Это бактерии, которым кислород НЕ НУЖЕН.

[касатка]

Gray az, внешник есть гуд!Не о чем жалеть.

[Starcomputer]

Допис від Gray az

т.е. много информации и она раскидана по всему форуму

Ну это же форум, а не интернет-школа аквариумистики

[Serpentarius]

Допис від Starcomputer

Ира, если исходить из этого, то ты противоречишь сама себе, т.к. в среднем внешник перекачивает в час 5 объемов аквариума, т.е. КОЛИЧЕСТВО кислорода, поданного к бактериям в нем должно быть ВЫШЕ, чем в аквариуме, где нет такой скорости течения в грунте

Все это голая теория. И с какого перепугу в фильтре должно быть больше кислорода? Он там накапливается? наоборот, расходуется живущими там бактериями. А те бактерии, которым кислорода не хватает, просто погибают

[касатка]

Допис від Starcomputer

Это бактерии, которым кислород НЕ НУЖЕН.

Да и для них губителен если они не относятся к аэротолерантным формам.

[Starcomputer]

Допис від Serpentarius

Все это голая теория.

Ну почему Голая практика. Когда в воздухе меньше кислорода (или просто организму его не хватает) человек дышет чаще. У бактерий конечно процесс совсем другой, но допустим если "голо посчитать":
Колония бактерий в час потребляет 1 мг кислорода. Тогда если в 1 л содержится 1 мг кислорода, то достаточно течения 1 л в час и весь кислород будет потреблен. Если в воде 0,5 мг кислорода на литр, то нужно прокачивать 2 л/час.

[Mykhaylo]

Анаэробы, равно как и аэробы есть строгие и нестрогие - строгие помрут, нестрогие приспособятся, хотя расти будут неоптимально. К каким относятся "наши аквариумные" - понятия не имею

Что до количества кислорода в грунте - тоже интересный вопрос - кто-то помню пробовал мерять отбирая воду шприцом из разных горизонтов грунта и мерять. Что навмерял - не помню. Но во внешнике кислорода точно и не больше, и не меньше, чем на поверхности грунта А вот подукты жизнедеятельности отводятся во внешнике наверное быстрее, чем в грунте. И наких наверное будут сотни. Потому ИМНо только мерять но с максимальной повторностью и макс контролируеміх условиях

[Starcomputer]

Допис від касатка

Да и для них губителен если они не относятся к аэротолерантным формам.

Анаэробные бактерии - бактерии, способные существовать и развиваться в бескислородной среде. Необходимый кислород они могут получать из кислородсодержащих органических соединений, например углеводов, или из минеральных солей - нитратав, сульфатов и др., восстанавливая первые до нитритов или аммиака, а вторые - до сероводорода (сульфидов металлов). Их жизнедеятельность протекает в застойных зонах водоемов, а также в толщах горных пород ниже зоны аэрации.

Источник - http://www.edu.yar.ru/russian/cource...pravki/s1.html

[Serpentarius]

Допис від Starcomputer

Колония бактерий в час потребляет 1 мг кислорода. Тогда если в 1 л содержится 1 мг кислорода, то достаточно течения 1 л в час и весь кислород будет потреблен. Если в воде 0,5 мг кислорода на литр, то нужно прокачивать 2 л/час.

И откуда там появится кислорода 1 мг/л?
Концентрация вещества не зависит от скорости течения. Потому не может быть выше в фильтре, как тут ни прикидывай. Потом, даже если кислорода 0,5 мг/л, только теоретически бактерии будут жрать пролетающий мимо них кислород и ничего не оставлять на выходе. Иначе в аквариуме бы кислорода совсем не стало - сожрали бы бактерии в фильтре.

[Starcomputer]

Допис від Serpentarius

И откуда там появится кислорода 1 мг/л?

Ну поставь 0,1. Суть не меняется. Если бактерии потребляют кислород, то его нужно подавать к ним с той скоростью, с которой они его потребляют
Как вариант граничное условие - течения нет. Бактерии сжирают кислород и дружно дохнут, что и происходит при длительном выключении фильтра или если поток сделать пару капель в час.

Допис від Serpentarius

только теоретически бактерии будут жрать пролетающий мимо них кислород и ничего не оставлять на выходе.

Зы. А про внешники у нас ВСЕ теоретически. Иначе бы давно уже споров не было