"Омагниченная вода" - теория - Аквафорум

e-s-a · 28.02.2010, 02:07

Цитата:

Допис від pimass

e-s-a, Ну тогда по идее и еду приготовленную в микроволновке употреблять не стоит.....

Без лишней надобности - да. Как это не прискорбно)))) Сам этим грешу))) Только разогреваю. И то - стараюсь пореже.

P.S. Извиняюсь за флейм, но мне кажеться, эта информация многим поможет.

Mykhaylo · 28.02.2010, 02:37

Оффтоп

Ye_Lviv · 01.03.2010, 11:29

Цитата:

Допис від Mykhaylo

Оффтоп

Без паніки панове, в фізикотерапевтичних кабінетах медзакладів є СВЧ пристрої для профілактичного нагрівання різних частин тіла, працює на частоті приблизно 1.72 ГГц, дозволена ще радянською владою для лікувальних заходів. Тож і мобілу можна в певному розумінні віднести до такого пристрою (1.6 - 1.9 ГГц)

І на рахунок магнітної води і не тільки можна дещо тут (http://www.o8ode.ru/article/answer/method/polewater.htm) прочитати, але звичайно потрібно добре фільтрувати базар, структурована вода є, але при кімнатних температурах кластери існують в уламках часу до 40 пікосекунд. Тож висновки робіть самі.

Mykhaylo · 01.03.2010, 12:23

Цитата:

Допис від Ye_Lviv

Без паніки панове, в фізикотерапевтичних кабінетах медзакладів є СВЧ пристрої для профілактичного нагрівання різних частин тіла, працює на частоті приблизно 1.72 ГГц, дозволена ще радянською владою для лікувальних заходів. Тож і мобілу можна в певному розумінні віднести до такого пристрою (1.6 - 1.9 ГГц)

Однак фізіопроцедури ви не приймаєте 20-30 хв на добу кожен день, і мозок теж рідно грієте

Ye_Lviv · 02.03.2010, 12:23

Цитата:

Допис від Mykhaylo

Однак фізіопроцедури ви не приймаєте 20-30 хв на добу кожен день, і мозок теж рідно грієте

Але і в мобілці не стоїть магнетрон потужністю в 20 ват.

Цитата:

Допис від e-s-a

...Единственная польза от "омагничивания" (занимался этим вопросом достаточно долго), что при определеной напряженности магнитного поля, не помню сколько там мкГн, если вода прошла через него, при закипании в ней (если не дистиляр или не осмотическая) возникают центры кристаллизации, вокруг которых при температуре выше 96-98 С начинают кристаллизоваться соли, выпадающие впоследствии в виде "шлама" (песочек такой мелкий), который и "выдувается" напором при обслуживании котла. Так что даже и не пробовал сам - друзья сказали, что без изменений...

В америці на цю тему робили експерименти і без результатів, але в німеччині такий експеримент давав позитивний результат. Пізніше вияснилося, що якийсь більш менш вагомий результат після намагнічення проявляється лише при наявності у воді заліза, в тому числі і в водопроводах з залізними трубами.
Особисто в мене стоять постійні магніти на вході стояка і осаду на стінках відра з водою не утворюється на противагу часів без магніту. Загальна жорсткість води на вході коливається від 12 до 20 нім. гр.

А ефект від постійнодіючого магніта на виході фільтра буде однозначно, згідно закону Лоренца катіони і аніони будуть скупчуватися на протилежних сторонах, відповідно з одної сторони буде луг з іншої кислота. Як на це прореагуть рослини мені не відомо, але різниця повинна бути. Звичайно якщо вода тільки раз намагнітилася то все це явище з часом пропаде.

Ye_Lviv · 02.03.2010, 12:46

Цитата:

Допис від Шереметьев

как на изменения рН отреагируют растения, посмотрим потом, попозже. давайте отложим фантазии по поводу объяснения, возьмем ванночку с водой, магниты, рН-метр и покажем, что водородный показатель в этом случае разный в противоположных углах кюветы.

смелые есть?

Неправильний експеримент, повинна бути течія між двома різнополюсними магнітами, якщо магніти зверху і знизу то катіони і аніони будуть збиратися справа і зліва. Нема течії нема сили Лоренца.