Аквариум VS Музыка

[Phantom]

Интересует вот какой вопро: опасно ли включать громко музыку в комнате с аквариумом? Особенно интересует как на рыб/стекло может повлиять низкая частота (колонки толковые ).
Интересно выслушать разные теории и страшшнныые исторрриии ....

[Чебурген]

Чел, у которого бетонная плита на пузе меньше пострадает от удара кувалдой по этой плите чем чел без плиты на пузе.....хотя плита - это дополнительная нагрузка на чела.

Переносим на аквас:
Пустой аквас скорее лопнет от звука, чем полный, хотя вода - дополнительная нагрузка на аквас....
Более подробно я уже обьяснить не смогу, извините...

Плита в данном случае играет роль демпфера (смягчителя удара, переносящего его силу на всю плоскость соприкосновения плита- человек). Правда, не самый эффективный депфер, зато эффектный... То же самое и с водой в банке.

[Чебурген]

С дуру, можно, что хош сломать, дай дураку стеклянный, он и разобьет и пальцы порежет.

Дай дураку бетонную плиту, он её об голову раскрошит и довольный пойдёт дальше...

[varuh]

Допис від Чебурген

Дай дураку бетонную плиту, он её об голову раскрошит и довольный пойдёт дальше...

Этто ужо нэ дурак, а дыбыл.........

[enot]

Плита в данном случае играет роль демпфера (смягчителя удара, переносящего его силу на всю плоскость соприкосновения плита- человек).

Тесть, вы хотите сказать, что если это будет не тяжелая плита, а скажем, легкая титановая пластина, которая тоже распределит удар на большую площадь, или ударить очень широкой кувалдой того-же веса, эффект будет тот-же...?

А я вот в этом очень сомневаюсь.....эффект демпфера тут до лампочки (что-то дает, но это далеко не все...) А вот если плита тяжелая, она за счет своей инерционности не успеет передать на человека энергию удара молота, а всего-лишь малую часть этой энергии ....основная энергия удара пойдет на деформацию или разрушение плиты или ее фрагмента, нагревание оной, высечение искр при ударе, создание звуков. волн и т.д.....или откуда, по-вашему, возьмется энергия на вышеперечисленные мною спецэффекты?

И чем она тяжелее, тем большее кол-во энергии она поглотит.....даже без увеличения площади соприкосновения

[Чебурген]

Логично. Согласен.

[Флорастим]

Все правильно, только в аквариуме роль этой самой плиты выполняет стекло, в результате чего может разрушиться.

[vanessa]

У ситуації з плитою ви забоули про закон збереження імпульсу. Нагадати вам його ?

[Чебурген]

Мы углубляемся в теорию физики... Энергия звуковых волн и энергия удара кувалды немного отличаются друг от друга Предлагаю любителям громкой музыки провести несложный эксперимент. Отключите ненадолго в своей банке фильтрацию и аэрацию и включите на максимум какое- нибудь пумца-пумца. Если по поверхности воды пойдёт рябь, то это повод задуматься, если нет, мне кажется можно спать спокойно под любимую мелодию И вообще, ИМХО, сначала должны вылетать оконные стёкла, а уж потом аквариумные.

[enot]

У ситуації з плитою ви забоули про закон збереження імпульсу. Нагадати вам його ?

Я-то его помню..и мои рассуждения ему не противоречет...а вот момните-ли вы закон сохранение энегрии и свойство энергии переходить из одного вида в другой....?

Мы углубляемся в теорию физики... Энергия звуковых волн и энергия удара кувалды немного отличаются друг от друга Предлагаю любителям громкой музыки провести несложный эксперимент. Отключите ненадолго в своей банке фильтрацию и аэрацию и включите на максимум какое- нибудь пумца-пумца. Если по поверхности воды пойдёт рябь, то это повод задуматься, если нет, мне кажется можно спать спокойно под любимую мелодию И вообще, ИМХО, сначала должны вылетать оконные стёкла, а уж потом аквариумные.

Согласен

[Phantom]

походу тут дискусия разыгралась не на шутку
А вот такой вопрос: внутринние фильтры снабжены насадкой которая служит для аэрации - при его использовании шуму на много больше чем при использовании компрессора с распылителем - рыбы не сходят с ума от такой круглосуточной звуковой нагрузки????
P.S. меня честно говоря раздражает....

[Чебурген]

ИМХО, шума больше, чем от распылителя/аэратора, подключённого через компрессор. Часто куча мельчайших пузырьков, которые может и полезны в качестве лучшего насыщения воды воздухом, но некрасиво выглядят в виде чуть ли не механической "взвеси" в банке.
Насчёт звуковой нагрузки- надо у рыб спросить Сомневаюсь, что ответят Это уже на уровне догадок, что рыбам меньше нравится, громкая музыка пару часов или постоянная "шумная" аэрация Ни тем, ни другим не балуюсь...

P.S. меня честно говоря раздражает....

Меня тоже

[Флорастим]

А разве в естественных условиях рыба живет в аккустическом вакууме? Она не привыкла к постоянным звукам? Тем более, что в воде звук прекрасно распространяется.

[sash81]

....от лекгого удара ногой по полу - рыба больше пугается, чем от громкого крика (или музыки)

[LBS]

Я слушаю музыку громко не часто,причем тяжелый металл.И еще гитарный усилитель на 25 ват врубаю недалеко от аквариума(метра 3),мне кажется ничего рыбам от этого не делается,но точно сказать не могу

[Opsis]

Кажись моим звук пофигу, мож привыкли. А вот механические колебания( типа толчок по тумбе , удар по полу и тп..) воспринимают с явным ипугом. Когда соседи перфоратором валили дырки в стене, рыбы метались как сумасшедшие по аквариуму.