Проверка утверждения, услышанного на Youtube

[Эглантина]

Я очень люблю Youtube за то, что там можно узнать интересные идеи и опыт, и недавно я наткнулась на одного блогера по аквариумам,

который говорит, что при невысокой температуре, неярком освещении, но с углекислым газом и удобрениями растения растут более пышно и компактно, что позволяет отчасти сдерживать их рост, а не как в форсированном они растут при всех условиях, как угорелые и многие люди потом отказываются в пользу Low tech, чтобы не возиться с чрезмерным количеством растений. Утверждение весьма необычное, потому что всем известно, что при меньшем количестве света растения наоборот должны вытягиваться и стогнировать, особенно длинностебелька, если они требовательны к освещению, то есть можно предположить, утверждение подходит далеко не для всех растений (не могу сказать, что это хорошо для почвопокровки или сложной длинностебельки), а только для определенной группы и я так поняла, он предлагает компенсировать умеренное освещение подачей углекислого газа и удобрений, но с поправкой на количество освещения — уменьшения в дозировках. Поскольку утверждение нереволюционное и ничего страшного в нем нет, я хочу проверить его у себя в аквариуме, который был перезапущен полгода назад.
Вот тема на мой аквариум http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=98121
Поскольку обычно аквариум у меня находится в двух из состояний — полный набор — удобрения, свет 2000 лк или для чистого объема, газ, вода + осмос и регулярные подмены либо в некоторой заброшенности, когда света 1000 лк, удо и газа нет, подмены нерегулярные, вода водопровод и я к нему почти не подхожу, то я хочу попробовать этот гибридный вариант, который как мне кажется, если он даст хоть какие-то заметные изменения в акваруме вполне приемлемым.
Что изучаем: проверить утверждение "что при невысокой температуре, неярком освещении, но с углекислым газом и удобрениями растения растут более пышно и компактно и позволяет отчасти сдерживать их рост"
На чем проверяю: аквариум с установившимся биоравновесием, водоросли находятся в угнетенном состоянии — ксенококкус, кладофора и "кроличий пушок", растения — преимущественно медленнорастущие — папоротники и криптокорины + немного красной длинностебельки, на которой и буду проверять действие. Рыбы мелкие — харацинка и живородка. Кормежка --- заморозка и сухой корм — 2 раза в день.
Что было до:
Подмены 1 раз в 1-2 недели по 20-30 %, нет углекилого газа, удобрения в виде железа и микро вносятся раз в неделю на глаз по очень маленькой дозировке примерно 1 крышечка от кока колы на 130 л чистой воды. Растения растут, но очень медленно, роталла измельчала и зеленая, криптокорина Вендта разрослась по всему аквариуму, рыба чувствует себя отлично, стекла обрастают очень слабо и можно раз в месяц слегка пройтись скребком для повышения резкости изображения, изредка (раз в 1-2 месяца сифоню грунт, где могу, очень помогает от водорослей, потому что до этого аквариум болел немного нитчаткой.) Согласно тестам на карбонатную жесткость и кислотность Ермолаева, то киевский водопровод выдает KH ~ 9, pH ~7,5-8, а с его таблицей соотношения одного параметра с другим у меня наблюдается норма или легкий недостаток CO2.

Что планирую сделать: свет оставить как есть 1000 лк пара гро люкс или пара 830 попеременно в произвольном порядке 8 часов (было принято решение все-же поставить пары вместе, для большей стабильности спектра как это было раньше 830+гро), поставлен СО2 генератор с 1 пузырек в 3 секунды, подмены хочу попробовать делать частые — 8 л каждый день водопроводной воды в течении 2 месяцев с последующим уменьшением, до 1 раза в неделю как это было раньше + возможно добавлять осмос вперемешку с водопроводом, Т 23,5 °С.

Цель через 3 месяца: общее улучшение растений в соответствии с указанным утверждением, наблюдение ухудшений от изначального состояния аквариума. Появилось подозрение, что форсированный травник --- это скорее подходит для коммерческих целей, где много света и остальные параметры увеличены для быстрого прироста биомассы, но для домашнего, но качественного растительного аквариума, можно сделать то же самое, но уменьшить свет и удо полтора-два раза с сохранением привлекательного вида растений. Думаю, главный параметр для успешного выращивания — это вода и правильный подбор растений.
Собственно говоря, идея заключается в том, чтобы подтвердить или опровергнуть, нужны ли углекислота, удобрения и прочие премудрости, если свет меньше 1500 лк, потому что если автор на Youtube говорит правду, а я его китайский английский правильно поняла, то при соблюдении всех нужных приспособлений и условий, но в дозировках с поправкой на лимит света, можно получить тоже самое, но не колосящееся каждую неделю и дольше сохранить красивую картинку в аквариуме без потери качества.

[Батёк]

Понятно.
Эглантина, вопрос снимается - измерять не надо.

[Эглантина]

Батёк, еще раз перечитала формулировку просьбы и нет, я так вам померять не смогу, потому что сразу будет темнее, светильник находится строго над аквариумом и напрягать другого человека чтоб подержали снятый с аквариума светильник я не вижу смысла, ведь мы светим в воду.

Первый пост обновила --- добавила видео и два скриншота от которые изучаю в теме. Если что, перевод по смыслу правильный, просто не дословно-подстрочный, так что с Глоттисом мы говорили об одном и том же, только по-разному. Еще раз уточняю, что известно всем, что есть теневыносливые, светолюбивые и прочие растения и идея такова, что в определенной группе растений (у меня теневыносливые папоротники и криптокорины + три светолюбивых вида - роталла, людвигия и перистолистник), снизить именно для этой группы (основное внимание на теленлюбивые, а длинностебелька прицепом) растений их требования к свету ну и по цепи всего остального до оптимального минимума и посмотреть, что будет.

[RozarioAgro]

Эглантина, уважаю людей которым интересно экспериментировать, уже немного под достало когда звонят люди и начинают доказывать...."вот у Амано написано так, а вы делаете так, вот у Амано спектр такой, а у вас такой, а вот у Амано сделано так, а почему у вас так?"
Да до одного места что у Амано. Включите своё мозг. В ваших руках есть возможность проверить теорию на практике и сделать так или лучше, чем у Амано. Я с вами

[Эглантина]

RozarioAgro, Амано я люблю и уважаю, но не сошелся на нем клин, верно?) и от моего эксперимента никому хуже не будет, а может даже и лучше да и голова нужна не только для того, чтобы есть и слушать, что говорят другие люди.

3й день --- вчера пузырять к вечеру стала роталла и перистолистник, сегодня утром пузыряние (как это правильно называется?) прекратилось. Я выключила обогреватель и получила температуру 23,5 °С, при сегодняшней подмене вода в аквриуме стала пахнуть свежей травой и рыбой, приятный запах.
Думаю, придется мешать воду с осмосом, чтобы дропчекер пришел в гармонию.
Эти растения росли в условиях выживания --- у людвигии сыпались листья, вот как они выглядят сейчас.
Под конец эксперимента я включу 2000 лк и при полном наборе посмотрим, что получится)
Завтра засеку время, чтобы точно знать, сколько минут уходит на подмену 8-10 л воды.

[Rulik]

Эглантина, Какие параметры воды до и после?
Оффтоп

Желательно прокачать первый пост

[Эглантина]

Rulik, в первом посте изначальные указаны по двум параметрам --- карбонатная жесткость и кислотность. Сегодня вечером померяю их снова, но я уверена, что они будут такими же, это надо их мерять после изменения вносимой воды, я начинаю склонятся к добавлению осмоса и тогда конечно же снова все померяю.

[Эглантина]

4-й день, не нравится мне голубой дропчекер, а газ из генератора стал выдыхаться уже, что надо подкачивать.
Сегодня долила осмоса 10 л с параметрами KH 1, pH 6,8 и живородка развлекалась плавая в потоке, у kюдвигии наблюдается потеря листьев 1 в день-два.
Параметры по люксометру, чтобы показания были более-менее чистыми пришлось ждать вечера. Использовала фильтр, потому что без зашкаливает. Если я что-то напутала в тексте и у вас вызывает сомнения, пожалуйста, смотрите фотографии, которые указаны в таком же порядке.
1.1 дно-свет: при переключателе на 100: 1000 лк;
1.2. - средний слой - свет: при переключателе на 100: 1800 лк
2.1 - дно тень: при переключателе на 100: 200 лк
2.2. - средний слой - тень: при переключателе на 100: 300 лк
3.1. - поверхность - свет: при переключателе на 100: 4000 лк
Что еще интереснее, потому что тогда выражение 1 Вт/л и тп просто пальцем в небо и теперь мне ясно, почему там такое-то растение не растет, хоть лопни, а в другом растет. И даже более точные расчеты по люксам тоже, сразу надо уточнять, где именно. Причем параметры падения мощности впечатлили меня, потому что при таких раскладах подбор растений и их рассадка должны не только учитывать последнее время затмившая декоративная состовляющая, но с учетом перспективы нужно еще более комплексно подходить к тому, что сажать и куда сажать, вплоть до того, что составить более точную таблицу люксов в успешных аквариумах по тому или иному растению, потому что вполне возможно при таких объективных причинах криворукость и падение самооценки как аквариумиста можно вмести к минимуму, но более тщательно подойти к планированию, потому что я тень выбрала в длинностебельнке, уверена в зарослях погуще, а то и в папоротниках параметры будут еще скромнее.
Фото расположены в порядке указанных параметров. Надеюсь, считала параметры я верно, а нет, смотрите фото.

[Ю.В.]

Допис від Эглантина

1.1 дно-свет: при переключателе на 100: 500 лк;

1000лк

Допис від Эглантина

.2. - средний слой - свет: при переключателе на 100: 750 лк

1800 лк

Допис від Эглантина

2.1 - дно тень: при переключателе на 100: 200 лк

угу

Допис від Эглантина

.2. - средний слой - тень: при переключателе на 100: 300 лк

угу

Допис від Эглантина

3.1. - поверхность - свет: при переключателе на 100: 1000 лк

4000лк

И это очень похоже на правду от которой нужно отталкиваться в соответствии с твоими выводами))

[Эглантина]

Ю.В., от балда сейчас перепишу, я смотрела не на ту шкалу) стыдуха) я еще поупражняюсь в считывании, первые три пробы были первыми. Зато я повеселела, потому что сначала параметры как по мне были низкие и то, тогда ж измеряли первую пробу.
Просто тут тогда параметры по растениям еще усложняются и их надо смотреть. Хм, в целом, параметры не так уж и плохи и при двух лампах и даже по PAR можно растить почвопокровкую

[Ю.В.]

Датчик и светофильтр протереть и высушить на батарее не забудь, юный физик))

[Эглантина]

Ю.В., я его не на батарее, а просто на шкафу вытертым оставила, сейчас засуну на батарею) а что, вот если бы в школе мы так упражнялись, было бы веселее)

[Эглантина]

5й день и надо признаться, что ежедневные подмены воды стали немного напрягать, что поделаешь, продолжаем. Дропчекером надо уметь пользоваться)))) пару раз упал и жидкость вытекла , надо новую заливать, а флакончик закончился.
Папоротники и крипты упорно пузыряют, от зеленой криптокорины днем шла струйка пузырьков, мне очень нравится этот эффект. По-моему с больбитиса стали сходить водоросли, потому что креветки все равно так бы не отчистили.

[Godo]

Жидкости я могу налить, но забирать на Оболоне .

[Эглантина]

Godo, спасибо, Юра обеспечит)

[Эглантина]

Вчера у всех был выходной и воду я не подменивала, генератор упорно продолжает булькать, а я взяла жидкость для дропчекера и сегодня залью, добавлю удо и подменю положенное количество воды.
Приятно, когда неделю так понемногу подмениваешь и аквариум все время в порядке, вчера только губку помыть от префильтра и готово. Рорайм заметно подрос после стрижки на прошлой неделе. Т в аквариуме - 23 градуса. Буду снижать карбонатную жесткость до 6.