Разработка акваконтроллера (продолжение) - Страница 3 - Аквафорум

bmw · 01.06.2009, 01:46

Цитата:

Сообщение от Baks

Cхема отлажена, за два года непрерывной работы, никогда независала.
Почитать можно на Аквалого.Единственный минус - нереализована связь с PC и закрытый код.

Шкода, що немає зв'язку з РС

Цитата:

Сообщение от Baks

Вот кстати интересная статья, по стабилизации работы микроконтроллеров.

Це все можна знайти в даташитах, це давно відомі методи і не тільки для процессорів Atmega. Можна досягнути хорошої завадостійкості і стабільності і в схемі, що тут обговорюється, але найбільша проблема в тому, що таймер реалізований внутрішній, а не на DS1307 і подібних, от тому мене і зацікавив той акваконтроллер на вашому фото

В принципі можна по-правильному переробити схемку живлення проца(розв'язка Vcc i AVcc через LC i RC фільтри), а щоб не збивався годинник і відповідно вся програма - поставити найдешевший, найслабший UPS, який живив би лише 5-тивольтовий блок живлення акваконтроллера, а зовнішні нагрузки були включені напряму в мережу. При перебоях у електромережі нагрузки будуть вимикатись-вмикатись, а процессор і вся схема будуть нормально функціонувати.

chack · 01.06.2009, 20:45

Никак не могу понять, чем вас этот прибор не устраивает?
Работает, что еще надо??

Baks · 01.06.2009, 20:57

Цитата:

Сообщение от chack

Никак не могу понять, чем вас этот прибор не устраивает?
Работает, что еще надо??

Олег ненадёжный он, у меня свет ночью включал, управление пх я на него оставлять боюсь. И функций маловато, нет защиты мг ламп, ещё хочеться смс-ками параметры смотреть. Сейчас самый простейший мобильник - с цветным дисплеем и кучей функций, а тут вчерашний день.

Vitoldos · 01.06.2009, 20:58

Цитата:

Сообщение от Baks

А ещё на одном форуме переписали прошивку и управляющий софт (под свои нужды) для мастеркитовкого NM8036. Там всего лишь атмега 32, а посмотрите (в аттаче) чего туда намутили (смотреть нужно в установках)

А сЦылочку на сайтик можно?

Baks · 01.06.2009, 21:01

Цитата:

Сообщение от Vitoldos

А сЦылочку на сайтик можно?

сЦылка (что-бы видеть и скачивать файлы - нужно зарегестрироваться)
Последний на сейчас, софт, прошивку и help, приаттачил.

Starcomputer · 01.06.2009, 21:09

Цитата:

Сообщение от chack

Никак не могу понять, чем вас этот прибор не устраивает? Работает, что еще надо??

Олег, не бузи, Вадим прав - это уже вчерашний день. Да собственно говоря он и задумывался как "народный" контроллер. Собрать его может даже человек не имеющий опыта, и собрали, и не один

Я понимаю, что тебе обидно за свой труд, ну так не ты один занимался осуществлением этого проекта. Просто новый делать уже нет смысла.

Starcomputer · 01.06.2009, 21:11

Цитата:

Сообщение от Baks

Если это будет контроллер с функциями как в том софте, что у Крамера - я себе точно буду делать

Вадим, если ты возьмешься за железо, софт я напишу

Baks · 01.06.2009, 21:27

Цитата:

Сообщение от Starcomputer

Вадим, если ты возьмешься за железо, софт я напишу

Сергей, да железо это ерунда, у меня (для примера) около сотни разных контроллеров из разных мест, есть где посмотреть и сравнить.
Я собственно и неспешил принимать участие (тогда) в разработке, так как прекрасно понимаю обьём работы, пари создании нового (современного) контроллера, а тратить время на очередной таймер - неочень хотелось.

Vitoldos · 01.06.2009, 21:37

Вадим! =) Криво архив приаттачился или архивнулся! =)

Starcomputer · 01.06.2009, 21:42

Цитата:

Сообщение от Baks

Сергей, да железо это ерунда,

Ну я бы не сказал. А как ты вообще себе это видишь ?

Baks · 01.06.2009, 22:31

Цитата:

Сообщение от Starcomputer

Ну я бы не сказал. А как ты вообще себе это видишь ?

Тут я вижу несколько подходов:
Атмега с небольшим колличеством портов (атмега 64, 644), тогда последовательный дисплей, кнопки через ацп (как у набора 8036) выходы через расширители портов mcp23016 или pcf8574 и т.д
Или сразу атмега 128, здесь можно всё подключать прямо на порты.
Вообще нужно сначало определиться с функциями и прикинуть сколько потребуеться (приблизительно) памяти.

chack · 01.06.2009, 22:52

Цитата:

Сообщение от Baks

у меня (для примера) около сотни разных контроллеров из разных мест

Подтверждаю! Столько работающих контроллеров нигде больше не видел. Все, что крутится, светит, шипит или булькает, все на контроллерах.

fluorine22 · 01.06.2009, 23:50

Здается мне, Baks любой контроллер за вечер спаяет - ему и печатная плата для этого не нужна (недолюбливает, что-ли).

Starcomputer · 02.06.2009, 09:46

Цитата:

Сообщение от Baks

Тут я вижу несколько подходов:

Хм...
Давайте сначала разберемся в концепции, а уж в зависимости от этого будеи определяться с железом

Итак:
1. Нужен ли вообще дисплей в контроллере ?
Думаю нужен, но без системы меню и программирования, т.к. это удобнее делать с компа, благо приходится настраивать редко. Если брать стандартный дисплей 4х20, то имеем 8 строко-мест. Нижние две - дата-время (в режиме переключения, если показывает нормально, значит контроллер работает в штатном режиме) и индикация 8-ми каналов. Остальные шесть строко-мест (3х2) используются для вывода любых других шести параметров (настраивается с компа).
2. Клавиатура.
Если программировать с компа, то нужно иметь 8 кнопок для ручного включения-выключения каналов (можно сделать отключение канала на определенное время при удержании кнопки).
3. Атмега - 64-й будет более чем достаточно, тем более, что 128-я полностью идентична по выводам. Хотя по объему памяти хватит и 32-й !
4. Выходных каналов - 8, два или более диммируемые.
5. рн и Редокс - (под редоксом я подразумеваю миливольтовый вход для подключения датчиков) - по 2 ? Усилители на основной плате.
6. Силовой блок и блок питания - выносной.
7. Связь с компом по ЮСБ - на плате.
8. Загрузчик программы, наподобие того, как сделано во втором контроллере Юсупова, тогда прогу можно переписать не подключаясь к контроллеру.
9. Часы - независимые на DS1307 или аналоге.

Определившись с этим (программу пока не трогаем) можно попробовать определиться с составом рабочей группы и приступить, может че и выйдет

По крайней мере, если не будет других предложений, я попробую сделать на этой концепции.

BlackAlex · 02.06.2009, 13:08

усилители на основной плате не особенно удобно - во первых длина кабеля у датчика как правило небольшая, может не хватить, ну и помех можно наловить на входной кабель

Starcomputer · 02.06.2009, 13:25

Цитата:

Сообщение от BlackAlex

во первых длина кабеля у датчика как правило небольшая, может не хватить, ну и помех можно наловить на входной кабель

1. Удлини

2. Vanessa тестировал - помех нет.

3. На плате можно дополнительно поставить разъемы, тогда усилки можно делать и внешними - опционально.