Восстановление керамических колец - Аквафорум

SerBuk · 25.12.2009, 18:14

Подскажите, с какой периодичностью надо менять керамические кольца, используемые в наружном фильтре? Возможно ли их восстановить путем очистки, прожарки или другим способом?

Йода · 25.12.2009, 19:32

Цитата:

Допис від SerBuk

Подскажите, с какой периодичностью надо менять керамические кольца, используемые в наружном фильтре? Возможно ли их восстановить путем очистки, прожарки или другим способом?

Реально менять их пора будет тогда, когда при промывке начнут рассыпаться. Это, в зависимости от качества изготовления, срок от 1 года до много лет.
А что Вы в них восстановить хотели? Чистоту восстановить можно. Если имелась в виду способность к биофильтрации, так кольца не для нее предназначены - они для предварительной очистки, рассечения и равномерного распределения водяного потока перед его подачей на бионаполнители.

boba88 · 25.12.2009, 20:12

Цитата:

Допис від Йода

А что Вы в них восстановить хотели? Чистоту восстановить можно. Если имелась в виду способность к биофильтрации, так кольца не для нее предназначены - они для предварительной очистки, рассечения и равномерного распределения водяного потока перед его подачей на бионаполнители.

С данными выводами позвольте не согласиться.
Помимо, указанных Вами функций, именно керамика, как супер-пористый субстрат, является местом жительства бактерий, отвечающих за нитратный цикл в внешнем фильтре. Где то на форуме промелькнул совет, о возможности восстановления керамики, с помощью перекиси водорода. По логике, должно действовать.

Йода · 25.12.2009, 22:09

boba88, не смешите! От Вас я такой реплики, если честно, не ожидал. Вы хоть раз керамические кольца в руках держали? У них такая же пористость поверхности, как у чашки или тарелки. Ну чуть-чуть шершавее тарелки.

SerBuk · 25.12.2009, 22:38

Цитата:

Допис від Йода

boba88, не смешите! От Вас я такой реплики, если честно, не ожидал. Вы хоть раз керамические кольца в руках держали? У них такая же пористость поверхности, как у чашки или тарелки. Ну чуть-чуть шершавее тарелки.

Чтобы убедится, что керамический наполнитель фильтров и керамическая посуда не одно и то же, налейте в керамическую чашку воды. Посмотрите, а не проступила ли вода наружу. Убедитесь в том, что не проступила. Затем налейте, например, в блюдце воды уровнем, допустим, 1-2 мм. Поставьте в воду новое сухое керамическое колечко. Вы увидите, что оно стало мокрым доверху. А ведь его высота, приблизительно, 12 мм. Это вода поднялась по микропорам.

Йода · 25.12.2009, 23:08

Цитата:

Допис від SerBuk

Чтобы убедится, что керамический наполнитель фильтров и керамическая посуда не одно и то же, налейте в керамическую чашку воды. Посмотрите, а не проступила ли вода наружу. Убедитесь в том, что не проступила. Затем налейте, например, в блюдце воды уровнем, допустим, 1-2 мм. Поставьте в воду новое сухое керамическое колечко. Вы увидите, что оно стало мокрым доверху. А ведь его высота, приблизительно, 12 мм. Это вода поднялась по микропорам.

И чё? На кольцах нет эмали. А микропоры есть. К чему был пример?

fishhelp · 26.12.2009, 15:43

Цитата:

Допис від Йода

boba88, не смешите! От Вас я такой реплики, если честно, не ожидал. Вы хоть раз керамические кольца в руках держали? У них такая же пористость поверхности, как у чашки или тарелки. Ну чуть-чуть шершавее тарелки.

А какая у них должна быть поверхность??? Обычно считается плошадь этого кольца и все а все эти ваши псевдошершавые не более чем реклама.

SerBuk · 25.12.2009, 22:27

Всем спасибо за помощь. Получил подтверждение своим действиям «вслепую». А делал вот что. Промыл под краном, высыпал на чугунную сковороду,10 минут прожарил в духовке при 300 градусах, извлек, сложил в кружку, залил кипяченой водой и добавил 1/5 часть перекиси, оставил на 10 мин.
Кольца стали, разумеется, чище. Но рыжина осталась. Думаю, поры теоретически могли немного очистится от биологического наполнителя. Но от неорганики врядли. Возможно, прокаливание при 600-800 градусах частично выжгло бы неорганику. Считаю, что эффект очистки на глазок можно определить следующим образом. Сухие кольца опустить в воду. Если будет шипение, значит, частично поры свободны.

fishhelp · 26.12.2009, 15:45

Цитата:

Допис від SerBuk

Всем спасибо за помощь. Получил подтверждение своим действиям «вслепую». А делал вот что. Промыл под краном, высыпал на чугунную сковороду,10 минут прожарил в духовке при 300 градусах, извлек, сложил в кружку, залил кипяченой водой и добавил 1/5 часть перекиси, оставил на 10 мин.
Кольца стали, разумеется, чище. Но рыжина осталась. Думаю, поры теоретически могли немного очистится от биологического наполнителя. Но от неорганики врядли. Возможно, прокаливание при 600-800 градусах частично выжгло бы неорганику. Считаю, что эффект очистки на глазок можно определить следующим образом. Сухие кольца опустить в воду. Если будет шипение, значит, частично поры свободны.

Это кто же вас так напугал чистотой, что вы решили их прожарить...

они же неубиваемые десятилетиями...

SerBuk · 26.12.2009, 23:16

fishhelp, Кажется в инструкции по применению или на одном из сайтов. Я года 3-4 их не трогал. Решил промыть. Не думаю, что кольца работают бесконечно. Наверняка микропоры забиваются микрочастицами неорганики: солями, карбонатами, окислами… И для бактерий не будет места для жизни. Чем жестче вода, тем быстрее процесс забивки.

Кот-Баюн · 28.12.2009, 17:17

Цитата:

Допис від SerBuk

Промыл под краном, высыпал на чугунную сковороду,10 минут прожарил в духовке при 300 градусах, извлек, сложил в кружку, залил кипяченой водой и добавил 1/5 часть перекиси, оставил на 10 мин.

А не проще купить,чем ото прожаривать,заливать.....
Ну вот,грубо говоря тридцатка(1кагэ).

http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1038
Или вот:
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=3566
Дёшево и сердито.

Xимик_UA · 25.12.2009, 22:17

Цитата:

Допис від Йода

Если имелась в виду способность к биофильтрации, так кольца не для нее предназначены - они для предварительной очистки, рассечения и равномерного распределения водяного потока перед его подачей на бионаполнители.

А бионаполнители это что? Уголь, цеолиты.....?
Имхо - для рассечения потока и синтепона должно хватить....

Йода · 25.12.2009, 22:26

Цитата:

Допис від Xимик_UA

А бионаполнители это что? Уголь, цеолиты.....?
Имхо - для рассечения потока и синтепона должно хватить....

Сегодня что, магнитные бури? Или конкурс на самый глупый вопрос? Есть же элементарные вещи, которые должен знать каждый любитель. Оказывается не всё элементарное просто. Не только форумный бред читать надо и брать его за основу знаний, но и серьёзную аква-литературу с естественными науками изучить не мешало бы.
Xимик_UA, Не буду Вам отвечать. Советуйте дальше и больше.

Вы же ХИМИК!

fishhelp · 26.12.2009, 15:53

Цитата:

Допис від Йода

Сегодня что, магнитные бури? Или конкурс на самый глупый вопрос? Есть же элементарные вещи, которые должен знать каждый любитель. Оказывается не всё элементарное просто. Не только форумный бред читать надо и брать его за основу знаний, но и серьёзную аква-литературу с естественными науками изучить не мешало бы.
Xимик_UA, Не буду Вам отвечать. Советуйте дальше и больше.

Вы же ХИМИК!

А вы не думали, что этот так называемый префильтр

, будет хватать на себя взвешенные вешества и станет источником вторичного загрязнения воды за счет самоокисления органики?

Йода · 26.12.2009, 17:02

Цитата:

Допис від fishhelp

А вы не думали, что этот так называемый префильтр

, будет хватать на себя взвешенные вешества и станет источником вторичного загрязнения воды за счет самоокисления органики?

Я думаю, что префильтр именно для этого и предназначен - "хватать на себя взвешенные вещества". А Ваш опыт подсказывает ему другое предназначение? Поделитесь опытом.