Повод задуматься про освещение.

[airo]

Опять пишу на форуме потому, что тревожит меня один факт.
Вот уже скоро месяц как я лью УДО. Началось все просто супер растения пошли в рост, но сейчас наступил какой-то странный период. Растения не портятся но и не растут особо. Недавно появились тесты на нитраты. Первые замеры показали что нитратом очень мало, меньше 5 мг/л. Чуть увеличил дозу до 12 мг/л. И начал наблюдать. Когда бы я не делал замеры вечером, утром, есть СО2 или нет, результат всегда около 12 мг/л. Сегодня целый день подавал СО2 вечером замерял - окол 12 мг/л. Тест на kH я так и не купил, так что не знаю содержание СО2 (pH к вечеру не изменился, буфер не рухнул), но я все же грешу на свет. Так как считаю что рост растений лимитирует в моем случае именно он. Прилагаю фото своего растения. Именно растение заставило меня задуматься про овещение. Обратите внимание самые верхние листочки, они стали очень узкие, а более старые еще широкие, читал что такое бывает при нехватке освещения или коротком световом дне.

Сегодня решил не давать МАКРО (так как содержание не меняется), дал только микро и хочу спросить совета что делать дальше. Я правильно поставил диагноз по поводу света? Есть смыл увеличить световой день?

Спасибо.

[airo]

После двух дней подачи СО2 (по 12 часов) и увеличения продолжительности светового дня на 1 час (всего 9 часов). Количество нитратов осталось неизменным.
Сделал подмену. Дал микро.

Что делать?

[Hierophis]

Помоему стоит задуматься все же об обьеме аквариума. Для таких растений 13л это мало. А света по профилю Вашему 35Вт/13л- 2.6Вт, разве это мало?

[airo]

Допис від Hierophis

Помоему стоит задуматься все же об обьеме аквариума

Да уже думаю. Мысли мои ограничивают только финансы .

Допис від Hierophis

35Вт/13л- 2.6Вт, разве это мало

Одна лампа покрывает только часть аквариума (ну грубо половину) поэтому 2 лампы.
И даже при этих двух лампах, есть темный угол.

Видел в магазине галогеновую лампу. Мелькнула мысль попробовать.

[tolsty_ubludok]

Вы бы дали фото аквариума полностью.

[airo]

[tolsty_ubludok]

Почему Вы посчитали что 5мг.л нитратов мало? надо радоваться что такой показатель. Отсутствие нитратов в травнике определяют немного по другому- делают тест на нитраты и фосфаты, если фосфаты подскакивают а нитраты показывают нули- дефицит нитратов, если просто тест на нитрат показывает ноль то это еще совсем не значит что растениям их не хватает. тесты на железо, нитраты, фосфаты показывают избыток но не дефицит- это ошибка многих начинающих. А если Вы льете жидкие удобрения и не меняете воду то гарантирую что у Вас большой передоз элементов. В Вашем аквариуме основное количество растений корневые- им более важны грунтовые подкормки, они могут спокойно прожить без жидких удобрений.
В маленьком объеме могут достаточно быстро меняться параметры, растения часто останавливаются в росте из-за изменения редокс потенциала, который многие аквариумисты упорно игнорируют.
На фото растения выглядят нормально, трудно сказать почему перестали расти.
И Ваша мысль про галогеновую лампу на мой взгляд хорошая.

[airo]

Допис від tolsty_ubludok

Почему Вы посчитали что 5мг.л нитратов мало?

потому что до того как я начал делать замеры нитратов, я свято верил что вношу гараздо больше, а то что остается меньше 5 мл/л это выедают растения. Это теперь я понимаю что 5, что 12 растения не хавают и все.

Допис від tolsty_ubludok

делают тест на нитраты и фосфаты, если фосфаты подскакивают а нитраты показывают нули- дефицит нитратов

Мне казалось что такой метод применим только если давать отдельно NPK. Я же даю сбалансированный комплекс - все в одном. Как могут подскочить фосфаты если комплекс сбалансирован

Допис від tolsty_ubludok

если просто тест на нитрат показывает ноль то это еще совсем не значит что растениям их не хватает

в том то и дело что не 0 Если бы 0 бы только увеличивал дозу что бы уж наелись наконец

Допис від tolsty_ubludok

Вы льете жидкие удобрения и не меняете воду то гарантирую что у Вас большой передоз элементов

подмены 2 раза в неделю.

Допис від tolsty_ubludok

растения часто останавливаются в росте из-за изменения редокс потенциала, который многие аквариумисты упорно игнорируют.

я тоже игнорирую, но не потому что сичтаю это ерундой, потому что просто не знаю что это такое. На форуме с тех пор как зарегился еще про редос тем не встречал (ну или пропустил)

[Hierophis]

Смелое решение- содержать валлисненрию(или сагиттарию) в таком количестве в таком маленьком аквариуме- растение то очень экспансивное и быстрорастущее, когда один вид в преимуществе а остальные растения представлены по одной веточке, то тогда те кто в меньшинстве- растут плохо. Лично я сделал такое наблюдение, да это известно для наземных растений тоже. Поэтому всегда слежу чтоб один какой-то вид сильно не разрастался.

Кстати, ка кпо мне, грунт очень крупный, я придерживаюсь мнения, что для растений грунт не должен быть крупным, не более чем 5-7мм гравий.

А обьем до 50л легко самому склеить.

[airo]

Допис від Hierophis

Смелое решение- содержать валлисненрию(или сагиттарию) в таком количестве в таком маленьком аквариуме- растение то очень экспансивное и быстрорастущее

Подозреваю что именно это стало причиной гибели моих растений, еще до подачи УДО и корневой подкормки. Просто когда это озвучили опытные люди я начинаю сопоставлять свои мысли и свои наблюдения с мнением мастеров.
Возможно я даже озвучивал в каком-то из своих постов что без УДО я достих максимума биомассы. У меня же было больше растений но несколько видом они сгнили. У меня даже дома должна быть фотка аквариум в упадке и после УДО. Так что я наверное тоже склоняюсь к тому что мой аквариум перенаселен растениями. Но у меня была надежда что я еще чего-то не знаю. Да и к тому же на форуме проскакивали фотки банок где джунгли похлеще моего. Короче я раздобыл недавно 4 розетки пистии. Сейчас их расплодилось намного больше. Попробую сделать еще одну подкорневую подкормку буду давать микро, а если что пистии будут выедать излишики которые попадут в воду. Не хотелось бы поиметь водоросли.

Кстати должен заметить что до применения УДО имел немного водорослей (ну совсем немного у течения из фильтра). После УДО пока тьфу-тьфу. Но это наверное скорее заслуга микро чем макро.

[tolsty_ubludok]

Hierophis я кстати тоже сначала сажаю валлиснерию как первопроходца, потом ее полностью убираю после того как пройдут все водоросли, после нее остается прекрасно подготовленный грунт для капризных растений.

[Hierophis]

Допис від tolsty_ubludok

Hierophis я кстати тоже сначала сажаю валлиснерию как первопроходца, потом ее полностью убираю после того как пройдут все водоросли, после нее остается прекрасно подготовленный грунт для капризных растений.

Я кстати тоже хотел об этом написать, что после валлиснерии все растет лучше, о сукцессиях там и всем таком, но просто в таком обьеме очень сложно добиться удержания достигнутого результата, деже при хорошо подготовленном грунте.

[tolsty_ubludok]

Допис від Hierophis

но просто в таком обьеме очень сложно добиться удержания достигнутого результата, деже при хорошо подготовленном грунте.

Вот с этим согласен на 100%

[airo]

tolsty_ubludok, Hierophis, Большое спасибо, что приняли участие в моей теме.

Допис від tolsty_ubludok

Если хотите серьезно заниматься травой то без этого не обойтись.

Хочу просто красивый аквариум. Я поклонник скейпа. Но если расставить приоритеты, что больше нравится, то трава 53%, а рыбы 47%.

[tolsty_ubludok]

Допис від airo

Хочу просто красивый аквариум. Я поклонник скейпа. Но если расставить приоритеты, что больше нравится, то трава 53%, а рыбы 47%.

Мне тоже нравятся пейзажи, я бы их с удовольствием делал, но кому нибудь другому, в подарок . Знаете, я очень уважительно отношусь с людям которые могут вырастить задуманную композицию и поддерживать ее достаточно долгое время, сам пробовал и понял сколько нужно провозиться с аквариумом и приобрести опыта. Кроме того что там нужно хорошо знать условия, темпы роста травы, надо еще знать как будут выглядеть растения через две недели после стрижки-это ведь какой опыт только в плане оформления нужно иметь!