На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Пруд > Пруд с карпами КОИ и все, что с ним связано

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 25.12.2013, 21:19   #16
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 11.04.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.627
сказав Дякую: 225
сказали Дякую 2.245 раз(и) в 751 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від guru Переглянути допис

Саша, а Вы сможете дать нам такие показания по кислороду в единицах мл/л (миллиграм растворенного кислорода на литр воды)? Также интересно получить эти данные 6 раз в сутки (с утра "натощак", с утра после кормления и т.д.). Также нужно измерять количество аммиака. Тогда можно построить график с интересными
Первый замер в теплой воде 2.6 мг/л объем биофильтра 6 куб время замены воды в нем около 12 мин
В воде 14 градусов насыщение упало с 86 до 74 % объем бифильтра около куба время около 8-10 мин

alecs1969 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.12.2013, 21:31   #17
Moderator
  
 
Аватар для v2005v
 
Реєстрація: 05.07.2012
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 4.615
сказав Дякую: 2.820
сказали Дякую 4.118 раз(и) в 1.817 повідомленні
Надіслати повідомлення для v2005v на Skype
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

alecs1969, время замера ?
Поясните , что это разные системы , а то эти , из Комсомольска подумают , что это так температура скачет и как обычно начнёт истерить !!!
__________________
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека!!!


__________________

v2005v поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" v2005v за цей допис:
dmitriy (25.12.2013)
Старий 25.12.2013, 21:46   #18
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 11.04.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.627
сказав Дякую: 225
сказали Дякую 2.245 раз(и) в 751 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від v2005v Переглянути допис
alecs1969, время замера ?
Поясните , что это разные системы , а то эти , из Комсомольска подумают , что это так температура скачет и как обычно начнёт истерить !!!
В начале темы была три водоема с разной температрой осетр , кои и форель

alecs1969 поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" alecs1969 за цей допис:
v2005v (25.12.2013)
Старий 25.12.2013, 21:52   #19
Moderator
  
 
Аватар для v2005v
 
Реєстрація: 05.07.2012
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 4.615
сказав Дякую: 2.820
сказали Дякую 4.118 раз(и) в 1.817 повідомленні
Надіслати повідомлення для v2005v на Skype
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Тю У Вас что , тока три вида рыб и водоёмов ???
Как то все по скромному у Вас тама , в селе )))))
__________________
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека!!!


__________________

v2005v поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.12.2013, 21:58   #20
Живу я тут
  
 
Аватар для yroslav1970
 
Реєстрація: 06.06.2008
Звідки Ви: Краснодар
Дописи: 1.286
сказав Дякую: 571
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 527 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від dmitriy Переглянути допис
Уважаемый Гуру, я конечно же не могу Вам возразить, так как авторитет не позволяет. Но меня с детства учили (даже учитель по биологии) что каждому организму (бактериям) для существования нужен кислород. И то что мы называем гниением и есть гнилостные бактерии.
Естественно речь не о самом процесс который может быть и аэробным и анаэробным, разные бактерии, разные процессы,разные разлагаемые вещества. Но мы не просто читаем вики, а говорим о разложении белка, и не просто закрытой таре, а в кислородсодержащий априори воде, в ней вообще невозможны бескислородные процессы.
Как всякому существу бактерии нужна энергия, и берет она его простейшим и древнейшим на земле способом, окисляясь (горя), тобишь потребляет кислород.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину

yroslav1970 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.12.2013, 22:09   #21
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 18.09.2007
Звідки Ви: Комсомольск
Дописи: 5.313
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 3.864 раз(и) в 1.778 повідомленні
Надіслати повідомлення для dmitriy на ICQ Надіслати повідомлення для dmitriy на Skype
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від alecs1969 Переглянути допис
Кислорода япервый замер когда делал кислород упал с 160% до 130% . Это где и кому кислорода не хватает
Я вообщем, а не конкретно в вашем случае.


__________________

dmitriy поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 00:05   #22
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.12.2013
Звідки Ви: Віта Поштова, Київська обл.
Дописи: 1.435
сказав Дякую: 388
сказали Дякую 1.017 раз(и) в 522 повідомленні
Надіслати повідомлення для guru на Skype
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Chizh Переглянути допис
Любомир при нейтральной РН 7.5 изменение на 0.2 не повлияют , а вот при 8 и больше каждая единица будет иметь значение биофильтр будет работать хуже и амоний будет подыматься
Олег, нет такого понятия нейтральная рН. рН меняется (в запущенных водоемах кардинально меняется) в течении дня и зависит от наличия растворенного в воде углекислого газа, который при взаимодействии в ионами водорода превращается... в угольную кислоту!!!

Которая и меняет уровень рН в водоеме. А ты понимаешь откуда высокий уровень растворенного углекислого газа в водоеме ночью, например?

Чтобы добиться предельных уровней рН в водоеме, то это нужно СИЛЬНО постараться.

guru поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 00:09   #23
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.12.2013
Звідки Ви: Віта Поштова, Київська обл.
Дописи: 1.435
сказав Дякую: 388
сказали Дякую 1.017 раз(и) в 522 повідомленні
Надіслати повідомлення для guru на Skype
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від dmitriy Переглянути допис
Уважаемый Гуру, я конечно же не могу Вам возразить, так как авторитет не позволяет. Но меня с детства учили (даже учитель по биологии) что каждому организму (бактериям) для существования нужен кислород. И то что мы называем гниением и есть гнилостные бактерии.
А вот и не каждому организму нужен кислород! Ты чем-то другим, наверное, на уроках биологии занимался.

Есть прекрасный ресурс - Википедия. Там все нормально написано. Учителю биологии - огромный привет!

Кстати, а растения тоже относятся к "организмам"? Они, кстати, как раз и наоборот делают. Иногда!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B7%D0%BC%D1%8B

guru поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую guru за це повідомлення:
dmitriy (26.12.2013), Рома Рыбкин (26.12.2013)
Старий 26.12.2013, 00:15   #24
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.12.2013
Звідки Ви: Віта Поштова, Київська обл.
Дописи: 1.435
сказав Дякую: 388
сказали Дякую 1.017 раз(и) в 522 повідомленні
Надіслати повідомлення для guru на Skype
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від yroslav1970 Переглянути допис
Естественно речь не о самом процесс который может быть и аэробным и анаэробным, разные бактерии, разные процессы,разные разлагаемые вещества. Но мы не просто читаем вики, а говорим о разложении белка, и не просто закрытой таре, а в кислородсодержащий априори воде, в ней вообще невозможны бескислородные процессы.
Как всякому существу бактерии нужна энергия, и берет она его простейшим и древнейшим на земле способом, окисляясь (горя), тобишь потребляет кислород.
Я тяжело вздыхаю...

Какое разложение белка? Откуда в фильтрах берется белок?

Ярослав, такое впечатление, что у тебя в аквариумах нет ни одной анаэробной зоны! Подними ту большую корягу (или камень) и снизу увидишь черные пятна. Это результат работы анаэробных бактерий!

Одно и то же вещество может быть разложено как в присутствии кислорода, так и без него. Продукты распада этого вещества в зависимости от процесса будут отличаться. Пример: вино и уксус!

guru поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую guru за це повідомлення:
Gooners (26.12.2013), Рома Рыбкин (26.12.2013)
Старий 26.12.2013, 06:49   #25
Живу я тут
  
 
Аватар для yroslav1970
 
Реєстрація: 06.06.2008
Звідки Ви: Краснодар
Дописи: 1.286
сказав Дякую: 571
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 527 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від guru Переглянути допис
Какое разложение белка? Откуда в фильтрах берется белок?

Ярослав, такое впечатление, что у тебя в аквариумах нет ни одной анаэробной зоны! Подними ту большую корягу (или камень) и снизу увидишь черные пятна. Это результат работы анаэробных бактерий!

Одно и то же вещество может быть разложено как в присутствии кислорода, так и без него. Продукты распада этого вещества в зависимости от процесса будут отличаться. Пример: вино и уксус!
Любомир то что клочками нахватался я уже вижу.А вопрос
Цитата:
Допис від guru Переглянути допис
Откуда в фильтрах берется белок?
вообще повергает меня в уныние.Не вырывай фразы из контекста, я описываю не ситуацию в абстрактном аквариуме а ситуацию в проточном фильтре, где кол-во бескислородных зон, можно принять за 0, и если они есть то это на совести конструкторов и их нет нужды учитывать.
Именно гнилостная бактерия, расщепляет белок на аммиак, она первична в процессе минерализации, хотя и не относиться к ним.О том что гнилостная бактерия, кушает кислород, говорит и старинный способ навозных теплиц, где тот же процесс нитрификации, начинается именно гнилостными бактериями, и именно они разогревают кучу, просто присоединяя кислород.Странно что ты это упустил.
Про вино и уксус вообще феноменально эти два продукта не следствие процесса, а побочные вещества (моча) работы боле высокоорганизованных"существа" таких как как грибы.Это мы их побочные продукты поставили целью процесса.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину

yroslav1970 поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" yroslav1970 за цей допис:
Рома Рыбкин (26.12.2013)
Старий 26.12.2013, 06:57   #26
Живу я тут
  
 
Аватар для yroslav1970
 
Реєстрація: 06.06.2008
Звідки Ви: Краснодар
Дописи: 1.286
сказав Дякую: 571
сказали Дякую 1.274 раз(и) в 527 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від guru Переглянути допис
Олег, нет такого понятия нейтральная рН. рН меняется
Олег видимо имел ввиду карбонатный буфер KH, не позволяющий скакать П-аш в водоеме резво.В водоемах типа Ипония на скалистых (нейтральных) основаниях и с муссонными дождями и снегопадами, есть такая проблема, как отсутствие буфера, в водоемах же бывшего СССР, кроме Карелии и водозбора Невы и Онеги, проблемы нет.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину

yroslav1970 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 08:03   #27
Живу я тут
  
 
Аватар для Chizh
 
Реєстрація: 03.04.2012
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 2.370
сказав Дякую: 1.317
сказали Дякую 1.429 раз(и) в 796 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Олег имел ввиду влияние значений РН на микроорганизмы. И я бы молчал так как в химии не силен , но наш водоканал в последнее время выплевывал воду со значением РН от 7 до 8.9 при чем изменения в течении суток . Так вот я за махался бегать с этими тестами когда скачет после подмены воды сначала амиак потом нитрит, при этом во входящей воде показатели в норме кроме РН

Chizh поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 08:10   #28
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 11.04.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.627
сказав Дякую: 225
сказали Дякую 2.245 раз(и) в 751 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

кто то может не знает цикл от аммиака до нитратов
http://bialix.com/amania/Chapters/Tech/azot-main.html

alecs1969 поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" alecs1969 за цей допис:
Старий 26.12.2013, 10:02   #29
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.12.2013
Звідки Ви: Віта Поштова, Київська обл.
Дописи: 1.435
сказав Дякую: 388
сказали Дякую 1.017 раз(и) в 522 повідомленні
Надіслати повідомлення для guru на Skype
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від yroslav1970 Переглянути допис
Любомир то что клочками нахватался я уже вижу.А вопрос
вообще повергает меня в уныние.Не вырывай фразы из контекста, я описываю не ситуацию в абстрактном аквариуме а ситуацию в проточном фильтре, где кол-во бескислородных зон, можно принять за 0, и если они есть то это на совести конструкторов и их нет нужды учитывать.
Именно гнилостная бактерия, расщепляет белок на аммиак, она первична в процессе минерализации, хотя и не относиться к ним.О том что гнилостная бактерия, кушает кислород, говорит и старинный способ навозных теплиц, где тот же процесс нитрификации, начинается именно гнилостными бактериями, и именно они разогревают кучу, просто присоединяя кислород.Странно что ты это упустил.
Про вино и уксус вообще феноменально эти два продукта не следствие процесса, а побочные вещества (моча) работы боле высокоорганизованных"существа" таких как как грибы.Это мы их побочные продукты поставили целью процесса.
Опять даю ссылку на Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BD%D0%B8%D0%B5.

Нет кислорода в процессе гниения. В компостных ямах тоже происходит анаэробное гниение, в результате чего выделяется тепло и углекислый газ.

На примере дрожжей я хотел тебе показать, что делают с сахаром грибы с доступом кислорода и без него.

Кстати, я еще таких идеальных фильтров не видел.

guru поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 11:37   #30
Придивляюся
  
 
Аватар для Soda1095
 
Реєстрація: 18.12.2013
Звідки Ви: Феодосия(Щебетовка)
Дописи: 6
сказав Дякую: 321
сказали Дякую 6 раз(и) в 2 повідомленні
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від guru Переглянути допис
Опять даю ссылку на Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BD%D0%B8%D0%B5.

Нет кислорода в процессе гниения. В компостных ямах тоже происходит анаэробное гниение, в результате чего выделяется тепло и углекислый газ.

На примере дрожжей я хотел тебе показать, что делают с сахаром грибы с доступом кислорода и без него.

Кстати, я еще таких идеальных фильтров не видел.
Хочу уточнить "игру"слов.-1)Чтобы компостная куча дала вам хороший компост, важно заложить ее таким образом, чтобы обеспечить условия для быстрейшего разложения органических веществ. Интенсивное разложение исходных веществ под действием бактерий и грибов возможно лишь при наличии воздуха, влаги, азота и тепла(аэробное разложение).Водокональная вода находящаяся в ёмкостях с перегородками обеспечивает её движение для обогащения кислородом.Гние́ние(анаэробное)-с образованием токсичных конечных продуктов,например сероводорода-это фактически протухание .-2)Дрожжи (грибы)проводят спиртовое брожение из сахара.Спирт окисляется уксуснокислыми бактериями в уксусную кислоту ,а не сахар.


Востаннє редагував Soda1095: 26.12.2013 о 12:30..
Soda1095 поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:55.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts