Щетки в проточных фильтрах.

[yroslav1970]

Думаю если все же вклеить туда конус, было бы легче организовывать осадок.
Читал про попытки организовать конус с помощью формовки их цементных смесей, но думаю что будет щель между корпусом.Главный показатель это чистое дно.Плюс же, когда система делает сброс, идет подмена, реализованная банальным поплавком.

[guru]

Допис від yroslav1970

Любомир там 10 000 это максимал у помпы (просто написал что надо покупать),там байспас стоит.
Я раньше сыпал в "циклон" и Хеликс, но тогда не видно дна .Я когда тестировал системы, это было важно.Сейчас пожалуй засыплю

А я то думаю как ты смог через трубы такого маленького диаметра потянуть 10000 л/час.

Зачем тебе на дно смотреть? Просто засыпь на треть хеликсом или другой доступной загрузкой. И нужно регулярно его чистить.

[dmitriy]

Зачем в циклон плавающая загрузка? Вставляются ершики вертикально или специальный длинный ершик для циклонов горизонтально.

[vaserman]

Допис від Ellex

Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу вагонки пластиковой-как наполнителя для биофильтра: есть ли смысл, и подходит ли этот тип пластика(не вреден ли для бактерий).

Сначала о хорошем: пластиковые панели делают из ПВХ, для рыбы абсолютно приемлемый материал.
Теперь о плохом. Если произвести несложный расчет, то окажется, что в Вашем планируемом модуле 1000х700х500 (0,35м3) полезной площади, на которой будет селиться бактерия окажется около 140 м2. Смежные стороны пластиковых панелей в модуле в учет не берем, т.к. вода там проходить не будет. По сути, полезной площадью можно считать только внутренности панелей. В целом получается На 1 м3 загрузки полезная площадь 400 м2. стоимостью 5000 гр. Это при средней цене на пластик 50 гр. м2. И это только финансовая сторона вопроса. Далее, даже если у Вас дармовой пластик, подумайте о том, что емкость, в которой он будет лежать, тоже стоит денег и она будет работать неэффективно. Также проблематично будет заставить воду протекать через все соты, будет много застойных мест. Выводы делайте сами.

[dmitriy]

Загрузка для био фильтров уже готовая.

[vaserman]

Допис від yroslav1970

Думаю если все же вклеить туда конус, было бы легче организовывать осадок.

Если бочки сделаны из ПВД, в ряде случаев этот материал образует достаточно прочное соединение с ПП. Легко поверить: взять кусочек ПП канализационной (водопроводной) трубы и с помощью нагретой градусов до 300 какой нибудь железки попытаться приклеить к бочке. Если получится, может стоит задуматься о приобретении фена и листа синего ПП 5мм.?

[yroslav1970]

Допис від dmitriy

Загрузка для био фильтров уже готовая.

Первые три это видимо для "dry" системы.Той что капельная по нашему.

[yroslav1970]

Допис від vaserman

Если бочки сделаны из ПВД, в ряде случаев этот материал образует достаточно прочное соединение с ПП. Легко поверить: взять кусочек ПП канализационной (водопроводной) трубы и с помощью нагретой градусов до 300 какой нибудь железки попытаться приклеить к бочке. Если получится, может стоит задуматься о приобретении фена и листа синего ПП 5мм.?

Спасибо!
Я проще раздумывал.
Надо вырезать по лекалу "воротник" будущего конуса, а неровности и не герметичность преодолеть обычной трубой для термоизоляции из вспененного полиэтилена.Тупо всунув конус "в нахалку"

[dmitriy]

Допис від yroslav1970

Первые три это видимо для "dry" системы.Той что капельная по нашему.

Да, это для орошаемой системы. Но думаю первый вариант можно использовать для погружённой загрузки. Он вечный и его будет легко промывать струей воды. Я думаю он будет лучше чем японский мат, но надо испытать.

Я сейчас в фильтр загрузил сверху + 200 л шаров. Понаблюдаю.

[dmitriy]

yroslav1970, обрати внимание на 1-ое и 4-ое фото циклонов, там вставлена перегородка. Это даст более медленное осаждение даже легких частиц грязи и заставляет закручивать поток воды. Я думаю для тебя этот вариант будет более оптимальный, чем твой насос в бочке, который только подымает грязь.

[yroslav1970]

Допис від dmitriy

Я думаю он будет лучше чем японский мат

Естественно в воздухе кислорода 20.9.

Допис від dmitriy

обрати внимание на 1-ое и 4-ое фото циклонов, там вставлена перегородка.

Спасибо.Ценная штучка.

Допис від dmitriy

чем твой насос в бочке, который только подымает грязь.

Уже устранил это "детскую болезнь" краником на выходе, им можно очень точно регулировать закручивание.
И все же Если прикинуть сколько "г", при всей своей ущербности, он успевает до окисления выкинуть, думаю цифра 70-80% вполне.
Не знаю у всех ли так, но у моих при +12+14С и кормлении ВитГермом, каки белого цвета и практически цельные колбаски.Крайне тяжелые и хорошо удаляемые.

[Ellex]

Допис від dmitriy

Павел Добрый вечер. А где ты взял циклон?

Дима, это я сам слепил
Работало, как работало.. (я писал выше) но теперь для меня это уже прошедший этап. Щас делаю барабан. А система моя была устроена таК:
вода из пруда, через ультрофиолет поступала в первую бочку(черного цвета) и входила через сопло, которое создавало вращение. Внизу бочки с плоским дном я боролся так-просто вставил сделанный из пластика конус, и там же внизу конуса выход трубы д63мм через кран. В верхней части бочки-вырезал из маталы круг и вставил. Вода проходя через неё(40мм толщина) дофильтровывалась и затем через гребнеобразную воронку(для насыщения воды воздухом) сливалась в соседнюю бочку, причем с низу. У второй бочки тоже в центре днища выход в каналью через кран. В этой бочке на высоте 20см от днища-решетчатое дно(фальшдно) к которому прикреплен распылитель от аэратора. Засыпал плавающей загрузкой. Фальшдно не дает попадать загрузке в каналью.
Вода снизу вверх подымается, попадает через трубу д63мм на водопадик, который находится в 8метрах.
За проблемы циклона говорил, а по поводу плавающей загрузки-то очень меня расстроило то, что она постоянно вылазит наружу, всплывает. Очень солидный обьём просто горкой стоит в ёмкости, и ни туды и не сюды.... Предьявил притензии поставщику загрузки-я ведь заказывал тонущую(просто понимал, что так должно быть), а они мне выслали плавающюю. Ребята вежливые,(2Н Пласт Украина, Львовская обл. г.Самбир)- выслали тонущую, но результаты были не на много лучше. Здаваться я не хотел, заказал решетчатую загрузку-но меня насторожило то, что в течении последних 2х мес работы, материал этой загрузки был без малейших признаков слизи на ощупь, -как будто и небыл в воде. Может я очень не прав, но мне кажется, если бактерии есть на пластике, то он покрыт тонкой слизью. Поэтому я и не отказываюсь от плавающей загрузки, но и пока не нашел правильного решения, как её использовать в своих условиях. Поэтому в состоянии поиска- и пластиковая вагонка как вариант. Есть пока время подумать.

Для vaserman: ёмкость для биофильтра у меня будет прямоугольной формы-а именно: выложенное из кирпича или пеноблока и застеленное резиновой пленкой углубление в земле. Размеры приблизительно-4м*1м*0,7м там же будет и барабанный фильтр. Сверху это накрывается композитной доской(палуба).Хотел бы уложить туда решетчатую загрузку, но как говорил раньше , боюсь пролететь... И по поводу рассчетов полезной площади: хотелось бы поправить-площадь одной панели1= 1м*0,7м=0,7м2 *2стороны =1,4м2(смежные стороны будут работать обязательно- между ставим полоски из тех же панелей). Количество панелей в 1м-50шт при толщине 8-10мм. Это ужо 62м2 плюс внутренние перегородки с обеих сторон-124м2 и того в кубе этого сендвича-около 320м2, ну пусть 300м2. И стоимось 1м2- 23грн, а не 50Панелей мможет быть 4-6, и между каждой зазор по 10-20см, в которых будут распылители воздуха.Не знаю только, как будет забиваться внутри в процессе.
Я не то, чтобы спорю, просто ищу оптимальное.Привлекает меня то, что эти пакеты можно в конце сезона вытаскивать одной рукой, и затем керхером продувать полости. Так что все мнения мотаю на ус. В итоге не только мне будет этот результат полезен, а и тем, кто идет по этому пути.

[Ellex]

Вот эти бочки

[vaserman]

Допис від Ellex

И по поводу рассчетов полезной площади: хотелось бы поправить

Великодушно извиняюсь, миллиметры с сантиметрами перепутал, на куб получается 400 м2. Но по 23 гр. пластик брать не стоит, в этой ценовой категории панели реально воняют и превращаются быстро в труху.

[guru]

Допис від dmitriy

Да, это для орошаемой системы. Но думаю первый вариант можно использовать для погружённой загрузки. Он вечный и его будет легко промывать струей воды. Я думаю он будет лучше чем японский мат, но надо испытать.

Я сейчас в фильтр загрузил сверху + 200 л шаров. Понаблюдаю.

Вот ты какой умный! Нужно срочно японским фермерам об этом рассказать. Пусть выбрасывают этот японский мат и промывают мощной струей пластиковую загрузку!!!