Щетки в проточных фильтрах.

[yroslav1970]

Думаю если все же вклеить туда конус, было бы легче организовывать осадок.
Читал про попытки организовать конус с помощью формовки их цементных смесей, но думаю что будет щель между корпусом.Главный показатель это чистое дно.Плюс же, когда система делает сброс, идет подмена, реализованная банальным поплавком.

[vaserman]

Допис від yroslav1970

Думаю если все же вклеить туда конус, было бы легче организовывать осадок.

Если бочки сделаны из ПВД, в ряде случаев этот материал образует достаточно прочное соединение с ПП. Легко поверить: взять кусочек ПП канализационной (водопроводной) трубы и с помощью нагретой градусов до 300 какой нибудь железки попытаться приклеить к бочке. Если получится, может стоит задуматься о приобретении фена и листа синего ПП 5мм.?

[yroslav1970]

Допис від vaserman

Если бочки сделаны из ПВД, в ряде случаев этот материал образует достаточно прочное соединение с ПП. Легко поверить: взять кусочек ПП канализационной (водопроводной) трубы и с помощью нагретой градусов до 300 какой нибудь железки попытаться приклеить к бочке. Если получится, может стоит задуматься о приобретении фена и листа синего ПП 5мм.?

Спасибо!
Я проще раздумывал.
Надо вырезать по лекалу "воротник" будущего конуса, а неровности и не герметичность преодолеть обычной трубой для термоизоляции из вспененного полиэтилена.Тупо всунув конус "в нахалку"

[dmitriy]

yroslav1970, обрати внимание на 1-ое и 4-ое фото циклонов, там вставлена перегородка. Это даст более медленное осаждение даже легких частиц грязи и заставляет закручивать поток воды. Я думаю для тебя этот вариант будет более оптимальный, чем твой насос в бочке, который только подымает грязь.

[Fish"ka]

Допис від yroslav1970

Думаю если все же вклеить туда конус, было бы легче организовывать осадок.
Читал про попытки организовать конус с помощью формовки их цементных смесей, но думаю что будет щель между корпусом.Главный показатель это чистое дно.Плюс же, когда система делает сброс, идет подмена, реализованная банальным поплавком.

Сразу все есть и адрес!

[dmitriy]

Fish"ka, второе фото готовые циклоны. Первое можно приспособить под пре-фильтр под ершики.

[yroslav1970]

Допис від dmitriy

Fish"ka, второе фото готовые циклоны. Первое можно приспособить под пре-фильтр под ершики.

Дим как бы да,но и не то что бы нет (это я слово Одесса прочитал)
Но вот что подумалось.
Циклон очень оперативно может очищаться и очищаться до суха, да так что ни какашечки не останется.А вот щетки как ни сбрасывай воду с отстойника будут иметь на щетинках "100кг гавнища".Если задача осветлится к примеру со скимера или с зоны регенерации, то щетки вполне, а если вывести донником из нитрификации внесенный с кормом белок по возможности весь,то циклон будет преимущественней щеток.
Я даже свои гавняным и то жуть сколько сбрасываю.

[dmitriy]

Допис від yroslav1970

Циклон очень оперативно может очищаться и очищаться до суха, да так что ни какашечки не останется

Ярослав, я где-то видел на европейских сайтах систему циклонов. Целая батарея, наверно под 10 шт подключены последовательно. А ершики там вокург трубы которая на перелив в следующий циклон, для задержки легкого мусора (нитки, листьев), все остальное в осадок и сброс заборт.

[yroslav1970]

Допис від dmitriy

Целая батарея, наверно под 10 шт подключены последовательно

Вот опять размышления на тему как их соединять.
На мой взгляд, циклоны сильно ограничены по водопропускной возможности.Обусловлено это тем что он "настроен" на очень малую вилку, ну только так он эффективней работает.Даш больше, ни какие щетки и тарелки не спасут.
В случае когда данные циклона не совпадают с водотоком? Что тогда, душить его запорным или обводить байпасом.Вот подумалось, что не лишне при таких раскладах, когда пруд очень большой, а гигантских циклонов не выпускают,то ставить их можно и параллельно.Думаю если циклон подключен последовательно, то его основная задача видимо осветлять воду от неорганических остатков, не образующих аммиак, к примеру оборотная вода с предприятия, где условная "какашка" так мала и так плавуча, что её одним тактом не собрать.

[dmitriy]

Допис від yroslav1970

На мой взгляд, циклоны сильно ограничены по водопропускной возможности.

Да - это я думаю и является главным нюансом. Диаметр циклона рассчитан на определенный объем воды.
К примеру: 1 метр в диаметре на 10 кубов воды, 1.5 м на 15 кубов, 2 м на 20 кубов.
Надо соблюдать тех. характеристики изготовителя.

[Fish"ka]

Допис від yroslav1970

.Вот подумалось, что не лишне при таких раскладах, когда пруд очень большой, а гигантских циклонов не выпускают,

я знал что пойдет вопрос про "гигантов" ))))) вот сберег фотку их (конические ёмкости) делают в России. http://www.polexgroup.ru/emkosti_iz_...kh_veshchestv/