Цитата:
Допис від Torin21
Есть сотни убедительных примеров
|
Да, есть сотни-тысячи примеров. Но!
(это не относится к вашим примерам, не к данным авторам, а вообще)
Люди врут при разговоре несколько раз в минуту. Думаете в интернете меньше?
А во вторых, искрене заблуждаются.
Кто-то под осмосом считает систему предварительной очистки (те три колбы, без мембраны. Таких половина). Кто-то под осмосом считает подлив воды раз в месяц в обычную воду. У кого-то осмос (мембрана) перемороженый (раньше мембраны отправляли мокрые, и их нельзя было замораживать, они переставали чистить), у кого-то старая, и уже плохо чистит. У кого-то аквариум с грунтом, подложками - и они выделяют в воду разные микроэлементы, особенно те нужные в следовых количествах. У кого-то дешёвые, удо с "грязными" компонентами, что-то с ними случайно попадает и нужного, у кого-то много рыб, он их кормит рыб, и с кормом попадают нужные в микроколичествах элементы. У кого-то была нормальная вода, стал лить реминерализованную и сделал вскоре фото, одноразово. Но чаще всего так - запас прочности есть и у растений. Засадили здоровые растения, подкармливают удо, сфотали через месяц одноразово красивую картинку, и потом эту фотку годами показывают как свой успех. Правда потом больше ничего не растёт, но ведь про это не пишут уже авторы. У каждого особый случай.
Не нужно всему верить, что видите в интернете.