Расчет света для аквариума (немного математики)

[oltrew]

Допис від Ye_Lviv

Вы не внимательно читали, четко выше указано какая плошадь с примерами рассчета. Надеюсь вы сможете определить плащадь поверхности аквариума. А если вас смущает что одна часть этой поверхности будет на пять копек ярче другой то это уже тяжелый случай.

И не нужно ловить зайчиков по всей комнате и измерять их, достаточно только того что попадает на поверхность аквариума. Надеюсь размеры аквариума вы сможете померять и пощитать площадь его поверхности.

Нет, это Вы невнимательно читали.
1. На каком основании Вы считаете, что весь поток, вышедший из отражателя, попадет на вашу конкретную поверхность?
Чтобы весь свет попал на поверхность, вам нужно положить отражатель на поверхность, а площадь этой поверхности должны быть равна площади отражателя.
2. На каком основании Вы считаете, что ВСЯ поверхность будет освещена?
3. Почему именно поверхность воды, а дальше что - дальше свет идет однородно и равномерно по единой закономерности, невзирая на углы?
Утрированные примеры:
1. Большой отражатель на расстоянии светит в маленькую баночку.
2. Маленький отражатель (фонарик) светит на большой аквариум - почти вся поверхность абсолютно темная.
3. Солнце освещает всю поверхность под большим углом - при этом (по закону преломления) будет освещена только дальняя часть дна.

[Ye_Lviv]

Допис від oltrew

1. На каком основании Вы считаете, что весь поток, вышедший из отражателя, попадет на вашу конкретную поверхность?

Черт не такой уже и страшный ка вы его рисуете, см рисунок внизу, при угле падения 60 градусов отражается только около 5%, но учтите что не весь сет падает под таким углом.

Допис від oltrew

2. На каком основании Вы считаете, что ВСЯ поверхность будет освещена?

блохи не считаю, см. пункт 1.

Допис від oltrew

3. Почему именно поверхность воды, а дальше что

а куда еще светить на потолок чтоли? Кстати кода вы положите рефлектор на воду угол отражения возрастет см. рисунок (луч будет идти вскользь) и потери возрастут.