Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Аквафорум

ostaran · 25.07.2011, 19:57

Цитата:

Допис від kudyakin

например?

kudyakin,
например у меня к тушке шел китом EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS,
с ним я могу пойти на природу на пикник, да мало ли где ничего особого не требуется от фото, а удобны малые фокусные расстояния.
за смешные 60 баксов я купил б/у EF 28-80 1:3.5-5.6 II, которым вполне можно наснимать любительских портретов.
потом подвернулась б/у 100-ка Токина, а в кармане как раз оказались не нужные 200 долларов...
вот 100мм уже стекло для более художественного творчества.

у меня например в ближайшие месяцы деньги на стекло не появятся, вокруг все дорожает, а кроме того до хрена и аквариумных планов...

читай фотосайты, смотри примеры, сравнивай, не плати за ненужные прибамбасы...
я думаю что то можно выбрать.

kudyakin · 25.07.2011, 22:08

Цитата:

Допис від ostaran

читай фотосайты, смотри примеры, сравнивай, не плати за ненужные прибамбасы...
я думаю что то можно выбрать.

по диапазону фокусных понравился Canon EF 28-105mm 3,5-4,5 II USM
да и найти его можно в районе 100-120 у.е.

и еще вот такой - Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM.. но на него нужно подкопить деньжат..

Sharknest · 25.07.2011, 22:19

Цитата:

Допис від kudyakin

по диапазону фокусных понравился Canon EF 28-105mm 3,5-4,5 II USM
да и найти его можно в районе 100-120 у.е.

kudyakin, ну так и бери - это реально не дорого - а для начала пути - подойдет отлично

kudyakin · 25.07.2011, 22:31

Цитата:

Допис від Sharknest

kudyakin, ну так и бери - это реально не дорого - а для начала пути - подойдет отлично

там версия не USM((
сам не дочитал..

сейчас читаю про 28-135 ис юсм - "а он мне нравится.. нравится.. нравится" (с)

Sharknest · 25.07.2011, 22:36

Цитата:

Допис від kudyakin

там версия не USM((
сам не дочитал..

сейчас читаю про 28-135 ис юсм - "а он мне нравится.. нравится.. нравится" (с)

kudyakin, смысл в том что бы начать - и прочувствовать потолок этой линзы - что бы понять куда идти дальше

и надо ли идти ...
А предела совершенства нет

kudyakin · 25.07.2011, 22:37

Цитата:

Допис від Sharknest

kudyakin, смысл в том что бы начать - и прочувствовать потолок этой линзы - что бы понять куда идти дальше

и надо ли идти ...

вроде как на 18-55 китовом уже немного уперся..
вот 28-135 за 2600 грн (правда пыль внутри - честно пишут)

iceSS · 25.07.2011, 22:23

kudyakin,
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
У Руслана трактирщика, можешь с ним пообщаться

kudyakin · 25.07.2011, 22:38

Цитата:

Допис від iceSS

kudyakin,
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
У Руслана трактирщика, можешь с ним пообщаться

нескромный вопрос - а кто это?

я по никам больше ориентируюсь..

sazin · 25.07.2011, 22:42

Цитата:

У Руслана трактирщика

Скорее всего, это ТРАКТИРЩИК

, можно догадаться легко

..

kudyakin · 26.07.2011, 16:30

Цитата:

Допис від ostaran

kudyakin,
например у меня к тушке шел китом EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS,
с ним я могу пойти на природу на пикник, да мало ли где ничего особого не требуется от фото, а удобны малые фокусные расстояния.
за смешные 60 баксов я купил б/у EF 28-80 1:3.5-5.6 II, которым вполне можно наснимать любительских портретов.
...

покажи пжлста фотки с 28-80..
чем он интересней по сравнению с китом 18-55 (кроме фокусного) ?
резкость у него вроде страдает...
вообщем интересно твое мнение о данном стеклышке..
очень рад буду выслушать

а то продают под боком за 400 грн его..

ostaran · 26.07.2011, 21:03

Цитата:

Допис від kudyakin

покажи пжлста фотки с 28-80..
чем он интересней по сравнению с китом 18-55 (кроме фокусного) ?
резкость у него вроде страдает...
вообщем интересно твое мнение о данном стеклышке..
очень рад буду выслушать

а то продают под боком за 400 грн его..

да ничем он не лучше китового, вобще смешно думать что ты найдешь резкое стекло за приемлимую цену...
вон видел холодныйСанСаныч сигму какую купил ради резких снимков?
вот ему оно надо и деньги он на это находит...
а мне как то не горит, будут деньги, тогда буду думать какую эльку выбрать, а бюджетный класс резким не будет по попределению, хотя есть и приятные фиксы ценой от 400 баксов (85, 100, 135мм).
а бюджетные зумы по моему все не резкие.
фото хорошее для примера что ты просил не приведу, я особо ничего кроме своих рыбок и растений не снимаю, а там в темноте не выходит качества лучше кита, просто мне у 28-80 больше нравятся и фокусные и цветопередача (он как бы чуть белее, в черно-белое фото немного отдает).
ну а главное ты написал 400гривен просят, это разве деньги?
нужны портретные фокусные, купил и играйся...
а так собирай лучше на хороший фикс, они приятно "рисуют", гораздо больше эстетического удовольствия чем от зума...

ЗЫ 28-80 есть разные модели, смотри маркировку точно.

iceSS · 27.07.2011, 12:53

ostaran,

Цитата:

мне кажется что часще всего новичку понятней то что ему объясняет ещё вчерашний новичек.

А почему непонятно если говорят люди, которые реально имеют вещь и знают какая она?

Цитата:

вон видел холодныйСанСаныч сигму какую купил ради резких снимков?

Вообще то я Михалыч

А так - холодный Саламандр Саламандрыч )))

По теме. Да я не ради резких снимков ее брал...Если бы резкость нужна была бы, купил бы Сигму 50\2.8. Та аж глаз режет.

Скаляр,

Пы.Сы. Даже вцепив Гелиос 44-* или Зенитар 50\1.7 + Юпитер 21 можно получить массу удовольствия и прекрасных снимков