Ответ: Прерывистый световой день ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ikhtiandr
Так а я ж о чем. Равномерно. Но о какой равномерности может идти речь если фазу активного фотосинтеза мы будем прерывать в самом апогее.Вот я о чем.
В том то и вопрос
1. Фазу активного прерывать нельзя - это ествественно
2. Нужно добиться равновесия свет/питания/скорость усвоения_травы
3. А вот тут как раз место фотопериодизму, опять таки, его влиянию на рост растений, отдельно на размножение - как вегетативное так и генеративное.
В такоим порядке имхо и нужно идти.
З.Ж.: может (вдруг) оказаться впоследствии что для наибольшего роста массы надо светить круглый день? - при обеспечении травы всем необъодимым и выводе продуктов обмена, как такой вариант?
Ответ: Прерывистый световой день ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vasnecov
...
3. А вот тут как раз место фотопериодизму, опять таки, его влиянию на рост растений, отдельно на размножение - как вегетативное так и генеративное.
В такоим порядке имхо и нужно идти.
Не могу понять, как можно сравнивать освещенность в аквариуме и освещенность водных растений в природе. Есть же данные замеров освещенности различных биотопов. Не так уж и глубоко растут растения в природе и Солнце светит в тропиках совсем не так как освещение наших аквариумов. А мы что делаем- мы вдруг вспоминаем что там и тучи есть ,и крона деревьев которая затемняет свет доходящий до растений, и пытаемся воссоздать все это у себя в доме забыв о том ,что освещаем то мы аквариумы не Солнцем ,а его "жалким" подобием. И что в итоге? Не дав аквариумным растениям необходимого количества и качества освещения мы еще и "тушим" их тучками.