Цитата:
Допис від Кокан
Но врядли ИМХО неск часов в течении полусуток +, - имеет существенное значение. Вот количество общее светлых часов за недею, это уже чувствительная величина для всех. Общее число светлых часов в сутки - принципиально для организмов с мощными фотопереиодичными механизмами. А вот периодичность в течении полусуток - мало вероятно. ИМХО.
|
Ты тут немного не прав. Вот к примеру пуансеттия - комнатный цветок, с яркокрасннми листьями, обычно ее везут к нас с голландии на рождество и 8-е марта - потмоу и рождественник. Типичный пример растения для зацветания которого нужен фотопериодизм.
"Для создания растению условий содержания, близких к натуральным, с ранней осени в течение 2,5 месяцев пуансеттию следует накрывать на ночь тёмным полиэтиленом, чтобы растение ежедневно проводило около 14 часов в полной темноте. Короткий световой день – необходимый фактор для появления красивых ярких прицветников и зацветания пуансеттии.".... "более того, если вы несколько раз забудете вовремя накрыть ее пакетом, вся ваша работа пропадет, и нужно будет начинать все сначала". По себе знаю - пробовал ее "выгонять невовремя". Хватило на выходных забыть - и все.....
Вот как раз на ней было бы неплохо провестиэксперимент - день по 10 часов и день по 2*5, а атк же день, к примеру 2*7 - будет видно - "складываются" ли часы.
так что насчет того что не имеет значения... Я вот в юности читал о влиянии длины светового дня на укоренение черенков - в исследованиях была четкая зависимость....
Так что не все так просто.