 |
23.04.2012, 13:25
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина 067-397-61-51, 050-440-45-64
Дописи: 8.135
сказав Дякую: 4.065
сказали Дякую 3.081 раз(и) в 1.599 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Angered,
я не ремонтирую фотоаппараты, они новые, я вроде ясно описал.
у меня немного другие цифры выходят:
Nikon D5100 Body - от 5500 грн
Nikon D5100 18-55 VR Kit - от5700 грн
Цена отдельно простенького объектива-портретника КЕНОН-НИКОН начинается не с 200-400 грн, а от 1000 грн (самый бюджет), получше - от 2000 грн, широкоугольники и зумы - цифры усугубятся в несколько раз, если не на порядок.
так что китовый выходит шара, по сравнению.
Дело даже не в этих цифрах, мысль была в том, что кит - рабочий бюджетный набор молодого фотохудожника, и имеет право на жизнь, к сожалению для большинства.
Есть конечно перегибы в другую сторону - когда новый русский берет себе самой дорогое из того что есть в магазине и не использует даже 5% возможности этой техники. Но это уже другая история.
Цитата:
В 90% случаев значение имеют только ИСО, диафрагма и выдержка.
|
абсолютно согласен
__________________
Keep calm and scape
__________________ 
|
|
|
23.04.2012, 15:04
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Рыбачок
простенького объектива-портретника КЕНОН-НИКОН начинается не с 200-400 грн, а от 1000 грн
|
Не согласен. На сколько я помню объектив что кенон что никон 50 1,8 который вполне можно считать "простеньким портретником" стоит около 100 у.е.
Китовый объектив нужен только для того кто купил зеркалку "аля большая мыльницаи вообща щас это модно" либо для того кто покупает ее не совсем понимая что это и для чего она ему вообще нужна.
Да действительно при определенных навыках, умении и некотором везении китовым объективом можно снять замечательные кадры но чаще всего он ниначто не годен.
По крайней мере так было раньше. Может быть сейчас киты другие.
Вообще в связке тушка + объектив первоочередное значение имеет как раз последний ну и "прямые руки" фотографа т.к. за отсуствием оных даже с самой дорогой техникой можно получить УГ.
|
|
|
23.04.2012, 15:20
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина 067-397-61-51, 050-440-45-64
Дописи: 8.135
сказав Дякую: 4.065
сказали Дякую 3.081 раз(и) в 1.599 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Angered
Китовый объектив нужен только для того кто купил зеркалку "аля большая мыльницаи вообща щас это модно" либо для того кто покупает ее не совсем понимая что это и для чего она ему вообще нужна. Да действительно при определенных навыках, умении и некотором везении китовым объективом можно снять замечательные кадры но чаще всего он ниначто не годен.
|
1.Хочется верить, что большинство покупает зеркалку не в угоду моде, а преследуя цель улучшить качество своих фоторабот.
2.Покупая Зенит после ФЭДа (20 лет назад) мы получали лучший результат, хочется верить, что, перейдя на буржуйскую технику, результат не огорчит, ведь по сути - это главное, а каким путем это достигнуто - второй вопрос.
__________________
Keep calm and scape
__________________ 
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:16.
|