Электролизеры как средство борьбы с нитчаткой

[soraj]

Допис від Шкодик

сдаётся мне, что схемка будет не сложна для повтора

Это вряд ли.Вероятнее всего там стоит микроконтроллер, и обычно с зашитой от копирования программы.Потенциометр от радиолы не подойдет, а регулируемый стабилизатор тока по-моему самое оно.

[vaserman]

Допис від soraj

Это вряд ли.Вероятнее всего там стоит микроконтроллер, и обычно с зашитой от копирования программы.Потенциометр от радиолы не подойдет, а регулируемый стабилизатор тока по-моему самое оно.

На микроконтроллер можно и забить. С готового устройства снять осцилографом форму сигнала (там возможно используется не постоянный ток), измерить тестером ток электролиза и отследить время смены полярности. Вот и все, далее кружок "умелые ручки". Повторять устройство с полным набором функциональных возможностей, как у velda будет дороже, чем его купить в готовом виде.

[soraj]

Допис від vaserman

На микроконтроллер можно и забить. С готового устройства снять осцилографом форму сигнала (там возможно используется не постоянный ток), измерить тестером ток электролиза и отследить время смены полярности. Вот и все, далее кружок "умелые ручки". Повторять устройство с полным набором функциональных возможностей, как у velda будет дороже, чем его купить в готовом виде.

Совсем не нужны такие сложности,как осцилограмма.То, что с микроконтроллера идет импульсный ток, понятно, повторять смысла точно нет.Длительность и период импульса меняется в зависимости от режима- сколько этих осцилограмм снимать и думать как потом повторить?Для систем медь- нержавейка(или другой немедный электрод) хватит простого регулируемого стабилизатора тока. В системах с электродами из меди,реализовать запитку их через импульсный трансформатор(переменным током), и не париться со сменой полярности.Тестами все равно пользоваться прийдется, подобрать оптимальный режим и всех делов-то.Для себя твердо и однозначно решил- медь в пруд искуственно добавлять не буду.