Ув.одесситы,нужен ваш совет.Буду рада и вниманию всех форумчан.450л-стартуем)!

[Dimon_1978]

Я бы сделал очень просто с таким объёмом, а именно: раз у вас есть уже золотая рыбка, значит они Вам нравятся, соответственно, аквас-под золотых, это имеет много плюсов, в Вашем случае:
1. Можно обойтись без растений, а значит, свет не важен, грунт соответственно тоже, просто купить крупную гальку или камни, главное что бы без острых краёв, засыпать дно, можно для дикорации пару растений искуссвтвенных и всё
2. Не важна температура, соответствено не нужен терморегулятор, если жоме не ниже 18.
3 Сами по себе, рыба красивая и не требует особой дополнительной обстановки
4. Можно заселить до 15 особей и будет смотреться суппер.
Это моё мнение, я бы так сделал.


П.С. Главное не экономить на фильтре.(это будет основная трата раз и навсегда)

[ллллЛена]

Допис від Dimon_1978

Я бы сделал очень просто с таким объёмом, а именно: раз у вас есть уже золотая рыбка, значит они Вам нравятся, соответственно, аквас-под золотых, это имеет много плюсов, в Вашем случае:

нравится,потому что большая,а вообще мне ее подарили и я с нее начала аквариумистикой "заниматься",и она из всех тех подаренных(там были разные виды) наверное одна и выжила.
Поэтому можно сказать,что она дорога мне как память).Но есть и еще малышка,ее с истерикой выпросил ребенок мой на базаре.
Да я еще и не уверена,что посажу их в 300л,после всего прочитанного.Может в круглом аквариуме будут сидеть...Там ,правда,всего 25-30л...

Допис від Dimon_1978

1. Можно обойтись без растений, а значит, свет не важен, грунт соответственно тоже, просто купить крупную гальку или камни, главное что бы без острых краёв, засыпать дно, можно для дикорации пару растений искуссвтвенных и всё

Так трава уже есть.Правда ее как-то мало совсем .Вся надежда на то,что она быстро разрастется.

[helenel]

Допис від ллллЛена

Да я еще и не уверена,что посажу их в 300л,после всего прочитанного.Может в круглом аквариуме будут сидеть...Там ,правда,всего 25-30л...

Допис від ллллЛена

она дорога мне как память

плохо, наверное, читали
двух золотых хотите запихнуть в 25-30 литров
пожалейте вашу память..

[Clear]

керамические кольца равномерно распределяйте в лотке фильтра, мешочек им не нужен.
ну а с вашим светом травка все-таки врядли расти будет. StepanS чуток перегнул палку и видать хорошенько вас напугал) подачу СО2 начинают со света примерно в ватт на литр, у вас же такого и близко нет и пока не предвидится, поэтому даже не забивайте себе этим голову. удобрения можно и нужно лить при любом разумном (в моем понимании это где то начиная от 0,3-0,4 Вт/л) свете и при условии, что травка принялась и хоть чуточку тронулась в рост, ну и количество вносимых удобрений можно варьировать. моя скромная практика показала, что при свете ниже 0,3 Вт/л трава не растет, а медленно, но уверенно погибает и удобрения идут в пользу голодающих, т.е. водорослей. оптимальным для себя и своих растений определила где-то 0,7-0,8 Вт/л + спецлампы + УДО и никакой подачи СО2, просто последнее время стараюсь ограничивать своих рыбех в подаче кислорода, пока возмущений не слышно

[StepanS]

Допис від Clear

StepanS чуток перегнул палку и видать хорошенько вас напугал) подачу СО2 начинают со света примерно в ватт на литр, у вас же такого и близко нет и пока не предвидится, поэтому даже не забивайте себе этим голову. удобрения можно и нужно лить при любом разумном (в моем понимании это где то 0,3-0,4 Вт/л) свете и при условии, что травка принялась и хоть чуточку тронулась в рост, ну и количество вносимых удобрений можно варьировать. моя скромная практика показала, что при свете ниже 0,3 Вт/л трава не растет, а медленно, но уверенно погибает и удобрения идут в пользу голодающих, т.е. водорослей. оптимальным для себя и своих растений определила где-то 0,7-0,8 Вт/л + спецлампы + УДО и никакой подачи СО2, просто последнее время стараюсь ограничивать своих рыбех в подаче кислорода, пока возмущений не слышно

Уважаемая Clear, какую такую палку я перегнул? Я коряги предлагал,
но не гнуть, а ложить в аквариум И чем это я кого пугал?
СО2 можно и нужно подавать и до ватта на литр, как и удобрения,
но применяется система мощного света + СО2 + удобрений в так называемых разогнанных густозасаженных травниках, явно не в этом случае. И я со своим скромным опытом, склоняюсь к известному мнению, что с выпадением одной из составляющей из системы (у вас СО2) хорошего результата в создании травника добиться довольно сложно.
ллллЛена, по вашим вопросам:
В корзины фильтра высыпаете наполнитель из сеток, кроме наполнителя пару канистр фильтра можно наполнить обычным синтапоном. Культуру бактерий заливаете на наполнитель заполненного водой фильтра, предварительно проверив работу фильтра.
УФ бактерии не убьет, он маломощный, и воздействует только непосредственно на попадающие во внутрений фильтр бактерии и то не на все.
Компрессор вам не нужен - подачу кислорода можно обеспечить колебаниями воды от влейты внешнего фильтра и внутренним фильтром.
Насчет ламп и отражателей - добавлять лампы можно потом, а вот пленка не такой и хороший отражатель, лучше параболический из полированого алюминия или нержавейки, отражает больше, в итоге из одной лампы можно получить почти две, а установка довольно проста.
По корму - не пожалейте денег, купите дорогой импортный корм (ТетраМин, СераВипан и др.) для золотых рыбок или из общего рациона, вам будет легче и благодарность от рыб. Можно подкармливать ряской. Почитайте про корма на форуме, информации очень много.
По растениям - можно сказать как садить только по фото или названию. Анубиас вам необходимо будет привязать леской к крупным камням или на корягу, иначе золотая рыбка будет его постоянно вырывать. Нижнее более светлые корешки не до конца зарывают в грунт, ветка с которой растут листья должна быть над грунтом. Растет анубиас очень медленно, но довольно стойкое растение, света требует очень мало (как раз как у вас сейчас), при мощном свете на нем могут расти водоросли.

[Dimon_1978]

1. Я лично кормлю своих золотых гранулами Sera Goldy Royal.
2. Круглые аквариумы, это издевательство, тем более 25-30л, над золотыми.

[Clear]

а ктото говорил о травнике?? помоему у большинства из новичков (к коим и я отношусь) максимум "огородники" не забивайте человеку голову подачей СО2, это будет потом, может быть, когда нибудь и то при необходимости и главное понимании этой необходимости.. а пока что там травы с гулькин нос, а вы тут про травник.. а вот без света даже эти пару кустиков загнутся.

[StepanS]

Допис від Clear

а ктото говорил о травнике?? помоему у большинства из новичков (к коим и я отношусь) максимум "огородники" не забивайте человеку голову подачей СО2, это будет потом, может быть, когда нибудь и то при необходимости и главное понимании этой необходимости.. а пока что там травы с гулькин нос, а вы тут про травник.. а вот без света даже эти пару кустиков загнутся.

Про травник, или про аквариум с растениями говорила ллллЛена - может вам стоит перечитать тему? А я как раз в отличие от вас не забиваю ей голову увеличением света, которое требует подачи СО2 и удобрений, и немного опыта о чем и писал. Пару кустиков анубиаса как раз при мощном свете и загнуться...

[Clear]

"травник" и "аквариум с растениями" это разные звери. и вообще, гордое название "травник" лепится везде и всюду, только мало кто понимает, что у "травников" есть свои законы, упор делается на траву (!) в первую очередь, и рыба в этом случае второстепенна, т.е. подбирается не вот та красивенькая цихла, а вот эта серенькая тетра и побольше, а когда в акву сажают золотую и при этом ктото пытается назвать такой аквариум травником это уже, извините, глупость.
эту тему, как и вы, я читаю с самого начала.
да не требует увеличение света (в разумных пределах) подачи СО2! если провести опрос среди форумчан, я уверена, что максимум у трети есть дополнительная подача СО2. всего чего требует нормальный (обычный, нефорсированный, не знаю как еще сказать) свет (в моем понимании от 0,5 до 0,8 Вт/л) это наличия растений (чем больше, тем лучше) и наличия рыб, ну и желательны удобрения. а вот с рыбами могут быть проблемы, оптимальное количество, например у меня, сразу угадать не получалось, были проблемы. зато сейчас уже примерно могу определить сколько и каких и на какой объем.
А про анубиас это вообще ваши домыслы, нигде не встречала, что у автора темы планируются или посажены анубиасы.

[ODESSA]

Допис від Clear

................(чем больше, тем лучше) и наличия рыб, ну и желательны удобрения. а вот с рыбами могут быть проблемы, оптимальное количество, например у меня, сразу угадать не получалось, были проблемы. зато сейчас уже примерно могу определить сколько и каких и на какой объем......

более того,,,у большей части форумчан нет подачи СО и растут растения и все норм,, ,,,именно добиваясь как Вы сказали балансом количества рыб,,,,не могли бы Вы поделится своими наблюдениями ?,,,,уверен что лллЛЕНЕ очень пригодится да и мне тож,,,,спс,,

например вот нашел такой пост тут на форуме,,,,лллЛЕНА ПРОЧИТАЙТЕ,,,,,,,

Короче, так уж сложилось: 1) компрессора небыло никогда; 2) покровных стекол тоже; 3) вода всегда шла из под крана напрямую, посему, считаю, что всегда имел рН8, жесткость (Деснянский водозабор) усугублялась испарением, которое не контролировалось,4) залповых замен воды (больше четверти) не практикуется, 5) стремлюсь чтобы банка была забита травой. ДА АПОНОГЕТОНЫ НЕ РАСТУТ, КРИПТОКОРИНЫ ЕЛЕ ЕЛЕ И ТО САМЫЕ НЕУБИВАЕМЫЕ. Но эхинодорусы - любые, довольно уверенно, кринум, нуфар японика, больбитикс, крыловидный папоротник, анубиас нана без проблем; из длинностебельки ротала, амбулия, бразильский перистолистник, американский дубок - как заполнители свободного обьема, а лишнее,- простите, нафиг. И этого на погонный метр банки с головой хватает. Последний год отказался от СО2, путем добавления рыбонаселения. Я практически никогда не делаю анализов тестами, (было одно время, а потом ниче не меняется, а реактивы за пол года стареют...) но что хочется сказать тому большинству любителей-хоббистов, у которых хобби без фанатизма, или бюджет для хобби лимитирован. Определитесь со сценарием аквы, и если решились на травник, - ТОГДА:1) жесткость воды в кране,ее буферность ... это const постоянно рулить его нецелесообразно; 2) светом можно управлять - немного; 3) общая масса рыб - ключевой управляемый элемент; 4) растениями создаем кумпозицию, но их чем более тем лучшее; 5) грунт - отчасти управляемая штука. Как я этим пытаюсь рулить. 1) водой не рулю вообще; 2) свет - стабильно 3 шт Х 30Вт (0,5Вт/литр) иногда качеством света играюсь (напрасно отчасти, тут я бы на визуально подобрал теплый-холодный и все),да, еще прикол - лет 5 уж как сутки в акве поделены на 4, день ночь день ночь, правда та "ночь" котора средь бела дня короче за настоящую, но это не принципиально; 3) количество рыб берется такое, чтоб надышали СО2 растениям. Как увидеть: а вместо одной "ночи" воткните свет и ежель запузыряет кислород то СО2 хватает, а если под конец ночи рыбы часто дышат, то многовато СО2 будет (добавлять светодень, к-во травы иль снижать к-во рыб нуна). Другая сторона медали. много рыб - много органики, а это плохо (борода там и прочие гадости) посему рыбки нужны не прожорливые. 4) Растения... да основа композиции - стабильные солитеры..., но анубиасы и папоротники тут неважные друзья (оч медленно они все делают) нужно побольше быстронаращиваемых массу (быстрый обмен веществ-много потребляется органики, с которой боремся, нимфейные мне приглянулись с этой колокольни). Еще много надо длинностебельки, которая прям с воды, без корней потребляет нитраты...) Она же и индикатор перегруженности банки органикой. Поперла роталла и дубок, легло по поверхности - вырвал угол, оторвал корни, прсифонил основательно дно, посадил обратно, композиция не нарушена, а оно прет далее - верный признак усилить сифонку грунта, подмены воды, а если не прет ну и хорошо, пар выпустили. 5) Грунтовым состоянием управлять можно токо сифонкой, а размер, как бы задается выборочно, но после выбора это уже const. Личное ИМХО песок 1-3мм наилучшее для любительского травника, 3-5мм это для разводчиков травы, он сифонится лучше ..., но требует более серьезного подхода. Вот Вам, господа, и целая система ограничений находясь в пределах которых завалить акву просто так неполучится, а ежель постараться, так я ни слова не сказал о фильтрации.,,,,,,,

[StepanS]

Допис від Clear

да не требует увеличение света (в разумных пределах) подачи СО2! если провести опрос среди форумчан, я уверена, что максимум у трети есть дополнительная подача СО2. всего чего требует нормальный (обычный, нефорсированный, не знаю как еще сказать) свет (в моем понимании от 0,5 до 0,8 Вт/л) это наличия растений (чем больше, тем лучше) и наличия рыб, ну и желательны удобрения. а вот с рыбами могут быть проблемы, оптимальное количество, например у меня, сразу угадать не получалось, были проблемы. зато сейчас уже примерно могу определить сколько и каких и на какой объем.
А про анубиас это вообще ваши домыслы, нигде не встречала, что у автора темы планируются или посажены анубиасы.

Я думаю вместо спора о понятиях, количестве света и в зависимости от этого подачи СО2, удобрений, лучше было бы по понятиям помочь автору ,
что и стараюсь делать в меру знаний. А вы уводите спор в другую плоскость, причем основываясь на неподтвержденных предположениях, а не на проверенных опытом знаниях. Повторюсь, очень много растений прекрасно растут при свете 0,2-0,3 вт/на литр,
без удобрений и СО2, чему есть множество подтверждений, в том числе и два моих благополучных в течении нескольких лет аквариума,
и поэтому я рекомендовал автору увеличивать свет потом, и про СО2 сказал, что он требуется при мощном свете... Количество, качество света отдельная тема, которая неоднократно обсуждалась, обсуждается и будет обсуждаться. Думаю здесь хватит об этом.
Ну, да, ниже мои глупые домыслы, как и глупые замечания по свету, мечты :

Допис від ллллЛена

-растения...вот это науке неизвестно.Запомнила из названий толькоанубиас(их 2 в разных мечтах купила),остальные-не помню,подскажите,как садить,фото прилагаю.я в принципе примерно представляю,но если оно повырастает на переднем плане большое,а мне кажется,что оно маленькое...лучше уточнить.

[Clear]

очень хороший пост, спасибо за напоминание, тоже когда то читала его только надо было все таки ссылочку на авторство наверное сделать..)
по поводу рыбонаселения - Елена вроде никого добавлять не собиралась, поэтому тут говорить пока не о чем. хотя пару десятков тех же живородок (только не гуппи) для поддержания чистоты растений можно было бы добавить и желательно уже подрощенных, а то боюсь мелочь с золотой не подружится)

[Clear]

StepanS, вы буквоед! ладно, за анубиас извините, как то не прочитался он у меня..
ну а про свет.. у вас свои знания и опыт, а у меня свои.. при 0,2-0,3 у меня ничего не росло, растения могли сидеть, долго сидеть, но не росли.
да и никто ж не говорит о МОЩНОМ свете у Елены. хотите опираться на на "проверенные опытом знания" - так стандарт 0,5 Вт/литр, а у нее 0,2.. к тому же высота аквы 60 см, до дна доходить будет мало.. очень мало..

[StepanS]

Спасибо за комплимент Продолжу есть буквы и цифры:
Я говорил, что ПРИ СИЛЬНОМ УВЕЛИЧЕНИИ СВЕТА НЕОБХОДИМО СО2 И УДОБРЕНИЯ, СИЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ИМЕЛ ВВИДУ ДО ОКОЛО 1ВТ/ЛИТР.
Стандарт в ваттах я бы не применял, вы правильно про высоту заметили , высота конечно же большая, но если из 60 вычесть грунт, посчитать столб воды, а не размер стекла получим гораздо меньше, где-то в районе 50... Прибавляем отражатели и получим 0,3 вт/литр Растет много при таком свете, а если "сидит", то можно пробовать и добавлять свет, потом, после запуска...