ГОЛОСОВАНИЕ ФЕВРАЛЬ

[Mykhaylo]

Допис від Игорь МД

то оцениваться должна именно фотография, а не рыбка на фотографии.

Тогда лучше камешки фотографировать в аквариуме - с правильной расстановкой света, продуманостью композиции... И получится фото с глянцевого журнала - все правильно, все отретушировано и ... абсолютно безжизнено и ненатурально.
Мне например не нравится фото №13 ибо рыба "ко мне задом", что есть совсем неправильно с точки зрения построения кадра. Но многим она нравится и значит может не все так однозначно.
Что до голосования "за рыбку" - ИМНО это преувеличение за №9 что-то ажиотажа нет, хотя рыба красивая и не очень у нас распространенная. Что ИМНО плохо - видел зазывалки - голосуйте за ... на нек форумах. ИМНО - неспортивно.

Что до бальности и пр фотооценок. ИМНО конечно, но здесь не фотосайт. Это там можно годами спорить правильно ли легла тень, правильный ли динамизм сцены и что лучше Кенон или Никон... Опять же встанет вопрос с судьями и пр.

Да и если есть желание - никто думаю будет не против если будет организован конкурс для академически-правильных фото.
Этот конкурс ИМНО вполне на уровне, что подтверждает как количество, так и качество снимков (хотя эпизод с одинаковыми фото в этом месяце мягко говоря удивил).

[Игорь МД]

Допис від Mykhaylo

Тогда лучше камешки фотографировать в аквариуме - с правильной расстановкой света, продуманостью композиции...

Ну почему же камушки? Разве что-то мешает сфотографировать рыбу, с правильной постановкой света и продуманностью композиции?

[Mykhaylo]

Допис від Игорь МД

Ну почему же камушки?

Это так, гипербола

Я не против правильных фото. Если все будут снимать как Христо Христов, то аквариумистика только выиграет, но ИМНО рано тут устраивать филиал фотосайтов ибо не у всех есть и необходимое оборудование, да и художников/проффотографов тут немного. Хотя возможно я и не прав.

[MasterWind]

Mykhaylo,на самом деле, весь «профессионализм» сводится к простым вещам — не «отрезать» объекту съемки «руки-ноги-хвост», не создавать в кадре то, что мешает восприятию главного и т.д. То есть — показать товар лицом, а не как ни попадя. Вот и всё. Никто не говорит, что нужны супер-пупер навороты а ля гламур. Но есть же вещи элементарные, как знаки припинания в предложении.

Bactrian, Вы написали свое видение так, как написали, соответственно Вами написанному я к Вам и обратился. Эмоциональностью не страдаю. Думаю, вопрос исчерпан.

[omm]

Допис від Mykhaylo

Тогда лучше камешки фотографировать в аквариуме - с правильной расстановкой света, продуманостью композиции... И получится фото с глянцевого журнала - все правильно, все отретушировано и ... абсолютно безжизнено и ненатурально.

Ну вот, опять про "духовность". Так мы ещё долго в облаках витать будем, пора бы уже на землю спуститься. И так "мяса" мало, а тут ещё нужно всю инициативу убить на корню.

Допис від Mykhaylo

ИМНО рано тут устраивать филиал фотосайтов ибо не у всех есть и необходимое оборудование, да и художников/проффотографов тут немного. Хотя возможно я и не прав.

В любом случае человек не пальцем фотографирует, а в стремлении к техническому совершенству нет ничего плохого. Этот конкурс является только стимулом, он мобилизует.