Внешние признаки нехватки СО2 для растений в неразогнаных травниках! - Аквафорум

fail99 · 23.03.2009, 14:29

Цитата:

Допис від Bozhkov

Что за маразм!!! Накой черт придумали подачу СО2, если достаточно просто сильного света?!!!!!!!! Капец, приехали.

ИМХО автор топика имел ввиду что при сильном освещениии И(!) без принудительной подачи СО2 это самое СО2 очень быстро заканчивается(что, вобщем-то логично

). Так что Вы его неправильно поняли.

Давайте в который раз всё-таки попробуем вернуться к теме. Итак, пока был вариант об уменьшениии размеров листьев и замедлении роста растений. И то и другое можно как подтвердить так и опровергнуть. Например при увеличении света растение не так тянется вверх а его листья становиться шире.

Bozhkov · 23.03.2009, 14:44

Цитата:

Допис від fail99

ИМХО автор топика имел ввиду что при сильном освещениии И(!) без принудительной подачи СО2 это самое СО2 очень быстро заканчивается(что, вобщем-то логично

). Так что Вы его неправильно поняли.

Автор топика написал пост в ответ на пост Бобика, которы на протоке без СО2 все растит. Так изветите, сколько СО2 в водопроводе? МНОГО!!!

Цитата:

Допис від fail99

Итак, пока был вариант об уменьшениии размеров листьев и замедлении роста растений.

И это тоже сюда не относится, это относится к разогнаному травнику

Итак, за 7 страниц, ниодного симптома!!!! Что подтверждает мои слова: "дефицита СО2 в неразогнаном травнике быть не может!"

BЛАДИМИP · 23.03.2009, 14:59

Правильно, как только мы начинаем говорить про нехватку Со2 - этим самым мы начинаем "разгон", а дальше - это уже другая тема...
"Признаки нехватки Со2 в разогнаных травниках"...
а тут только один признак - водоросли... все остальное это нехватка МИКРО и МАКРО....
Потому и тема НЕПРАВИЛЬНАЯ...и должна быть закрыта.ИМХО

И не надо писать, что я навязываю свое мнение - это всего лишь предложение.

fail99 · 23.03.2009, 15:21

Bactrian, ИМХО Вы так упёрто считаете что вопрос поставлен неправильно только потому что неможете на него корректно ответить. Вот почему просто не сказать"Внешних признаков нехватки СО2 у растений- несуществует"? Или что-то в этом роде! Тогда бы эта тема была закрыта уже после пары подобных постов!
Вместо этого нужно раздуть тему невероятных масштабов не в том направлении, а "некоторым" избранным товарищам ещё и рассказывать что у них наболело в жизни и прыгать выше потолка обсирая всех и вся!
ПС: И что касается неуважения участников могу сказать что ни модератор ни администратор мою просьбу не выполнили и даже не дали никаких обьяснений, хотя меня обязали убрать из темы ответную часть поста товарищю Гречанову, а его посты так и висят в теме! Всё это мне напоминает наше правительство, в котором кум-кума покрывает и закрывает глаза на его поступки, а остальные пять с гаком тысяч форумчан - не в счёт! Хреново! Тему закрываю.. Всего доброго..

BЛАДИМИP · 23.03.2009, 15:43

Цитата:

Допис від fail99

Bactrian, ИМХО Вы так упёрто считаете что вопрос поставлен неправильно только потому что неможете на него корректно ответить. Вот почему просто не сказать"Внешних признаков нехватки СО2 у растений- несуществует"?

Утверждение Внешних признаков нехватки СО2 у растений- несуществует! справедливо для медленных, неразогнанных травников.

Не горячись... ты просто попал в "религиозные войны". в самую серединку.

прямо между сторонников "разогнанных" и "неразогнанных" травников.

А тему закрыть нужно в синей строчке - "опции темы" - "закрыть тему".

И, кстати, не я один тебе писал о неправильно поставленном вопросе...
Такова се ля ви...

Bozhkov · 23.03.2009, 15:14

Цитата:

Допис від Serpentarius

Потому я не берусь однозначно утверждать о лимите только по СО2. Или что его не может быть в недостатке.
А чтобы разобраться однозначно, надо бы сделать анализ воды и тканей растения на содержание всех жизненно важных элементов, включая углерод

Можно сделать проще. Заменить животных на NPK+микро, и посмотреть.