Первый глоток воздуха – миф или реальность?

[Chaiinik]

Сергій, на свмом деле эксперимент не был проделан чисто(контрольная группа из того же выводка и в той же воде отсуствовала), а потому Вы явно торопитесь с выводами. имхо.
косяки разные бывают.

Допис від Сергій

"Не здивуюсь, якщо у вдалих" експериментах з цихлідами атмосферне повітря насправді не було ізольоване повною мірою

удачные эксперименты описаны и показаны достаточно подробно, чтобы не вызывать сомнений. имхо.

[Сергій]

Допис від Chaiinik

Сергій, на свмом деле эксперимент не был проделан чисто(контрольная группа из того же выводка и в той же воде отсуствовала)

Те, що про контрольну групу нічого не сказано, не означає, що її не було

Допис від Chaiinik

удачные эксперименты описаны и показаны достаточно подробно, чтобы не вызывать сомнений. имхо.

В даному випадку у малька дійсно не було доступу до атмосферного повітря. В усіх інших - важко судити, з описів неясно, чи повністю було виключено доступ до атмосферного повітря до моменту, коли мальок мав заповнити плавальний міхур (як ми знаємо, спочатку він починає плавати в принципі, а вже з часом піднімається до поверхні і наповнює міхур.

Врешті решт, особисто я вважаю, що всі ці експерименти не можуть бути нормальною ілюстрацією ембріонального розвитку риб. Реальну ілюстрацію можна отримати, знявши весь процес розвитку на камеру (а краще - на кілька, щоб бачити процес під різними ракурсами. Тоді і тільки тоді ми побачимо, спливає мальок за повітрям чи ні.

[mazapura]

Сергій, а процес спливання знятий на камеру?

[Сергій]

Допис від mazapura

Сергій, а процес спливання знятий на камеру?

А спитай у гугля