Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5

[Пупс]

Имею баночку на 400л. Трудится в ней Атман-УФ2400 уже седьмой год. На протяжении всего срока эксплуатации проблемм с ним небыло. Если не считать сгоревшую УФ лампу. Запускаю ещё одну баночку (цихлидник) на 500л и вот подумываю на счёт фильтра. На Fluval-FX5 засматриваюсь давненько. Но вот всё же думаю, стоит за него переплачивать или не изменять Атману. Может кто сравнивал их между собой, посоветуйте плз. Прежде всего интересует шумность и производительность.
Смотрел видео по поводу обслуживания, хочу отметить, что мне показалось обслуживания ФХ5 геморнее чем у Атмана, хотя возможно я заблуждаюсь.
Заранее спасибо за ответы.

ПС. Господа форумчане! Прежде чем создавать своё сообщение в этой теме, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА отвечайте по теме!
Мне НЕ интересны хвалебные или негативные отзывы о фильтрах той или иной модели!
Меня интересует отзыв Пользователей имеющих опыт эксплуатации конкретных моделей фильтров! Причём обоих одновременно, которые объективно могут оценить разницу. Всё остальное болтовня.
Владельцы Фх5 будут их хвалить, а владельцы Атманов будут хвалить Атманы. ИМХО "кожна свиня свое болото хвалитиме")))
Чесно сказать, пока эта тема живёт мне всё меньше хочеться покупать ФХ5 и именно благодаря его пользователям!
Спасибо за понимание.

[Пупс]

Допис від nickanya

Не ругайтесь.
Я слышал и видел работу 2 ФИкс, да шумят, но и качают лучше моего 2200, но вот недавно с человеком общался, так он по своему заложил фильтровальные материалы и фильтр стал бесшумным, трудится второй год.
Есть 2 Атмана, но если б покупал бы новый, то ФИкс5.(Атманы достались б/у).

Интересно как можно по своему заложить фильтровальный материал?
При случае уточните у своего знакомого. Я думаю многие пользователи ФХ5 скажут Вам спасибо. Да и мне пригодилась бы эта информация. Вдруг я куплю ФХ

[loko M]

Допис від Пупс

Несмотря на присутствие смайлика в конце вашего утверждения всё равно звучит как то обидно(
Если бы у меня не было аквариума и я не имел малейшего представления о чём пишу, тогда бы я с вами возможно согласился.
По поводу сравнения фильтров с автомобилями я писал в девятом сообщении на первой странице этого поста. Скорее всего вы это сообщение пропустил иначе не повторялись бы.



По ходу вы что то делаете не так)) Господин GGB по ходу делает иначе. Я попросил его расписать эту процедуру.
Уж очень хочется ничего не делать и только любоваться)

На самом деле один мой товарищ обслуживает аквариумы с бюджетным китайским оборудованием в основном, дак вот любые китайцы, джебо ,атман кстати и не китаец тетратек начинают через время течь, да через разное,кому то везет и текут они через 4 года, бывает и через 5,но текут, а вот чтоб тек фх 5 такого не слышал. Кроме того фх 5 больше,у него больше производительность,больше объем наполнителя, так что мне действительно непонятно что тут сравнивать, вот если сравнивать эхайм 2080 и фх 5 то тут другое дело, а вообще лучше эхайма 2260 еще ничего не придумали.
Я делаю по другому, у меня для подмен стоит помпа на 3500л\ч , ей вода сливается куда быстрее чем самотеком через флювал, и проблема моя в том что фх 5 стоит на уровне пола, если поднять его повыше то проблемы такой не будет,на это я и обратил внимание постом выше.

[GGB]

Допис від Пупс

По фотографиям к сожалению видны только отрезок шланга и краник, а что дальше и куда, догадайся сам

ну батенька извините! ну нет у меня такого устройства чтоб сфоткать 6 метров шланга с унитазом.

Допис від Пупс

Мне НЕ нужны хвалебные песни про ФХ-Мерседес. Оставьте их при себе!!!!!!!!

а где ВЫ их услышали?

Допис від Пупс

Между прочим, в литературе пишут, что делать подмену воды с одновременной промывкой фильтра не рекомендуется, воизбежание бактериальной "вспышки" нежелательных бактерий

и гдей то Вам здесь советовали,такое?

Допис від Пупс

Владеете Мерседесом, я рад за вас.

"мерседес" у меня в гараже,а для аквариума у меня надежный фильтр.

Допис від Пупс

а так же "научили" меня пользоваться компьютером, как инструментом для разглядывания картинок.

даже и не пытался!

[loko M]

Допис від Пупс

Тогда этот пост не для вас.



Спасибо Вам, я теперь хоть знаю что ФХ сам выкачивает воду из акваса. Эта функция довольно полезная. Жаль у Атмана такого нет. Хотя имея в наличии компьтер эту процедуру можно делать без личного присутствия.
Между прочим, в литературе пишут, что делать подмену воды с одновременной промывкой фильтра не рекомендуется, воизбежание бактериальной "вспышки" нежелательных бактерий.

Вообщем то как я понял господин GGB сливает воду через фильтр при каждой подмене, но не при каждой ес-но его промывает.

Допис від Пупс

И не стремлюсь его покупать, так как к любой покупке подхожу с умом. Мне не нужен "мерседес" в тумбе, я лучше на нём буду ездить. В тумбе должна стоять рабочая лошадка, которая выполняет свои функции на все 100! Чтоб приходящие гости даж не догадывались благодаря чему такая вода кристально чистая.
Ещё раз осмелюсь Вам напомнить о цели создания этого поста!!!
Мне НЕ нужны хвалебные песни про ФХ-Мерседес. Оставьте их при себе!!!!!!!!
Владеете Мерседесом, я рад за вас.
К сожалению из ваших сообщений пользы 0.

Почему вы не рассматриваете например эхайм 2080 или 2260, цена на них 210 и 220 евро соответсвенно, один бесшумный и более удобный в обслуживании, другой как вы говорите рабочая лошадка, самый большой объем фильтрующего материала среди канистр и по мощности как фх 5.

И кстати вы очень зря обиделись на пост про здоровье, вы просто подумайте,какой смысл таскать 20 л канистру в ванну ,если можно нести пустую? Таз с водой тоже придется нести конечно, но весить то он будет намного меньше, проще 2 по 10 условно чем 1 по 20.Кстати у 2260 тоже есть кран внизу.

[GGB]

Допис від loko M

ей вода сливается куда быстрее чем самотеком через флювал,

Почему самотеком?

[loko M]

Допис від GGB

Почему самотеком?

т.е. вы предлагаете закрыть выхлопной кран и сливать насосом?

[GGB]

Допис від loko M

Вообщем то как я понял господин GGB сливает воду через фильтр при каждой подмене, но не при каждой ес-но его промывает

ес-но, тем более на аквариум стоит два фильтра.

[GGB]

Допис від loko M

вы предлагаете закрыть выхлопной кран и сливать насосом?

ДА!

[loko M]

Допис від GGB

ДА!

надо будет попробовать, но боюсь что получиться медленней чем помпой,еще смущает то что:
1) при сливе помпой взвесь из воды хоть как то уходит из системы, а так будет оставаться в фильтре, или же получаеться что вода пойдет мимо наполнителей?
2)Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.

[GGB]

Допис від loko M

но боюсь что получиться медленней чем помпой,

да это медленнее.

Допис від loko M

Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.

а как же тогда в эхейм 2080,два входа по 16мм и один выход 16 мм.

[GGB]

Допис від loko M

вода пойдет мимо наполнителей?

вряд ли!

[Пупс]

Допис від loko M

На самом деле один мой товарищ обслуживает аквариумы с бюджетным китайским оборудованием в основном, дак вот любые китайцы, джебо ,атман кстати и не китаец тетратек начинают через время течь, да через разное,кому то везет и текут они через 4 года, бывает и через 5,но текут, а вот чтоб тек фх 5 такого не слышал. Кроме того фх 5 больше,у него больше производительность,больше объем наполнителя, так что мне действительно непонятно что тут сравнивать, вот если сравнивать эхайм 2080 и фх 5 то тут другое дело, а вообще лучше эхайма 2260 еще ничего не придумали.
Я делаю по другому, у меня для подмен стоит помпа на 3500л\ч , ей вода сливается куда быстрее чем самотеком через флювал, и проблема моя в том что фх 5 стоит на уровне пола, если поднять его повыше то проблемы такой не будет,на это я и обратил внимание постом выше.

Исходя из сообщений GGB то вода идёт не самотёком, а выкачивается именно помпой фильтра. Попробуйте сделать как описывает и показывает GGB. Я как вы тоже пробовал помпой откачивать. Помпа засосала кусочек базальта из-за которого сломалась ось. После этого я от такого решения отказался. Самотёком минут за 30-40 вытекает литров 200, пока вытекает занимаюсь чисткой, так что время тратить зря не получается))
А на счёт течи скажу так, ничего вечного не бывает. Покупая новую машину японского производства (торговую марку опущу), спрашиваю у продавца "Как на счёт скрипучести салона (не люблю посторонних звуков)". Продавец отвечает "У всех машин рано или поздно начинает скрипеть салон, вопрос только когда" Так вот скрипеть начал через пол года. Имею европейскую двеннадцатилетку (дабы не раздражать некоторых не буду называть марку) покупал когда ей было 5лет, так она что тогда так и по сей день не скрипит. Покупая Атман, купил сразу запасные уплотнители (на всякий случай, китай всё таки). Пока, тьфу, тьфу не понадобилось. Кроме протечек могут быть и другие проблеммы.
И кстати у Атмана 2400 объём на 2 литра больше чем у ФХ, так что как минимум это не аргумент в его пользу ФХ.

[loko M]

Допис від GGB

да это медленнее.

а как же тогда в эхейм 2080,два входа по 16мм и один выход 16 мм.

У эхайма и производительность при полном,почти в 2 раза меньше.

[loko M]

Допис від Пупс

Исходя из сообщений GGB то вода идёт не самотёком, а выкачивается именно помпой фильтра. Попробуйте сделать как описывает и показывает GGB. Я как вы тоже пробовал помпой откачивать. Помпа засосала кусочек базальта из-за которого сломалась ось. После этого я от такого решения отказался. Самотёком минут за 30-40 вытекает литров 200, пока вытекает занимаюсь чисткой, так что время тратить зря не получается))

ну во первых на помпах стоит решетка,которая предохраняет от попадания крупных частиц, а во вторых я за 1,5 часа успеваю в 1500л 60% слить и налить,самотеком устанешь ждать+я одновременно подмениваю воду во всех банках.

[GGB]

Допис від loko M

У эхайма и производительность при полном,почти в 2 раза меньше

что то не "догоняю" при чем здесь производительность и что есть-полном?