 |
|
13.01.2012, 21:49
|
|
Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні

13.01.2012, 21:49
Рейтинг:
()
Имею баночку на 400л. Трудится в ней Атман-УФ2400 уже седьмой год. На протяжении всего срока эксплуатации проблемм с ним небыло. Если не считать сгоревшую УФ лампу. Запускаю ещё одну баночку (цихлидник) на 500л и вот подумываю на счёт фильтра. На Fluval-FX5 засматриваюсь давненько. Но вот всё же думаю, стоит за него переплачивать или не изменять Атману. Может кто сравнивал их между собой, посоветуйте плз. Прежде всего интересует шумность и производительность.
Смотрел видео по поводу обслуживания, хочу отметить, что мне показалось обслуживания ФХ5 геморнее чем у Атмана, хотя возможно я заблуждаюсь.
Заранее спасибо за ответы.
ПС. Господа форумчане! Прежде чем создавать своё сообщение в этой теме, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА отвечайте по теме!
Мне НЕ интересны хвалебные или негативные отзывы о фильтрах той или иной модели!
Меня интересует отзыв Пользователей имеющих опыт эксплуатации конкретных моделей фильтров! Причём обоих одновременно, которые объективно могут оценить разницу. Всё остальное болтовня.
Владельцы Фх5 будут их хвалить, а владельцы Атманов будут хвалить Атманы. ИМХО "кожна свиня свое болото хвалитиме")))
Чесно сказать, пока эта тема живёт мне всё меньше хочеться покупать ФХ5 и именно благодаря его пользователям!
Спасибо за понимание.
Востаннє редагував Пупс: 15.01.2012 о 22:02..
|
Переглядів: 14011
|
16.01.2012, 14:25
|
#46
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
__________________ 
Востаннє редагував GGB: 16.01.2012 о 14:58..
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую GGB за це повідомлення:
|
|
16.01.2012, 21:29
|
#47
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Киев, Воскресенка :)
Дописи: 9.246
сказав Дякую: 2.413
сказали Дякую 2.808 раз(и) в 1.767 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
GGB, у вас батенька добротная тумба, если там фк-5 стоит вроде у него размер трех литровой банки))
по мимо шума от воздуха у меня конечно других вопросов нет. пластик крепкий, соединения хорошие во всем остальном удобный. Был бы не в спальне, вообще идеал.
|
|
|
16.01.2012, 21:43
|
#48
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GGB
а зачем что то доказывать.у меня три ФХ-5.никому, ничего не навязываю.
вопрос. 1.Фильтр Атман Вы достаете из тумбы полный воды?-2.не тяжело Вам ее дошить до мойки? 3. а водичку слить, как лучше с аквариума ? 4.вероятность утечки.
|
Я очень рад за Вас, что вы счастливый обладатель нескольких ФХ5ых! Будь у Вас их хоть сто, вы НИКОГДА не сможете объективно оценить разницы между ФХ5 и Атманом. Увы у Вас нет Атмана.
Если таки свершится чудо и я стану счастливым обладателем ФХ5го, буду знать к кому обращаться за консультацией.
Цитата:
Допис від GGB
1.Фильтр Атман Вы достаете из тумбы полный воды?
|
1. Да
Цитата:
Допис від GGB
2.не тяжело Вам ее дошить до мойки?
|
2. Здоровье позволяет))
Цитата:
Допис від GGB
3. а водичку слить, как лучше с аквариума ?
|
3. Если имеется в виду подмена воды, шланг в унитаз. Меня это не напрягает.
Вам ФХ воду выкачивает?
Вы водичку тазиком от фильтра носите?
Цитата:
Допис від GGB
4.вероятность утечки.
|
4. Наверное имеется в виду протечка из уплотнений. Если внимательно читали первое сообщение этого поста, то там написано "Трудится в ней Атман-УФ2400 уже седьмой год. На протяжении всего срока эксплуатации проблемм с ним небыло. Если не считать сгоревшую УФ лампу."
Если умело эксплуатировать технику, своевременно её ослуживать, то она и служить будет долго. Это лично моё мнение.
Если имеется заводской дефект, то он себя проявит сразу! Слава Яйцам мне с Атманом в этом смысле повезло))
ПС. Задам я вам пару вопросов.
1.Сколько лет трудяться Ваши ФХ?
2.Были ли у Вас с ними проблемы в работе?
3.Наблюдались ли протечки?
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 21:47
|
#49
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від PUPAS
по мимо шума от воздуха
|
что за шум и где, в самом фильтре?
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 21:52
|
#50
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Киев, Воскресенка :)
Дописи: 9.246
сказав Дякую: 2.413
сказали Дякую 2.808 раз(и) в 1.767 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
GGB, да, мелкие пузырьки воздуха собираются под крышкой постоянно и при круговороте воды неплохо так шумят.. выключение фильтра ни к чему не приводит. часть воздуха уходит, часть шумит. Если перестает шуметь, то спустя пару часов воздух попадает опять.
|
|
|
16.01.2012, 22:04
|
#51
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Пупс
Увы у Вас нет Атмана.
|
даже и не предвидится!!!
Цитата:
Допис від Пупс
. Если имеется в виду подмена воды, шланг в унитаз. Меня это не напрягает.
Вам ФХ воду выкачивает?
Вы водичку тазиком от фильтра носите?
|
1.ДА
2.Почему тазиком?
Цитата:
Допис від Пупс
ПС. Задам я вам пару вопросов.
1.Сколько лет трудятся Ваши ФХ?
2.Были ли у Вас с ними проблемы в работе?
3.Наблюдались ли протечки?
|
1.чуть меньше трех лет,до них Флювал 404 более 8 лет.
2.Нет.
3.Практически-исключено.
Цитата:
Допис від Пупс
Здоровье позволяет))
|
поберегите,оно еще Вам пригодится!
Цитата:
Допис від Пупс
оценить разницы между ФХ5 и Атманом.
|
точно так же как и ВЫ,у Вас нет ФХ-5
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 22:11
|
#52
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
PUPAS,заборная трубка не подсасывает воздух от распылителя?
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 22:11
|
#53
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 26.04.2010
Звідки Ви: г.Житомир
Дописи: 8.387
сказав Дякую: 15.499
сказали Дякую 6.298 раз(и) в 3.410 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Не ругайтесь.
Я слышал и видел работу 2 ФИкс, да шумят, но и качают лучше моего 2200, но вот недавно с человеком общался, так он по своему заложил фильтровальные материалы и фильтр стал бесшумным, трудится второй год.
Есть 2 Атмана, но если б покупал бы новый, то ФИкс5.(Атманы достались б/у).
|
|
|
cказали "Дякую" nickanya за цей допис:
|
|
16.01.2012, 22:11
|
#54
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GGB
Большинство канистры, кажется, получают менее 50% от их номинальной пропускной способности при использовании в реальном мире, но оба эти фильтры сделали лучше, чем это.Fluval показал расход 1991 литров в час, когда, полные СМИ и связан что составляет около 57% от номинального насос мощностью 3500 л
|
Явно данные вы копировали на скорую руку из непонятных источников так как даж опечатки не исправили и уж уверен что не вы лично этот тест делали
Производитель декларирует:
- производительность насоса 2300л/час (в Вашем случае 1991л/час)
- производительность помпы БЕЗ нагрузки 3500л/час
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 22:17
|
#55
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GGB
|
Из картинок нифига не видно как это выглядит((
Опишите процесс пожалуйста.
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 22:26
|
#56
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Киев, Воскресенка :)
Дописи: 9.246
сказав Дякую: 2.413
сказали Дякую 2.808 раз(и) в 1.767 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
GGB, нет.. компрессор не стоит.. вообще поражаюсь откуда воздух. Разве что в губках после промывки остается, так там же чуть только.. уходило бы за неделю.
Пупс, снизу фильтра дырка с краном. Кран открутили вода полилась. сразу можно шланг прицепить и воду качать из аквариума в туалет через фильтр. Потом кран закрутили и все.
|
|
|
cказали "Дякую" PUPAS за цей допис:
|
|
16.01.2012, 22:36
|
#57
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Пупс
Явно данные вы копировали на скорую руку из непонятных источников так как даж опечатки не исправили и уж уверен что не вы лично этот тест делали
Производитель декларирует: (в Вашем случае 1991л/час)
|
точно не я,там ссылочка есть на форум и тему.
Цитата:
Допис від Пупс
Из картинок нифига не видно как это выглядит((
Опишите процесс пожалуйста
|
а чо там описывать? берете шланг 16мм.диаметр и длинной до ближней точки канализации, на деваете на штуцер фильтра и открываете кран,после этой процедуры перекрываете кран на выход.На фото все указано стрелками и подписано.
Вообще то фото кликабельно.
__________________ 
Востаннє редагував GGB: 16.01.2012 о 22:42..
|
|
|
16.01.2012, 22:39
|
#58
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
PUPAS, так и у меня мочалки.там под крышкой есть тоненькая трубка,попробуй следующий раз ее прочистить.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" GGB за цей допис:
|
|
16.01.2012, 22:45
|
#59
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
Все с вами ясно,вы - теоретик 
А по сабжу тут и сравнивать нечего , как мерседес с копейкой, копейка тоже едет и даже иногда быстро, но не всегда заводится и чаще ломается.
|
Несмотря на присутствие смайлика в конце вашего утверждения всё равно звучит как то обидно(
Если бы у меня не было аквариума и я не имел малейшего представления о чём пишу, тогда бы я с вами возможно согласился.
По поводу сравнения фильтров с автомобилями я писал в девятом сообщении на первой странице этого поста. Скорее всего вы это сообщение пропустил иначе не повторялись бы.
Цитата:
Допис від loko M
Вот если честно то я несу флювал полный воды до мойки, т.к. стоит он на полу и сливать из него воду на месте неудобно, ни одна тара не помещается, так что при установке фх 5 это нужно учитывать.
|
По ходу вы что то делаете не так)) Господин GGB по ходу делает иначе. Я попросил его расписать эту процедуру.
Уж очень хочется ничего не делать и только любоваться)
__________________ 
Востаннє редагував Пупс: 16.01.2012 о 23:43..
|
|
|
16.01.2012, 23:38
|
#60
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GGB
даже и не предвидится!!!
|
Тогда этот пост не для вас.
Цитата:
Допис від GGB
1.ДА
2.Почему тазиком?

|
По фотографиям к сожалению видны только отрезок шланга и краник, а что дальше и куда, догадайся сам  . Не знаю сколько можно кликать на картинку, чтоб понять что фильтр сам выкачивает воду. Спасибо что в следующем сообщении описали эту процедуру, а так же "научили" меня пользоваться компьютером, как инструментом для разглядывания картинок.
Спасибо Вам, я теперь хоть знаю что ФХ сам выкачивает воду из акваса. Эта функция довольно полезная. Жаль у Атмана такого нет. Хотя имея в наличии компьтер эту процедуру можно делать без личного присутствия.
Между прочим, в литературе пишут, что делать подмену воды с одновременной промывкой фильтра не рекомендуется, воизбежание бактериальной "вспышки" нежелательных бактерий.
Цитата:
Допис від GGB
1.чуть меньше трех лет,до них Флювал 404 более 8 лет.
2.Нет.
3.Практически-исключено.
|
Ну и отлично!
Неприятно когда по полу вода рекой))
Я как то прогавил закрыть кран во время подмены, во было "весело"))
Благо вовремя заметил))
Цитата:
Допис від GGB
поберегите,оно еще Вам пригодится!
|
Даже коментировать не буду
Цитата:
Допис від GGB
точно так же как и ВЫ,у Вас нет ФХ-5
|
И не стремлюсь его покупать, так как к любой покупке подхожу с умом. Мне не нужен "мерседес" в тумбе, я лучше на нём буду ездить. В тумбе должна стоять рабочая лошадка, которая выполняет свои функции на все 100! Чтоб приходящие гости даж не догадывались благодаря чему такая вода кристально чистая.
Ещё раз осмелюсь Вам напомнить о цели создания этого поста!!!
Мне НЕ нужны хвалебные песни про ФХ-Мерседес. Оставьте их при себе!!!!!!!!
Владеете Мерседесом, я рад за вас.
К сожалению из ваших сообщений пользы 0.
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:56.
|