Калькулятор LED-светильника

[bomberman]

Допис від B.W.

не столь важно, важно что более полный спектр и с большей спектральная мощность в зоне чувствительности будет в выигрыше перед люксометром.

Вам для начала бы научиться выражать свои мысли?! Так чтобы вас понимали :-)

ну так что, дошло что:
Не стоит заниматься ерундой и вычитать от общей световой энергии ту спектральную часть этой энергии которая не вписалась в спектральный график.

Все циферки вверху и на предыдущих страницах. Не доходит - читайте еще раз и осозновайте.

Добавлено через 18 минут

Допис від LightDream

зависания и перезагрузки в большинстве своем от некачественного питания либо от неправильных уровней ТТЛ либо от корявости прошивки, все решаемо, проблем не вижу.

От кривых рук, кривых интернациональных прошивок, кривой среды программирования и.т.п... Проблема в том, чтобы решить их необходимо иметь хорошие знания в этих областях. И поэтому эти 30$ за набор деталей для большинства не будут выгоднее 70-100$ за полностью готовое к использованию устройство

Для адекватного аквариумиста желательно знать освещенность на определенной глубине.
Зачем ему проф.инструмент типа диалюкс, что там считать, кто “сверкает” знаниями?

Никто не мешает сверкнуть вам своими знаниями на благо общества - главное не сядьте в лужу, ибо считать люксы от множества точечных источников со своими особенными диаграммами направленности да еще и с линзами, да еще и в воде оказывается простым делом только "на языке".
Для тех кому не понятно в Калькулятор LED-светильника есть четыре типа аквариума. Которые разделяют аквариумы по интенсивности света (читай уровню освещенности). Необходимые люксы замаскированы в типе аквариума - все очень просто.
Кстати информацию о потребности которых разным видам растений то и найти сложно?!

Измерение освещенности бытовым люксметром есть ничто иное как измерение сферического коня в вакууме.
Светоприемник бытового люксметра сделан на базе СИД, соответственно, корректно измерит яркость только той длины волны, на которой рассчитан, иначе должен быть использован поправочный коэффициент на спектральный состав измеряемого источника света.

Это к чему? К тому что вообще нет необходимости рассчитывать люксы? :-)
Естественно для правильной оценки лучше сразу рассчитывать PAR

Кстати, скажите, пожалуйста, корректный Order Code XT-E R5 6500-8000K из списка:

Есть еще документ XT-E binning. Представляет собой более подробную информацию о биннировании этой серии светодиодов. Там вы можете лицезреть, что цветовая температура группы R5 варьируется. И сможете самостоятельно отыскать конкретную маркировку.

Засим откланиваюсь и прекращаю бесполезный спор ибо аргументов в пользе калькулятора КОЛИЧЕСТВА АБСТРАКТНЫХ СИД я так и не увидел.

Согласен, ваш набор сентенций, на предмет в котором вы имеете слабое представление, абсолютно бесполезен.