Мы, рыболовы-любители, объявляем войну промышленному рыболовству.

[Кокан]

Допис від Esox

Вывод ошибочен, рыба имеет свойство размножаться, и от прекращения лова ее станет только больше. А те виды, которые у нас размножаться неспособны (толстолобы, амуры), конечно, пропадут, но и пусть.

Хотите пообщаться на эту тему? Только предупреждаю, я 5 лет работал в отделе прогнозирования лова в Институте рыбного хозяйства. Потом в отделе орудий лова, потом в отделе экологии рыбохозяйственных водоёмов.

[Hierophis]

Допис від Кокан

Хотите пообщаться на эту тему? Только предупреждаю, я 5 лет работал в отделе прогнозирования лова в Институте рыбного хозяйства. Потом в отделе орудий лова, потом в отделе экологии рыбохозяйственных водоёмов.

Все это хорошо, но мне просто интерсено, а как же в далекие времена, когда еще люди с каменными топорами бегали, в водоемах не пропала вся рыба, ведь промышленного лова тогда не было согласно вашей же цитаты ?

Допис від Кокан

Да, промысловики браконьерят и браконьерили ВСЕГДА! Но могу сказать точно - уничтожите промысловый лов как явление - рыбы в водоёмах не станет вовсе.

[Кокан]

Допис від Hierophis

Все это хорошо, но мне просто интерсено, а как же в далекие времена, когда еще люди с каменными топорами бегали, в водоемах не пропала вся рыба, ведь промышленного лова тогда не было согласно вашей же цитаты ?

1- тогда любой лов был только промышленным, ибо ловить рыбу только для удовлетворения своего ловчего инстинкта никому в голову не приходило.
2 - и главное, тогда небыли зарегулированы стоки рек. Небуло тогда водохранилищ. Были тогда нормальные русла с заливными лугами - нерестилищами и с нормальной естественной кормовой базой.

[Hierophis]

Допис від Кокан

1- тогда любой лов был только промышленным, ибо ловить рыбу только для удовлетворения своего ловчего инстинкта никому в голову не приходило.

Но ведь лов рыбы тогда - это и есть удовлетворение ловчего инстинкта, это сейчас промышленный лов- бездушная процедура.

Допис від Кокан

2 - и главное, тогда небыли зарегулированы стоки рек. Небуло тогда водохранилищ. Были тогда нормальные русла с заливными лугами - нерестилищами и с нормальной естественной кормовой базой.

Я понял вроде о чем речь, в том числе сарказм в сообщении адресованном Esox, но всетаки помему не стоит недооценивать жизнь и ее жизненую силу, да, сейчас возможно большинство рек совсем не такие как они дожлны быть, зарегулирование и все прочее, но тем не менее, думаю что это не проблема, не было бы перевылова, который возможен кстти только в промышленных масштабах, ну не верю я что даже орава рыбаков с удочкой может сделать что-то существенное, я видел сколько рыбы вытягивает траллер- я думаю столько как он вытягивает за раз- на всем обозримом берегу реки рыбаки не поймали и за год!

[Кокан]

Допис від Hierophis

это сейчас промышленный лов- бездушная процедура.

Душа... духовность... Вы о чем? Это к богословам!Современный промышленный лов это СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ рыбака-профессионала. Это ценная белковая полезная пища для населения. Тем же самым была рыбалка для хомо сапиенсов в шкурах и с каменными топорами. А "любительский" лов - это КАЙФ! - удовлетворение инстинкта... И больше ничего. Ну дык квот: не вдаваясь в подробности, человек удовлетворяющий инстинкт, поступает ВСЕГДА импульсивно, он просто его удовлетворяет... под забором, в золотой унитаз, на мягком диване, на раскладушке, в роскошных номерах... Он не заботится о будущем, он просто удовлетворяет инстинкт, по тому, что уверен, что и в будущем у него снова возникнет ЭТОТ инстинкт, и так или иначе он сможет его удовлетворить, а не сможет, так прибегнет к сублимации. А вот жратву и заработок сублимировать не возможно. промышленного лова не станет только тогда, когда ловить будет нечего. И если рыболлов "любитель" борется с рыбаком промысловиком, то цель он однозначно преследует только одну - занять его место!