 |
|
17.01.2012, 00:06
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Пупс
Тогда этот пост не для вас.
Спасибо Вам, я теперь хоть знаю что ФХ сам выкачивает воду из акваса. Эта функция довольно полезная. Жаль у Атмана такого нет. Хотя имея в наличии компьтер эту процедуру можно делать без личного присутствия.
Между прочим, в литературе пишут, что делать подмену воды с одновременной промывкой фильтра не рекомендуется, воизбежание бактериальной "вспышки" нежелательных бактерий.
|
Вообщем то как я понял господин GGB сливает воду через фильтр при каждой подмене, но не при каждой ес-но его промывает.
Цитата:
Допис від Пупс
И не стремлюсь его покупать, так как к любой покупке подхожу с умом. Мне не нужен "мерседес" в тумбе, я лучше на нём буду ездить. В тумбе должна стоять рабочая лошадка, которая выполняет свои функции на все 100! Чтоб приходящие гости даж не догадывались благодаря чему такая вода кристально чистая.
Ещё раз осмелюсь Вам напомнить о цели создания этого поста!!!
Мне НЕ нужны хвалебные песни про ФХ-Мерседес. Оставьте их при себе!!!!!!!!
Владеете Мерседесом, я рад за вас.
К сожалению из ваших сообщений пользы 0.
|
Почему вы не рассматриваете например эхайм 2080 или 2260, цена на них 210 и 220 евро соответсвенно, один бесшумный и более удобный в обслуживании, другой как вы говорите рабочая лошадка, самый большой объем фильтрующего материала среди канистр и по мощности как фх 5.
И кстати вы очень зря обиделись на пост про здоровье, вы просто подумайте,какой смысл таскать 20 л канистру в ванну ,если можно нести пустую? Таз с водой тоже придется нести конечно, но весить то он будет намного меньше, проще 2 по 10 условно чем 1 по 20.Кстати у 2260 тоже есть кран внизу.
|
|
|
17.01.2012, 00:15
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
Вообщем то как я понял господин GGB сливает воду через фильтр при каждой подмене, но не при каждой ес-но его промывает
|
ес-но, тем более на аквариум стоит два фильтра.
__________________ 
|
|
|
17.01.2012, 01:06
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
Почему вы не рассматриваете например эхайм 2080 или 2260, цена на них 210 и 220 евро соответсвенно, один бесшумный и более удобный в обслуживании, другой как вы говорите рабочая лошадка, самый большой объем фильтрующего материала среди канистр и по мощности как фх 5.
|
Ага, а сколько стоит этот 2080? http://eshop.aqua.in.ua/product_info...r&filter_id=13
Цитата:
Допис від loko M
И кстати вы очень зря обиделись на пост про здоровье, вы просто подумайте,какой смысл таскать 20 л канистру в ванну ,если можно нести пустую? Таз с водой тоже придется нести конечно, но весить то он будет намного меньше, проще 2 по 10 условно чем 1 по 20.Кстати у 2260 тоже есть кран внизу.
|
Чего мне обижаться. GGB "очень" волнует моё здоровье раз он так написал.
А по сути это кому как удобнее. Мне проще один раз 20л перенести чем 20 раз по литру. Тут каждый для себя выбирает сам. Хотя повторюсь эта Функция у ФХ мне нравиться. Пожалуй пока единственный положительный момент у ФХ
Кста вот ссылки по инсталяции ФХ5го
__________________ 
|
|
|
17.01.2012, 01:20
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Пупс
Ага, а сколько стоит этот 2080?
|
имелось ввиду здесь,за минусом 19%НДС,но плюс доставка где то так и выйдет.
http://www.aquaristikshop.com/cgi-bi...UzjHpWfaPeojtb
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 22:11
|
#5
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 26.04.2010
Звідки Ви: г.Житомир
Дописи: 8.387
сказав Дякую: 15.499
сказали Дякую 6.298 раз(и) в 3.410 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Не ругайтесь.
Я слышал и видел работу 2 ФИкс, да шумят, но и качают лучше моего 2200, но вот недавно с человеком общался, так он по своему заложил фильтровальные материалы и фильтр стал бесшумным, трудится второй год.
Есть 2 Атмана, но если б покупал бы новый, то ФИкс5.(Атманы достались б/у).
|
|
|
cказали "Дякую" nickanya за цей допис:
|
|
16.01.2012, 23:52
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від nickanya
Не ругайтесь.
Я слышал и видел работу 2 ФИкс, да шумят, но и качают лучше моего 2200, но вот недавно с человеком общался, так он по своему заложил фильтровальные материалы и фильтр стал бесшумным, трудится второй год.
Есть 2 Атмана, но если б покупал бы новый, то ФИкс5.(Атманы достались б/у).
|
Интересно как можно по своему заложить фильтровальный материал?
При случае уточните у своего знакомого. Я думаю многие пользователи ФХ5 скажут Вам спасибо. Да и мне пригодилась бы эта информация. Вдруг я куплю ФХ 
__________________ 
|
|
|
16.01.2012, 22:39
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
PUPAS, так и у меня мочалки.там под крышкой есть тоненькая трубка,попробуй следующий раз ее прочистить.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" GGB за цей допис:
|
|
17.01.2012, 00:07
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
ей вода сливается куда быстрее чем самотеком через флювал,
|
Почему самотеком?
__________________ 
|
|
|
17.01.2012, 00:15
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GGB
Почему самотеком?
|
т.е. вы предлагаете закрыть выхлопной кран и сливать насосом?
|
|
|
17.01.2012, 00:16
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
вы предлагаете закрыть выхлопной кран и сливать насосом?
|
ДА!
__________________ 
|
|
|
17.01.2012, 00:20
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GGB
ДА!
|
надо будет попробовать, но боюсь что получиться медленней чем помпой,еще смущает то что:
1) при сливе помпой взвесь из воды хоть как то уходит из системы, а так будет оставаться в фильтре, или же получаеться что вода пойдет мимо наполнителей?
2)Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.
|
|
|
17.01.2012, 00:31
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
но боюсь что получиться медленней чем помпой,
|
да это медленнее.
Цитата:
Допис від loko M
Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.
|
а как же тогда в эхейм 2080,два входа по 16мм и один выход 16 мм.
__________________ 
|
|
|
17.01.2012, 00:39
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GGB
да это медленнее.
а как же тогда в эхейм 2080,два входа по 16мм и один выход 16 мм.
|
У эхайма и производительность при полном,почти в 2 раза меньше.
|
|
|
17.01.2012, 00:43
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
У эхайма и производительность при полном,почти в 2 раза меньше
|
что то не "догоняю" при чем здесь производительность и что есть-полном?
__________________ 
|
|
|
17.01.2012, 01:08
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
|
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від loko M
надо будет попробовать, но боюсь что получиться медленней чем помпой,еще смущает то что:
1) при сливе помпой взвесь из воды хоть как то уходит из системы, а так будет оставаться в фильтре, или же получаеться что вода пойдет мимо наполнителей?
2)Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.
|
+1 .
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:08.
|