На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 17.01.2012, 00:06   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для loko M
 
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
Надіслати повідомлення для loko M на ICQ Надіслати повідомлення для loko M на Skype
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Пупс Переглянути допис
Тогда этот пост не для вас.



Спасибо Вам, я теперь хоть знаю что ФХ сам выкачивает воду из акваса. Эта функция довольно полезная. Жаль у Атмана такого нет. Хотя имея в наличии компьтер эту процедуру можно делать без личного присутствия.
Между прочим, в литературе пишут, что делать подмену воды с одновременной промывкой фильтра не рекомендуется, воизбежание бактериальной "вспышки" нежелательных бактерий.
Вообщем то как я понял господин GGB сливает воду через фильтр при каждой подмене, но не при каждой ес-но его промывает.






Цитата:
Допис від Пупс Переглянути допис
И не стремлюсь его покупать, так как к любой покупке подхожу с умом. Мне не нужен "мерседес" в тумбе, я лучше на нём буду ездить. В тумбе должна стоять рабочая лошадка, которая выполняет свои функции на все 100! Чтоб приходящие гости даж не догадывались благодаря чему такая вода кристально чистая.
Ещё раз осмелюсь Вам напомнить о цели создания этого поста!!!
Мне НЕ нужны хвалебные песни про ФХ-Мерседес. Оставьте их при себе!!!!!!!!
Владеете Мерседесом, я рад за вас.
К сожалению из ваших сообщений пользы 0.
Почему вы не рассматриваете например эхайм 2080 или 2260, цена на них 210 и 220 евро соответсвенно, один бесшумный и более удобный в обслуживании, другой как вы говорите рабочая лошадка, самый большой объем фильтрующего материала среди канистр и по мощности как фх 5.

И кстати вы очень зря обиделись на пост про здоровье, вы просто подумайте,какой смысл таскать 20 л канистру в ванну ,если можно нести пустую? Таз с водой тоже придется нести конечно, но весить то он будет намного меньше, проще 2 по 10 условно чем 1 по 20.Кстати у 2260 тоже есть кран внизу.

loko M поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 00:15   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
Вообщем то как я понял господин GGB сливает воду через фильтр при каждой подмене, но не при каждой ес-но его промывает
ес-но, тем более на аквариум стоит два фильтра.


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 01:06   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для Пупс
 
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
Надіслати повідомлення для Пупс на ICQ
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
Почему вы не рассматриваете например эхайм 2080 или 2260, цена на них 210 и 220 евро соответсвенно, один бесшумный и более удобный в обслуживании, другой как вы говорите рабочая лошадка, самый большой объем фильтрующего материала среди канистр и по мощности как фх 5.
Ага, а сколько стоит этот 2080? http://eshop.aqua.in.ua/product_info...r&filter_id=13

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
И кстати вы очень зря обиделись на пост про здоровье, вы просто подумайте,какой смысл таскать 20 л канистру в ванну ,если можно нести пустую? Таз с водой тоже придется нести конечно, но весить то он будет намного меньше, проще 2 по 10 условно чем 1 по 20.Кстати у 2260 тоже есть кран внизу.
Чего мне обижаться. GGB "очень" волнует моё здоровье раз он так написал.
А по сути это кому как удобнее. Мне проще один раз 20л перенести чем 20 раз по литру. Тут каждый для себя выбирает сам. Хотя повторюсь эта Функция у ФХ мне нравиться. Пожалуй пока единственный положительный момент у ФХ
Кста вот ссылки по инсталяции ФХ5го



__________________

Пупс поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 01:20   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Пупс Переглянути допис
Ага, а сколько стоит этот 2080?
имелось ввиду здесь,за минусом 19%НДС,но плюс доставка где то так и выйдет.

http://www.aquaristikshop.com/cgi-bi...UzjHpWfaPeojtb


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2012, 22:11   #5
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 26.04.2010
Звідки Ви: г.Житомир
Дописи: 8.387
сказав Дякую: 15.499
сказали Дякую 6.298 раз(и) в 3.410 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Не ругайтесь.
Я слышал и видел работу 2 ФИкс, да шумят, но и качают лучше моего 2200, но вот недавно с человеком общался, так он по своему заложил фильтровальные материалы и фильтр стал бесшумным, трудится второй год.
Есть 2 Атмана, но если б покупал бы новый, то ФИкс5.(Атманы достались б/у).

nickanya поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" nickanya за цей допис:
Пупс (16.01.2012)
Старий 16.01.2012, 23:52   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для Пупс
 
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
Надіслати повідомлення для Пупс на ICQ
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від nickanya Переглянути допис
Не ругайтесь.
Я слышал и видел работу 2 ФИкс, да шумят, но и качают лучше моего 2200, но вот недавно с человеком общался, так он по своему заложил фильтровальные материалы и фильтр стал бесшумным, трудится второй год.
Есть 2 Атмана, но если б покупал бы новый, то ФИкс5.(Атманы достались б/у).
Интересно как можно по своему заложить фильтровальный материал?
При случае уточните у своего знакомого. Я думаю многие пользователи ФХ5 скажут Вам спасибо. Да и мне пригодилась бы эта информация. Вдруг я куплю ФХ


__________________

Пупс поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.01.2012, 22:39   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

PUPAS, так и у меня мочалки.там под крышкой есть тоненькая трубка,попробуй следующий раз ее прочистить.


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" GGB за цей допис:
PUPAS (16.01.2012)
Старий 17.01.2012, 00:07   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
ей вода сливается куда быстрее чем самотеком через флювал,
Почему самотеком?


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 00:15   #9
Живу я тут
  
 
Аватар для loko M
 
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
Надіслати повідомлення для loko M на ICQ Надіслати повідомлення для loko M на Skype
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GGB Переглянути допис
Почему самотеком?
т.е. вы предлагаете закрыть выхлопной кран и сливать насосом?

loko M поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 00:16   #10
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
вы предлагаете закрыть выхлопной кран и сливать насосом?
ДА!


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 00:20   #11
Живу я тут
  
 
Аватар для loko M
 
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
Надіслати повідомлення для loko M на ICQ Надіслати повідомлення для loko M на Skype
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GGB Переглянути допис
ДА!
надо будет попробовать, но боюсь что получиться медленней чем помпой,еще смущает то что:
1) при сливе помпой взвесь из воды хоть как то уходит из системы, а так будет оставаться в фильтре, или же получаеться что вода пойдет мимо наполнителей?
2)Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.

loko M поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 00:31   #12
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
но боюсь что получиться медленней чем помпой,
да это медленнее.
Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.
а как же тогда в эхейм 2080,два входа по 16мм и один выход 16 мм.


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 00:39   #13
Живу я тут
  
 
Аватар для loko M
 
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Россия(Пермь)
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 421
сказали Дякую 3.478 раз(и) в 794 повідомленні
Надіслати повідомлення для loko M на ICQ Надіслати повідомлення для loko M на Skype
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GGB Переглянути допис
да это медленнее.

а как же тогда в эхейм 2080,два входа по 16мм и один выход 16 мм.
У эхайма и производительность при полном,почти в 2 раза меньше.

loko M поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 00:43   #14
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
У эхайма и производительность при полном,почти в 2 раза меньше
что то не "догоняю" при чем здесь производительность и что есть-полном?


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.01.2012, 01:08   #15
Живу я тут
  
 
Аватар для Пупс
 
Реєстрація: 12.12.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 540
сказав Дякую: 107
сказали Дякую 110 раз(и) в 62 повідомленні
Надіслати повідомлення для Пупс на ICQ
Re: Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5 ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від loko M Переглянути допис
надо будет попробовать, но боюсь что получиться медленней чем помпой,еще смущает то что:
1) при сливе помпой взвесь из воды хоть как то уходит из системы, а так будет оставаться в фильтре, или же получаеться что вода пойдет мимо наполнителей?
2)Диаметр верхнего выхлопного отверстия и нижнего ну очень уж разный.
+1 .


__________________

Пупс поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:08.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts