Признаки неправильного освещения

[Юрий Гречаный]

Допис від Opsis

Да всё путём . Даже речи об неадекватности постов нету. Просто как врач не могу согласиться с некоторыми утверждения по УФ. Ну нельзя наприрмер применять антибиотик просто так или назначать тубус-кварц на миндалины так, шоб было. Всему свои показания. А свободноживущая в толще воды микрофлора неоспоримо страдает при постоянном употреблении УФ. А она также активно влияет на процессы в аквариуме. Не только постоянные жильцы грунта и фильтров. Мы же не кварцуем воздух в квартирах (другое дело операционные, перевязочные), это бессмысленно а иногда и опасно, свят место пусто не бывает. На смену безобидным сапрофитам , которые в некоторой степени подавляют развитие патогенной флоры , могут прийти более агрессивные и стойкие организмы. Я за УФ только "по показаниям".

Моя практика показывает, что уф значительно упрощает уход за аквариумом и снижает риски.
Еще очень большое значение имеет правильность подбора девайса и умение им пользоваться.
Я уже не могу себе представить нормального современного аквариума без стерилизатора. ИМХО.

[пень]

Допис від Юрий Гречаный

Еще очень большое значение имеет правильность подбора девайса и умение им пользоваться.
Я уже не могу себе представить нормального современного аквариума без стерилизатора.

А давайте сделаем опрос:
-Сколько Вы видели аквариумов с и без УФ.
Или проще-с УФ.

[red1157]

Допис від пень

А давайте сделаем опрос:
-Сколько Вы видели аквариумов с и без УФ.
Или проще-с УФ.

Глупость, а вы много видели аквариумов с эхеймами? а вообще с внешниками?

[пень]

Ну почему-же глупость?
Если уже невозможно представить "современного" (как это определить..?" аквариума без УФ, тогда, если не-половина, то хоть 10% должны быть с УФ. Гарантирую не-будет и 0,5%

[Юрий Гречаный]

Допис від пень

Ну почему-же глупость?
Если уже невозможно представить "современного" (как это определить..?" аквариума без УФ, тогда, если не-половина, то хоть 10% должны быть с УФ. Гарантирую не-будет и 0,5%

гы.
вопервых! популяризации уф-стерилизаторов не наблюдается, ибо это кому-то не особо выгодно.
профи купит девайс и так, а чайникам-дойным коровам помогать = себе во вред.
вовторых! не знаю как у вас в стране, а у нас пока народ не сильно старается вкладывать деньги в аквариумистику. 50 баксов лишних выкинуть на непонятный девайс - роскошь.
втретьих! а кто вам сказал, что я видел на своём веку много современных аквариумов? основная масса того, что видел - каменный век.
80% того, что имеют наши хоббисты и чем зарабатывают профи в лучшем случае тянет на усовершенствованный дедушкин запорожец.

не нужно идеализировать аквариумистику в целом

[пень]

Допис від Юрий Гречаный

чайникам-дойным коровам помогать = себе во вред.

Вот с этого и надо начинать.
Польза на 90% от УФ на то и сводится.

Допис від Юрий Гречаный

современных аквариумов

Поясните это понятие.

Допис від Юрий Гречаный

каменный век

Самый правильный период, из тех в которых уже жил человек, что касается природы.
Ведь не-оспорите, что аквариум должен быть на 90% природа?

Допис від Юрий Гречаный

80% того, что имеют наши хоббисты и чем зарабатывают профи в лучшем случае тянет на усовершенствованный дедушкин запорожец.

Но в те времена было лучше. Природа была "природной" а не химико-пластмассовой, как сейчас

К чему я это всё.
По мне, настали такие времена, когда атомный реактор скоро впихнут в аквариум.
Даже профи уже не-умеют ничего без кучи "зелени" на всякую ерунду к главному.
К воде, рыбам и растениям. Так что, они ПРОФИ?!!!

[PavelZverev]

Допис від Юрий Гречаный

гы.
вопервых! популяризации уф-стерилизаторов не наблюдается, ибо это кому-то не особо выгодно.

Берем Эпицентр (даже не зоомагазин). Не на что глаз положить. А УФ стерилизаторы - 3 модели!!!
Так вот простейшую Co2 систему не во всяком спец магазине купишь. О другом просто помалкиваю. А УФ - даже в строительном. Это разве не популяризация?

(Наверное сами догадываются, что в их "стандартном" аквариуме без УФ - смерть.)

[VKabanov]

Допис від PavelZverev

Берем Эпицентр (даже не зоомагазин). Не на что глаз положить. А УФ стерилизаторы - 3 модели!!!
Так вот простейшую Co2 систему не во всяком спец магазине купишь. О другом просто помалкиваю. А УФ - даже в строительном. Это разве не популяризация?

(Наверное сами догадываются, что в их "стандартном" аквариуме без УФ - смерть.)

Это говорит о том, что заказом товара в торговіх центрах занимаются не специалисты в данной области. В Єпицентр слили то, что особо и не продается.

Кстати о тоннах коряг - сколько на мопани не смотрю покупать еще ниразу не захотелось.

В Днепре в эпицентре для аквариума смотреть можно только электронные таймеры в отделе бытовой электрики. Все остальное в єлектрике дорогое, а аквариумный отдел никакой от слова "как".

CO2 нужно только там где оно нужно, значительная часть растений обходиться тем что рыбы надышали.

Добавлено через 10 минут

Допис від Bobfalker

>гы.
>вопервых! популяризации уф-стерилизаторов не наблюдается, ибо это кому-то не >особо выгодно.

ГЫ. И кто же этот кто-то? Если бы это была НЕОБХОДИМАЯ ВЕЩЬ в банке, то уж поверьте спрос бы был. Может ты как профи начнешь, глядишь денег поднимешь.

>профи купит девайс и так, а чайникам-дойным коровам помогать = себе во вред.

Тогда проясните с какого момента человек становится профи. Я занимаюсь с 7 лет. То есть уже 25 лет, профи себя не считаю, но и чайником тоже. Для меня профи- это люди успешно зарабатывающие этим деньги. А я ЛЮБИТЕЛЬ с большим стажем.


>вовторых! не знаю как у вас в стране, а у нас пока народ не сильно старается >вкладывать деньги в аквариумистику. 50 баксов лишних выкинуть на непонятный >девайс - роскошь.

Ну не нужно же всех равнять по себе. Я готов КУПИТЬ и за 200 баксов НУЖНЫЙ девайс, а вот ВЫКИНУТЬ 50 за НЕ НУЖНЫЙ не готов. Мне не нужен УФ, вам нужен- покупайте.

>третьих! а кто вам сказал, что я видел на своём веку много современных >аквариумов? >основная масса того, что видел - каменный век.

То есть современность в аквариумистике обусловлена использованием УФ, супер дорогих ламп, амановского грунта (а если вы его сами моете на речке, то Вы дикарь) и тп. Не перегибайте палочку, модерновый ты наш, каждому свое.

>80% того, что имеют наши хоббисты и чем зарабатывают профи в лучшем случае >тянет на усовершенствованный дедушкин запорожец.

Если человек хоббист и его устраивает и радует то, что он имеет, то не важно какими девайсами это достигнуто. Что касается профи- то тут тоже дело каждого, и думаю наличие УФ уж точно не показатель.

>не нужно идеализировать аквариумистику в целом

Вот с этим согласен, только применительно к твоим словам.

Стаж занятия аквариумом в общем и целом положительно влияет на познание области но отдельные личности и через 50 лет ничего не будут понимать. Поэтому можно стать профи и за пару лет.

Я искренне рад за Вас, что вы готовы выложить 200USD за нужную вещь, и оставшиеся 4696 пользователя также, а давайте еще начнем выступающие части измерять...

Современность в данном вопросе, как раз и подразумевает использование новейших технологий

Добавлено через 19 минут

Допис від Бобик

А ну, умники, давайте просто прикинем, что именно полезное мы убиваем УФ-стерилизатором, без общих фраз и без ерунды, типа, вот я точно не знаю, но что-то там точно убивается!! И окажется, что ничего полезного в стерилизатор не попадает. Только бактерии. Которые нам в банке и нафик не нужны. А те, что нужны, не плавают в толще воды, а живут себе на грунте да на траве и в ус не дуют. И пофик им наш стерилизатор.
Я использую УФ в последнее время постоянно, ничего, кроме пользы, не наблюдаю.

Добавлено через 6 минут
PavelZverev,
А скажите, уважаемый, ваше утверждение насчет хорошо высшей флоре и плохо водорослям вы на своей практике испытывали? Держу пари, что нет. А вы попробуйте, будете удивлены.

Немного поправлю UF не очень хорошо для совсем молодой банки в которой бактерии только расселяються на субстратах (поверхностях).

Относительно полностью запущенных банок, UF только плюс, ну разве что несколько снижается иммунитет рыбы