Выбор между Atman-2400 и Fluval-FX5

[Пупс]

Имею баночку на 400л. Трудится в ней Атман-УФ2400 уже седьмой год. На протяжении всего срока эксплуатации проблемм с ним небыло. Если не считать сгоревшую УФ лампу. Запускаю ещё одну баночку (цихлидник) на 500л и вот подумываю на счёт фильтра. На Fluval-FX5 засматриваюсь давненько. Но вот всё же думаю, стоит за него переплачивать или не изменять Атману. Может кто сравнивал их между собой, посоветуйте плз. Прежде всего интересует шумность и производительность.
Смотрел видео по поводу обслуживания, хочу отметить, что мне показалось обслуживания ФХ5 геморнее чем у Атмана, хотя возможно я заблуждаюсь.
Заранее спасибо за ответы.

ПС. Господа форумчане! Прежде чем создавать своё сообщение в этой теме, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА отвечайте по теме!
Мне НЕ интересны хвалебные или негативные отзывы о фильтрах той или иной модели!
Меня интересует отзыв Пользователей имеющих опыт эксплуатации конкретных моделей фильтров! Причём обоих одновременно, которые объективно могут оценить разницу. Всё остальное болтовня.
Владельцы Фх5 будут их хвалить, а владельцы Атманов будут хвалить Атманы. ИМХО "кожна свиня свое болото хвалитиме")))
Чесно сказать, пока эта тема живёт мне всё меньше хочеться покупать ФХ5 и именно благодаря его пользователям!
Спасибо за понимание.

[Пупс]

Господа форумчане!
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА отвечайте по теме!
Мне НЕ интересны хвалебные или негативные отзывы о фильтрах той или иной модели!
Меня интересует отзыв Пользователей имеющих опыт эксплуатации конкретных моделей фильтров! Причём обоих одновременно, которые объективно могут оценить разницу.
Всё остальное болтовня. Владельцы Фх5 будут их хвалить, а владельцы Атманов будут хвалить Атманы. ИМХО "кожна свиня свое болото хвалитиме")))
Чесно сказать, пока эта тема живёт мне всё меньше хочеться покупать ФХ5 и именно благодаря его пользователям!
Спасибо за понимание.

[PUPAS]

Пупс, думаю очень мало людей которые одновременно использовали указанный атман и фк-5..
может из знакомых у кого есть такая канистра, чтоб зайти посмотреть смогли, тогда и увидите разницу и услышите.. а так..

[Пупс]

Допис від PUPAS

Пупс, думаю очень мало людей которые одновременно использовали указанный атман и фк-5..
может из знакомых у кого есть такая канистра, чтоб зайти посмотреть смогли, тогда и увидите разницу и услышите.. а так..

На нет как говорится и суда нет)))
Скорее всего буду брать атман, даж не потому что он дешевле, а скорее всего из-за практичности в обслуживании.

[GGB]

Допис від Пупс

а скорее всего из-за практичности в обслуживании

и в чем же эта практичность заключается?

[GGB]

Допис від PUPAS

в фильтре только родные губки и все. подключен в аквариуму, по указанной схеме от производителя. уверен там и 1500 не будет

Большинство канистры, кажется, получают менее 50% от их номинальной пропускной способности при использовании в реальном мире, но оба эти фильтры сделали лучше, чем это.Fluval показал расход 1991 литров в час, когда, полные СМИ и связан что составляет около 57% от номинального насос мощностью 3500 л

http://www.monsterfishkeepers.com/fo...-Pro3-compared

[Лабиринт]

По моему нужно учитывать не только скорость потока,но и объем канистры и фильтрующего материала.

[GGB]

и на счет течи фильтра надо подумать.

[Big Panda]

Допис від Пупс

А разьве они производятся в италии? Мне говорили что в канаде.
По итогу наверное тот же китай))

брал флювал406 мэйд ин итали вроде они все итальяшки,а хаген вообще конечно канадская марка

[Big Panda]

Допис від Пупс

На нет как говорится и суда нет)))
Скорее всего буду брать атман, даж не потому что он дешевле, а скорее всего из-за практичности в обслуживании.

ну не знаю мне не очень удобно запихивать голову атмана в канистру да и извлекается уж очень все как -то очень плотненько аж похрустывает.у флювала крышка просто обжимается стяжными гайками как по мне практичней.флювал5й не рекламирую т.к не являюсь обладателем хотел купить, но смущают отзывы даже не пользователей ,а продавцов

[ANATOLIJJ76]

что то хвалить или наоборот не буду,но стоит атман в 750....а флюваль в 550....флюваль шумнее,особенно когда выпускает воздух,но удобнее мыть,чем атман....и по мощности флюваль мощнее получаеться,да и чистит намного лучше....

[Пупс]

Допис від GGB

и в чем же эта практичность заключается?

В вашем вопросе чувствуется ветерок сорказма))
Я доказывать Вам ничего не буду.
Если же вам действительно интересно моё мнение, то отвечу.
Сложно описывать в подробностях, да и на рекламу будет смахивать.
ФХ5 я не обслуживал, видел только видео и исходя из видео мне показалось что атман обслуживать удобнее. На всё про всё у меня уходит не более 30минут, причём большую часть времени занимает обслуга помпы и резинок (мойка, смазка). Опять же из видео сделал вывод что ФХ5 отключать и разбирать в два раза дольше прийдёться, а если говорить о мойке помпы, так тем более. Это чисто моё мнение основанное на видео.
Возможно владельцы ФХ5 будут доказывать обратное. Но тема ведь не для этого создана!
Именно поэтому я обращаюсь к людям которые на практике сталкивались с эксплуатацией и обслуживанием Атман 2400(2200) и Флювал ФХ5, которые объективно могут дать ответ на мой вопрос в начале поста.

[Пупс]

Допис від Big Panda

ну не знаю мне не очень удобно запихивать голову атмана в канистру да и извлекается уж очень все как -то очень плотненько аж похрустывает.у флювала крышка просто обжимается стяжными гайками как по мне практичней.

Если перед установкой головы, уплотнения смазывать вазелином то "запихивать" и извлекать голову будет легче. Извлекается голова очень просто, ручки по бокам равномерненько поднимаете и голова очень даже спокойно выходит.

[GGB]

Допис від Пупс

Я доказывать Вам ничего не буду.

а зачем что то доказывать.у меня три ФХ-5.никому, ничего не навязываю.
вопрос. 1.Фильтр Атман Вы достаете из тумбы полный воды?-2.не тяжело Вам ее дошить до мойки? 3. а водичку слить, как лучше с аквариума ? 4.вероятность утечки.

[loko M]

Допис від Пупс

ФХ5 я не обслуживал, видел только видео

Все с вами ясно,вы - теоретик
А по сабжу тут и сравнивать нечего , как мерседес с копейкой, копейка тоже едет и даже иногда быстро, но не всегда заводится и чаще ломается.

Допис від GGB

вопрос. 1.Фильтр Атман Вы достаете из тумбы полный воды?-2.не тяжело Вам ее дошить до мойки?

Вот если честно то я несу флювал полный воды до мойки, т.к. стоит он на полу и сливать из него воду на месте неудобно, ни одна тара не помещается, так что при установке фх 5 это нужно учитывать.

[GGB]

Допис від loko M

стоит он на полу и сливать из него воду на месте неудобно, ни одна тара не помещается, так что при установке фх 5 это нужно учитывать.

это проблема личного характера,а не фильтра.Вы не пробовали надеть шлангу и перекрыть оба крана,и в мисочку слить водичку.с включенным фильтром.когда немного сольётся воды снимите шланг на выход.