Если альбинос — алибиносная форма той же породы, т.е. от самой породы отличается только одним геном, то всё как обычно:
AA×aa=Aa
Aa×Aa=AA+2Aa+aa и AA×Aa=AA+Aa
С таким же успехом может применяться любая другая форма, отличающаяся от обновляемой породы только по одному гену.
Если, как вы пишете, из породы сыпалось много альбиносов, то значит основная масса производителей гетерозиготна, в результате чего и выщепляются рецессивы-альбиносы.
Если альбиносы от другой породы, т.е. отличаются более чем по одному гену, то всё совсем не так радужно, как хотелось бы. И чем больше отличающихся генов, тем мусорнее результат.
Скрытый текст
P.S. При всём уважении к "90% массе ожидающих «когда родит их рыбка»", каждый из нас обычно использует тот словарный запас, которым пользуется большую часть своего времени.
И, в любом случае, слово "вариабельность" более чем доступно для понимания среднестатистическим человеком с полным средним образованием. Это слово существует даже в США.
Оффтоп
в США имеется даже такое требующее контекстного пояснения слово, как "jellyfish", хотя мы этих животных называем словом никакого пояснения не требующим — "медуза"...
Деревовидний вигляд