Цитата:
Допис від THERA130
В условиях задачки Montan@ , нет креста гомозиготы альбиноса аа .И Ваше здесь участия не принимает , об этом можно только догадываться - внесена ли аллель альбинизма , или просто произошла мутация ...
|
Вообще-то, это был ответ на конкретный вопрос
Montan@ звучавший так:
Цитата:
Допис від Montan@
а вот, что будет, если сделать крест породы с альбиносом (мне говорили, так делают для обновления крови без ущерба породе, что бы не брать чужой материал или при полном отсутствии такого материала.
|
На который и был дан конкретный ответ:
Цитата:
Допис від ОгнеЛо
Если альбинос — алибиносная форма той же породы, т.е. от самой породы отличается только одним геном, то всё как обычно:
AA×aa=Aa
Aa×Aa=AA+2Aa+aa и AA×Aa=AA+Aa
|
Т.е. показаны последствия "креста породы с альбиносом", для случая "альбинос отличается от породы только одним геном алибинизма".
Далее было разъяснено, что по этой же схеме будет идти любое аналогичное скрещивание:
Цитата:
Допис від ОгнеЛо
С таким же успехом может применяться любая другая форма, отличающаяся от обновляемой породы только по одному гену.
|
Хотя, по хорошему, в подобных скрещиваниях, из племенной популяции нужно вычищать гетерозиготы. Естественно, за исключением случаев с рецессивными леталями, т.к. в них не бывает доминантных гомозигот и поддержание породы ведётся путём т.н. анализирующего скрещивания
Aa×
aa=
Aa+
aa
Цитата:
Допис від THERA130
|
Скажите проще: «
Montan@ приобрёл гетерозиготы с фенотипом "голубого неона" и генотипом
Aa».
И я об этом же высказала предположение (исходя из описания "условий задачи" в заданном мне
Montan@ вопросе):
Цитата:
Допис від ОгнеЛо
Если, как вы пишете, из породы сыпалось много альбиносов, то значит основная масса производителей гетерозиготна, в результате чего и выщепляются рецессивы-альбиносы.
|
перечитайте комментарии № 117 и 118 в этой теме: на конкретный заданный вопрос был дан развёрнутый конкретный ответ по существу заданного вопроса.
Цитата:
Допис від THERA130
Просто ген альбино был внесен в эту популяцию голубого неона ранее /или мутировал/ , о чем можно только догадываться ...
|
я об этои написала в ответе для
Taurus в комментарии № 129:
Цитата:
Допис від ОгнеЛо
Если в популяции нет генов альбинизма и никто их в эту популяцию не добавляет, то появиться в популяции такие гены могут только путём спонтанной ("оно само") или целенаправленной ("некто предпринял определённые действия для успешного мутагенеза") мутации.
|
отвечая на вопрос
Taurus и объясняя возможный механизм «откуда могут появиться альбиносы в популяции, которая варится в "собственном соку"»
Цитата:
Допис від THERA130
Альбиносы видны в фенотипе только в гомозиготе двух рецессивных аллелей аа , получаемых при расщеплении
|
Да, в случаях полного доминирования доминантные гомозиготы
AA и гетерозиготы
Aa имеют доминантный фенотип и внешне не отличаются, рецессивные гомозиготы
aa имеют рецессивный фенотип и внешне отличимы от имеющих доминантный фенотип гетерозигот и доминантных гомозигот.
В таких случаях для определения генотипа у особей имеющих доминантный фенотип используется т.н.
анализирующее скрещивание, по полученным от такого скрещивания результатам (произошло в потомстве расщепление по фенотипам или нет) определяется генотип анализируемой особи: гетерозигота (потомки расщепились на разные фенотипы) или доминантная гомозигота (расщепления не произошло).
Цитата:
Допис від THERA130
Можно спросить о условиях задачи , которую Вы пытаетесь решить у самого Montan@ .
|
Ещё раз, для невнимательных: перечитайте комментарии № 117 (вопрос
Montan@) и 118 (мой ответ) в этой теме: на конкретный заданный вопрос был дан развёрнутый конкретный ответ по существу заданного вопроса.
Цитата:
Допис від THERA130
Вы расписали опять "простынь" никому ненужной писанины . |
до тех пор, пока у некоторых не исчезнут проблемы с пониманием написанного, информация
по существу будет восприниматься как ненужная и лишняя.
Оффтоп
Известно, что большинство пользователей каких-либо устройств, никогда не читают инструкции, а пытаются освоить использование устройства "методом ненаучного тыка" и начинают читать инструкцию только после того, как что-либо в устройстве сломается, либо идут и покупают новое устройство.
Аналогично классическое околоаквариумное: некто сначала купит аквариум-рыбок-"водоросли" и "что там предложит продавец", затем радостно всё загрузит в аквариум и когда этот коктейль начнёт работать не так, как ему хотелось, побежит по форумам с криками "помогите, всё ужасно". Или продолжит дальше бегать по кругу "продавец — аквариумный коктейль — унитаз-помойка", особо не заморачиваясь... Грамотные советы опытных и знающих аквариумистов "у вас слишком много рыб", "ваши рыбы несовместимы друг с другом", "для таких рыб объём аквариума должен быть не меньше такого-то" и т.д. вызывают непонимание у просящего помощи-совета, т.к. этот некто считает, что ему должны дать "простой «суперсекретный» рецепт" из серии "вот вам капли «прозрения», капайте по 5 капель на заре и в вашем аквариуме всё сразу будет так, как вы хотите, именно в вашем компоте, куда вы ещё пару-тройку горстей любой рыбы-креветок сможете добавить"
Цитата:
Допис від THERA130
Может у Вас есть какая-то информация ?
|
Нет, узнала только из вашего комментария и вашей ссылки.
Спрошу на встрече аквариумистов, которая у нас будет проходить 06.12.2014
Re: Пофлудим о Гуппи ===www.aquaforum.ua===
Комбінований вигляд
