Сравнение пресноводных сборок от различных производителей

[Xимик_UA]

Скаляр, да какой это срач? Это самореклама, причем весьма "грязным" методом - обгадить конкурента, но обозвать тему "Благие намерения".

Допис від Dmitry Karpenko

Пайка диодов и разъемов на сборку обходится мне в ДЕСЯТЬ раз дешевле чем проверка сборки по моей методике. Только таким образом я могу быть уверен в качестве.

Имхо, этого писать не нужно было - Вы действительно настолько не уверены в качестве, что так много тратите на контроль? Повышайте технологическую дисциплину.
З.Ы. Поначалу негативно относился к светодиодам, сейчас мнение другое - слежу с интересом.

[Dmitry Karpenko]

Допис від Xимик_UA

Скаляр, да какой это срач? Это самореклама, причем весьма "грязным" методом - обгадить конкурента, но обозвать тему "Благие намерения".

Вы видите здесь конкурента моим продуктам? Еще раз повторюсь - уже в четвертый на две близлежащие темы - я бы никогда не пришел на этот форум, если бы bomberman не начал сыпать оскорблениями.

Если вы видите ошибки в моих умозаключениях - пожалуйста, я готов обсудить это. Если же по делу сказать нечего, не стоит выносить свои личные страхи на общественное обозрение.

Имхо, этого писать не нужно было - Вы действительно настолько не уверены в качестве, что так много тратите на контроль? Повышайте технологическую дисциплину.

SMD компоненты устанавливает стандартная робототехническая линия. Завод, который делает мне пайку, делает то же самое для Foxconn и Pegatron. То есть с качеством у них все хорошо. Но дело вот в чем. Я предполагаю продавать свои изделия не в странах ex-USSR, хотя и не исключаю такой возможности, а на рынок других стран, прежде всего Штатов. А там клиент очень избалованный. К сожалению, у меня пока нет дилера в Штатах, который мог бы обеспечить там сервисную поддержку. Поэтому я хочу быть уверен ровно на 100% в качестве товара, который я продаю. Один только пример - после внедрения новой (к сожалению дорогой) методики тестирования сборок, пока ни одной проблемной на 750 штук не было. Стандартный брак при хорошей SMD пайке составил бы 1-2%, причем стандартное тестирование выловило бы только примерно половину этих проблем. Для меня, по крайней мере пока, это неприемлемо.

[Xимик_UA]

Dmitry Karpenko, да, я туповат по своей природе.
Не вполне понимаю:
1. Был контроль качества - качество 100%.
2. Контроль качества типа улучшили (Вы четко представляете как оно работает?) - качество 100%.
Смысл увеличения себистоимости?

Относительно сравнений - если уж пишете "Сравнение пресноводных сборок от различных производителей", то или сравнивайте больше двух, или называйте тему "Чем сборки Dmitry Karpenko лучше сборок bomberman"

[Starcomputer]

Допис від Xимик_UA

Относительно сравнений - если уж пишете "Сравнение пресноводных сборок от различных производителей", то или сравнивайте больше двух, или называйте тему "Чем сборки Dmitry Karpenko лучше сборок bomberman"

А вообще идея хорошая - выложить сравнительную таблицу разных сборок.

[Dmitry Karpenko]

Допис від Xимик_UA

Dmitry Karpenko, да, я туповат по своей природе.

Не стоит кокетничать

1. Был контроль качества - качество 100%.

К сожалению, никакой контроль не может обеспечить качества 100%. Для примера - в структуре себестоимости процессоров Интел уже лет 30 более половины (а для некоторых - более 2/3) составляет стоимость тестирования. Не одного конечного, конечно, а на всех стадиях производства. Однако, примерно раз в 2-3 года наша компания встречает процессор Интел, который не работает прямо из фирменной упаковки. Причем я бы не сказал что мы их много продаем.

Опять же, напомню общеизвестную истину. Если принять за единицу стоимость тестирования которая пропускает 1% брака, то для того чтобы уменьшить его в 10 раз, надо внедрить методику тестирования, которая будет не в 10, а может быть в 30, а то и 100 раз дороже. Еще раз подчеркну - я не могу пока позволить себе дешевое стандартное тестирование.

2. Контроль качества типа улучшили (Вы четко представляете как оно работает?) - качество 100%.

Я надеюсь что сейчас достигнуто качество около 99,9%. Как работает тестирование - я весьма четко представляю, потому что ТЗ писал лично и оборудование для тестирования утверждал с инженерами завода-изготовителя. Они сначала не поняли вообще о чем идет речь - типа у нас и так получается брак менее 1%, зачем тебе лучше качество? Но в течение недели все тонкости методики тестирования были проработаны и утверждены

Смысл увеличения себистоимости?

Самые страшные потери - репутационные. Это осложняется тем что человек, у которого все ОК, склонен молчать, а у кого что-то не так - склонен переживать это и есть вероятность что он молчать не будет К сожалению, ровно как красота женщины на 90% состоит из нашего представления о ней, наше представление о качестве некоего товара формируется на основе отзывов других людей. Поэтому я не могу позволить себе даже небольшой % брака.

Относительно сравнений - если уж пишете "Сравнение пресноводных сборок от различных производителей", то или сравнивайте больше двух, или называйте тему "Чем сборки Dmitry Karpenko лучше сборок bomberman"

Еще раз подчеркну. Мне по-барабану что продает bomberman и кого он таким образом обманывает - бороться с ветряными мельницами в попытке сделать всех людей счастливыми я не планирую Но когда bomberman начинает за глаза поносить мои разработки и тем более тех людей, кто представляет мои продукты, я молчать не могу. Хотите чтобы я провел сравнение с еще какими-то продуктами - извольте, покажите их, я постараюсь сделать это максимально беспристрастно.