Показати повну версію : Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.
Сторінки :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
У меня бра нарадоваться 70-300 вр на кропе неможет. у мен, же такой же 70-300 от кропа остался, хоть стекло и фф но мне на ф с ним неочень, хать все и резко, но что-то не то. вот недавно достал до ais, 5. 8см 1.4 никон пока не смотрел, хотя думаю ничего интересного не увижу. пока мой фаворит 85мм 1.8g
Да нормально выходит у меня кэнон 100-300 на кропе прекрасно работает.
А разве кто-то сказал что плохо? Вовсе нет. Напротив. Просто слегка ошарашивает ЭФР.
EVGENIYS
14.01.2014, 18:41
ребята, подскажите пож. я нашел свой старый зенит и на нем объектив гелиос 44 тире 2+ я так понимаю я смогу его установить на кенон 600 через переходник или нет
мне вот нейметься хочеться что то сделать с своим гелиосом 44, вообщем хочу его присобачить к своему кенону, я приблизительно понимаю какой переходник нужен но боюсь купить не то что надо, просьба пожалуйста люди имеющие данный переходник скиньте мне ссылку с инет магазина по конкретно имеющемуся переходнику к гелиосу моему.
спасибо.
EVGENIYS, вот, что говорит поисковик:
http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=178842&text=gtht[jlybr%20v42%20r%27yjy&clid=1909644&lr=143&redircnt=1389717951.1
EVGENIYS
14.01.2014, 19:02
вот с такой формулировкой пойдет+ Переходник адаптер м42 m42-Canon с чипом АФ,
exzarcist
14.01.2014, 19:03
EVGENIYS, из этой серии http://strobist.ua/adaptery/perekhodnoe-kolco-m42-canon-eos-s-oduvanchikom.html
EVGENIYS
14.01.2014, 19:05
http://aukro.ua/perehodnik-adapter-m42-m42-canon-s-chipom-af-kryshka-i3828678878.html етот пойдет
exzarcist
14.01.2014, 19:05
также можно найти здесь http://aukro.ua/aksessuary-adaptery-122910?string=&gclid=CKLfhsqS_rsCFVMdtAod4GIA4g
exzarcist
14.01.2014, 19:07
http://aukro.ua/perehodnik-adapter-m42-m42-canon-s-chipom-af-kryshka-i3828678878.html етот пойдет
Очень похож :)
EVGENIYS
14.01.2014, 19:25
http://aukro.ua/show_item.php?item=3854111361&msg=%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0 %B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0% BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE.&msgtoken=4575f7e257dca4203d2708e917c8bf0474d88c569 8ca76a50a21b8b29ca9bf81 а этот подойдет ли ?
по предыдущему продавец сказал что не подойдет
хотелось бы купить не кота в мешке.
exzarcist
14.01.2014, 19:31
EVGENIYS, Я знаю не все чипованые подходят на 650 а на 600 должны работать нормально
exzarcist
14.01.2014, 19:36
EVGENIYS, http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm читаите
EVGENIYS, http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm читаите
Лично мое мнение, что на кенон одуванчик не особо нужен, так как замер экспозиции и так будет, а диафрагму не сложно и самому подбирать. Жаль, что с никоном такой номер не проходит.
И если заказывать то вот здесь (http://foto.ua/forum/archive/index.php/t-28.html) Это единственный представитель изобретателя сего чуда на Украине. В посте указаны все контакты. Звоните и Андрей сам посоветует что Вам лучше подойдет.
EVGENIYS
14.01.2014, 21:21
Лично мое мнение, что на кенон одуванчик не особо нужен, так как замер экспозиции и так будет, а диафрагму не сложно и самому подбирать. Жаль, что с никоном такой номер не проходит.
И если заказывать то вот здесь (http://foto.ua/forum/archive/index.php/t-28.html) Это единственный представитель изобретателя сего чуда на Украине. В посте указаны все контакты. Звоните и Андрей сам посоветует что Вам лучше подойдет.
запутался я вообще чем лучше оригинальные за 250грн от http://aukro.ua/adapter-m42-m42-canon-eos-s-chipom-af-podarok-i3854111361.html других+
и вообще есть ли целесобразность покупать переходник за 250грн + докупить к нему индустар http://radojuva.com.ua/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/ или проще купить http://rozetka.com.ua/6635/p6635/comments/#tab=comments;page=2+ что на выходе по качеству будет среди таких двух вариантов сравнений
запутался я вообще чем лучше оригинальные за 250грн от http://aukro.ua/adapter-m42-m42-canon-eos-s-chipom-af-podarok-i3854111361.html других+
и вообще есть ли целесобразность покупать переходник за 250грн + докупить к нему индустар http://radojuva.com.ua/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/ или проще купить http://rozetka.com.ua/6635/p6635/comments/#tab=comments;page=2+ что на выходе по качеству будет среди таких двух вариантов сравнений
А что Вы снимать будете? Индустар для макро хорош с кольцами. А кеноновский младший полтинник на столько я знаю не особо блещет. Но хоть автофокус есть.
EVGENIYS
14.01.2014, 21:28
А что Вы снимать будете? Индустар для макро хорош с кольцами. А кеноновский младший полтинник на столько я знаю не особо блещет. Но хоть автофокус есть.
хотелось бы хороший с макро иметь, гелиос как портретник ничего а как макро хреноват.
Да, Индустар 61 в макро гораздо лучше гелиоса будет, об этом я недавно много материала перечитал, но так и не получилось купить толкового индустара. А потом решил забить до лета. А переходник так или иначе наверное придется взять, он для экспериментов пригодится. Все равно рано или поздно захочется побаловаться с М42 оптикой.
EVGENIYS
14.01.2014, 21:42
.разобрался
EVGENIYS
14.01.2014, 21:59
Лично мое мнение, что на кенон одуванчик не особо нужен, так как замер экспозиции и так будет, а диафрагму не сложно и самому подбирать. Жаль, что с никоном такой номер не проходит.
И если заказывать то вот здесь (http://foto.ua/forum/archive/index.php/t-28.html) Это единственный представитель изобретателя сего чуда на Украине. В посте указаны все контакты. Звоните и Андрей сам посоветует что Вам лучше подойдет.
в принципе этот без чипа тоже подойдет http://aukro.ua/adapter-perehodnik-m42-m42-canon-eos-ef-metal-i3873727638.html я так понимаю?
exzarcist
14.01.2014, 22:08
EVGENIYS, В принципе да
в принципе этот без чипа тоже подойдет http://aukro.ua/adapter-perehodnik-m42-m42-canon-eos-ef-metal-i3873727638.html я так понимаю?
Да, подойдет. Просто я давала ссылку на одуванчик Лушникова (к объективам, кольцам, переходникам), а не на просто адаптор.
Раз собираетесь покупать переходник М42 то посмотрете вот еще на реверсивный адаптер (http://radojuva.com.ua/2011/09/revers-macro-ring-for-nikon/). Думаю, это будет очень даже интересно.
После подачи запроса в укрпочту,на следующий день посылка "чудесным образом" появилась в отслеживании.:)
Вчера супруга уже получила на почте.
В итоге посылка добиралась ко мне 3 месяца!code44
По приезду буду учиться пользоваться...Только ещё аккумуляторы потом закажу.Надеюсь придут намного быстрее!code10
Аккумуляторы лучше на аукро заказать, и через два дня получите. Переплата там не настолько большая что бы ради 20-30 грн экономии ждать месяцами. Если хотите - посоветую продавца энелопов ХХ у которого брал за 155 грн и уже погонял и протестировал емкость.
Аккумуляторы лучше на аукро заказать, и через два дня получите. Переплата там не настолько большая что бы ради 20-30 грн экономии ждать месяцами. Если хотите - посоветую продавца энелопов ХХ у которого брал за 155 грн и уже погонял и протестировал емкость.
Чем и как тестировали емкость?
Чем и как тестировали емкость?
http://fotomag.com.ua/La_Crosse_BC700-info.html
http://fotomag.com.ua/La_Crosse_BC700-info.html
У меня вот такое (http://www.la-crosse.ru/zaryadnye-ustroystva/zaryadnoe-ustroystvo-maha-mh-c9000/) Недавно была ошарашена результатом очередной зарядки. Аккумы на 2500 зарядились нормально. А вот от результатов 2100 я просто под столом. Один 2967 второй 2987. Заряжала малыми токами!
У меня вот такое (http://www.la-crosse.ru/zaryadnye-ustroystva/zaryadnoe-ustroystvo-maha-mh-c9000/) Недавно была ошарашена результатом очередной зарядки. Аккумы на 2500 зарядились нормально. А вот от результатов 2100 я просто под столом. Один 2967 второй 2987. Заряжала малыми токами!
Правильно емкость мерять не при заряде, а на разряде полностью заряженного аккумулятора. Принцип работы махи я не знаю, но тут что то не так. А это аккумуляторы обычные, или с низким саморазрядом?
Правильно емкость мерять не при заряде, а на разряде полностью заряженного аккумулятора.
Так и делаю, но сам по себе такой факт не очень радует.
Принцип работы махи я не знаю, но тут что то не так. А это аккумуляторы обычные, или с низким саморазрядом?
В том тто и дело, что с низким саморозрядом.
Mykhaylo
26.01.2014, 13:29
А еще можно посматривать на Розетку - там иногда очень неплохие акции на аккумы бывают.
В том тто и дело, что с низким саморозрядом.
Тогда это невозможно :) Самые емкие аккумуляторы с низким саморазрядом на сегодняшний день имеют емкость 2550 мА*ч. Вам надо продать свои экземпляры SANYO, пускай перенимают технологию :)
Аккумуляторы лучше на аукро заказать, и через два дня получите. Переплата там не настолько большая что бы ради 20-30 грн экономии ждать месяцами. Если хотите - посоветую продавца энелопов ХХ у которого брал за 155 грн и уже погонял и протестировал емкость.
Да киньте ссылку в ЛС пожалуста.
Энелопы и планировал брать,читал отзывы на фотофоруме.code69
Объектив Lensbaby Composer...
Никогда не понимал этого прикола.
Алекс П, Нет резкости по краю кадра :023: (шутка)
Алекс П, Нет резкости по краю кадра
та да, мылит немного...
Да и в центре тоже мыло, простите за критику
Да и в центре тоже мыло, простите за критику
Да, возможно. Это объектив мануальный, и снимать им рыбу (тем более хирурговых) сложно. А к Вашей критике..... честно, надоело, что ни напишешь, Вы тут как тут. Может Вам на фото.юа лучше?
Уж простите за откровенность.
Я еще раз прошу прощения... если вам не приятно, или я вас чем то обидел, извините. Касательно ваших постов больше не буду обращать внимание. Если б не здоровая критика,я бы до сих пор крутил гелиосы и мечтал бы о 40-ке... Спасибо критикам, что показали,что есть линзы действительно достойные за те же деньги!!! Меня тоже тут многие критикуют,но я к этому отношусь спокойно. Я так понял, вы хотели показать, как снимает линза,не удивили, а что до рыбы,то красивая рыбка ;).
Кстати, если кому то интересно, могу рассказать о китайской ТТЛ2 с ВСС(HSS) вспышке GODOX TT680,с вед 58. Цена на ибае 100$. Все её плюсы, а главное минусы!!! Успел ее немного поюзать ,а главное, сравнить с фирмой Canon 430EX, 580EX.
если кому то интересно, могу рассказать
Давайте! :)
EVGENIYS
11.02.2014, 20:37
Давайте! :)
то же интерестно
завтра напишу, тк сейчас уже гонят в кровать:)
Да, подойдет. Просто я давала ссылку на одуванчик Лушникова (к объективам, кольцам, переходникам), а не на просто адаптор.
Раз собираетесь покупать переходник М42 то посмотрете вот еще на реверсивный адаптер (http://radojuva.com.ua/2011/09/revers-macro-ring-for-nikon/). Думаю, это будет очень даже интересно.
А кто то пользовался подобным изобретением, и можно ли его использовать с Canon 1100 kit II? Какие могут быть проблемы с использованием?
А кто то пользовался подобным изобретением, и можно ли его использовать с Canon 1100 kit II? Какие могут быть проблемы с использованием?
С кеноном не знакома (у меня другая религия;)) Но нигде не встречала упоминания о том, что указанный объектив не подходит. Проблема может быть управлении в диафрагмой.
Лучше всех подойдут объективы с кольцом регулировки диафрагмы. Глубина резкости уменьшается по ходу приближения к объекту и вам придется закрыть диафрагму, чтобы получить более резкое изображение.
Если ваш объектив не имеет такой функции, то вам придется работать с максимально открытой диафрагмой. Но не отчаивайтесь, вы все равно можете делать отличные снимки с 50 мм объективом при открытой диафрагме
есть линзы действительно достойные за те же деньги!!!
А можно подробнее?
Ну это немного не за те деньги :)
за 400 $ можно купить. а 40можно3500 грн в чем мораль
antomolog
13.02.2014, 15:02
Кстати, если кому то интересно, могу рассказать о китайской ТТЛ2 с ВСС(HSS) вспышке GODOX TT680,с вед 58. Цена на ибае 100$. Все её плюсы, а главное минусы!!! Успел ее немного поюзать ,а главное, сравнить с фирмой Canon 430EX, 580EX.
Ну и где обещанное? Жуть как интересно!
Вот наконец я и сел за комп.
Оговорюсь сразу, мне было с чем сравнить YN565EX, Canon 430EX, Canon 580EX. Но все равно мои выводы будут субъективны. Надеюсь мое мнение кому то поможет.
Не буду углубляться ,зачем пыха фотографу, если вы это читаете, значит уже пришли к необходимости внешней вспышки.
И так: на бренды я исходил слюной, но позволить себе пыху за 400-500$ я не мог, так что Китай(к счастью они научились делать достойные спидлайты ,и процент брака у них небольшой). Исходные требования, предъявляемые мной к пыхе: наличие ТТЛ2, максимально доступное ведущее число, надежный конструктив, подсветка автофокуса, поворотная голова, хороший рассеиватель для широкоугольной съемки, набор необходимых функций по синхронизации и мощности(стандарт) для мануальной съемки, и самое важное наличие режима высокоскоростной синхронизации ВСС (для съемки днем в солнечную погоду(не желание заморачиваться со светофильтрами) плюс возможность вести высокоскоростную съемку со вспышкой, например бегущего ребенка). Из китайского прома спидлайтов таким критериям соответствуют 2 пыхи Янгнуо: 500ЕХ(вед. 53) - 110...140дол, и 568ЕХ(вед. 58) - 170 дол. По опыту эксплуатации YN565EX, эта контора выпускает довольно качественные надежные спидлайты. Но 568 ЕХ я отбросил по причине высокой, как для моего бюджета (100...110 дол) стоимости... а на 500 я смотрел без вожделения по тому как вед число 53 , это явно не 58(будет обидно ,если ее не хватит), к тому же китайцы по опыту сравнения и по реальным оценкам врут и пыхи ,которые по паспорту 58, выдают честные 53. А 53 итого меньше. Но уж брать так брать! Только хотел нажать кнопку "By it now", как увидел банер со вспышкой Godox TT680 (HSS). Зашел на страницу, цена около 100$, вед. число 58!!! То что нужно!!! Начал искать инфу об них: НЕТ!!! Нашел лишь вот это:
http://club.foto.ru/forum/50/670143. Как видно анонсирована она только в прошлом году. Причем это их первая попытка в спидлайтах с ТТЛ. Они сразу замахнулись на ВСС.и на столь большое вед. число. Молодцы. Зато нашел кое какую инфу об этой конторе. Годокс уже давно занимались профессиональным студийным оборудованием, мощными импульсными (в том числе и ТТЛ) излучателями, причем в основном для внутреннего рынка(на внешний рынок они вышли только недавно). По отзывам очень качественное и надежное оборудование, в том числе и мануальные спидлайты. Короче проникшись доверием к этой конторе и заинтересовавшись ее функционалом, я приобрел эту пыху. Перед этим я просто задолбал продавцов ИБАЯ, а так же вышел на связь за уточнениями некоторых конструктивных деталей с менеджерами сей конторы, которые, как я понял, знают о чем говорят, и мне это понравилось. Пыха шла 3 недели.
И наконец она у меня. Распечатал, начал осматривать, ощупывать: конструктив хороший, оставляет впечатление надежного изделия. Деталировка, литье пластика аккуратное, нигде ни щелей ни скрипов. Голова фиксируется четко, шелчки аккуратные, но немного мягковатые(по сравнению с вышеупомянутыми пыхами от Кэнон и Янгнуо). Для поворота головы не нужно как на кэноне нажимать боковую кнопку. Внешне вспышка хороша, даже красива, но несколько громоздка, даже по сравнению с Кэнон580 (она немного больше ее.), кнопки удобны. Открываю батарейный отсек. и тут первое разочарование: крышка батарейного отсека не держится в открытом положении подпружиненной!!! а свисает(это очень не удобно при смене батарей навесу). Да и сама крышка не вызывает уверенности в ее прочности, но помня о многих обзорах с подобными проблемами у Янгнуо но незарегистрированными случаями поломки я подуспокоился. Запустил. Экран имеет приятную голубую подсветку, очень легко читается, привод головки рефлектора очень приятно звучит, в отличии даже от брендовых вышеупомянутых пых. Первый пых: все ОК! Но вот тут меня ждало второе разочарование: подсветка автофокуса то есть, но не фокусировочная сетка, а просто светят 2 светодиода(огромное упущение!!! так как на однотонной поверхности в темноте фокус так и не удалось навести:(). Ну да ладно. ТТЛ отрабатывал четко, ни одного промаха в экспозиции. ВСС работает без огрехов проверяли и гоняли на полном кадре на всех выдержках вплоть до 1/8000. Заполнение светом, равномерность экспозиции по кадру отличное, сравнивал детальным изучением снимков на всех фокусных с кэнонами (не уступает!!!) Широкоугольный рассеиватель с визитницей тоже порадовали. Все очень добротно, не хлипко, а самое главное эффективно светит хорошо, равномерно, без пятен, и градиентов!!! Ну и третья пилюля. Как и Янгнуо заявленные 58 по сравнению с кэноном стоят на уровне 430ЕХ(заявленное вед. 53). Либо китайцы врут преувеличивая свои возможности, что наблюдалось и на Янгнуо, причем "с точностью до смешного", либо врут японцы, преуменьшая свои показатели реальные. Либо китайцы экономят на лампах, либо кондеры не выдают необходимую ёмкость(в любом случае, будет желание, поставлю кондер маде ин япония).
В остальном вспышка только радует.
Забыл написать: Время перезарядки на полный импульс меньше чему кэнонов. Что очень порадовало. Перезаряжается реально быстро.
В итоге вспышка за 100 баксов полностью оправдала свои деньги, а недостаток сетки автофокуса с головой компенсируется наличием режима ВСС(HSS). Позже, изучу принципы формирования сетки и что то "смайстрячу", а нет, то и лазерная указка с насадкой в помощь.
Я своей пыхой доволен, но выбор за вами.
С ув Виталик.
ПС: Фотки сравнения удалил, но их было очень много,и не хотелось загружать на форум не нужный хлам. Кому будет интересно сделаю парочку. чтобы оценили заполняемость кадра светом.
За 100 баксов вполне себе пойдет. А мануального аналога 560-той йонги со светоловушкой дешевой у них нету?
Да,забыл написать. Светоловушки у этой пыхи тоже нет... Для меня это не проблема, так как эта пыха всегда будет мастер, а светоловушки я легко паяю и ставлю на старые совковые пыхи, да и для этой пыхи спаять ловушку не проблема(низковольтную).На сколько я помню у 565 есть светоловушка, хотя я не вижу в ней смысла. У этих не знаю, есть ли светоловушка вообще.
а светоловушки я легко паяю и ставлю на старые совковые пыхи, да и для этой пыхи спаять ловушку не проблема(низковольтную).
Вы правда можете легко спаять светоловушку которая будет работать с пропуском предпыха ТТЛ?
а что там паяьь то? с предпвхом поосто чуть сложнее дудет
Оно того не стоит при стоимости йонги в 500 грн :)
Mykhaylo
14.02.2014, 11:20
Вы правда можете легко спаять светоловушку которая будет работать с пропуском предпыха ТТЛ?
??? У меня сф-8М - 140 грн. Легко пропускает предпых.
Вот первая попавшаяся страница по синхронизаторам
http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=18&t=285&sid=8ef8843cf9825db08313f1b648c3c46b. Хотя я купил года 3 назад Nissin 600 - и ловушка, и ик-подсвет автофокуса, для ДСА более чем
Mykhaylo
14.02.2014, 11:54
В Розетке 1300, но на них часто скидки бывают - пару дней назад были по 900. Не 500 конечно :)
меня напрягает отсутствие сеточной подсветки аф. все лстальное гуд А она ТТЛ?
Mykhaylo
14.02.2014, 14:00
Да, ттл, но версию не помню, у меня никон д60, потому продвинутая ни к чему. Оцениваю на 4 - при пыхе в потолок 15% кадров недосвечивает на ступень-полторы. Правда у меня еще первой модификкации, в продающейся сейчас судя по отзывам получше. Собрана неплохо. Из минусов - фиксация колесом, но мне торопиться некуда.
Старшая версия по-отзывам вообще бомба, но там и ценник около 2000 грн
Господа фотографы!
Встал перед выбором аккумов для вспышки.По ссылке любезно предоставленной Voltik,в наличии не оказалось.
Поиск выдал следующее:
http://aukro.ua/akkumulyatory-sanyo-eneloop-2450mah-yaponiya-original-i4027442657.html
http://aukro.ua/4-sht-sanyo-eneloop-xx-2550-mah-hr-3uwxb-boks-i4045635425.html
На чём остановиться?code47:o
А то лежит пыха,даже не проверенная...:)
По ссылке с боксом подтвердили наличие.А то вчера я деньги скинул за аккумы,а сегодня отписали что закончились.Предложили 2000,вместо 2450.
Растолкуйте ещё два момента.Имеется зарядное на два аккума,покупал что-то порядка 30 грн.На Аукро смотрю зарядки по 200-300 грн.:eek:Не заморачиваться?Быстрее заряжает,или почему такой разлёт в ценах?
Есть аккумы Енелуп,и просто Саньё.Последние дешевле,но ...
Вот к примеру:
http://aukro.ua/akkumulyatory-sanyo-2700mah-yaponiya-4-sht-i3991994752.html
kudyakin
12.03.2014, 15:02
По ссылке с боксом подтвердили наличие.А то вчера я деньги скинул за аккумы,а сегодня отписали что закончились.Предложили 2000,вместо 2450.
Растолкуйте ещё два момента.Имеется зарядное на два аккума,покупал что-то порядка 30 грн.На Аукро смотрю зарядки по 200-300 грн.:eek:Не заморачиваться?Быстрее заряжает,или почему такой разлёт в ценах?
Есть аккумы Енелуп,и просто Саньё.Последние дешевле,но ...
Вот к примеру:
http://aukro.ua/akkumulyatory-sanyo-2700mah-yaponiya-4-sht-i3991994752.html
зарядки за 200-300 гривем - каждый канал заряжают отдельно.. т.е. можно зарядить 1 аккум, а можно и все 4.
также в них есть функции разряда, восстановления..
kudyakin,
также в них есть функции разряда, восстановления..
понял спасибо.
т.е. можно зарядить 1 аккум, а можно и все 4.
Для аккумов вспышки это лишнее,ведь аккумуляторы разряжаются одинаково,соотв. и заряжать нужно все четыре.Ведь так?
Есть аккумы Енелуп,и просто Саньё.Последние дешевле,но ...
Просто санье это обычные аккумуляторы, они тереяют свой заряд очень быстро, потеря заряда заметна уже после нескольких недель "лежания".
Такие аккумуляторы подойдут если Вы используете вспышку каждый день, или в радиоуправляемую игрушку ребенку, который за вечер весь заряд и на ночь снова на зарядку.
Энелопы же имеют низкий саморазряд, могут лежать в пыхе месяцами и вспышка всегда готова к работе.
Кроме того пишут что у них отсутствует "эффект памяти" и их типа не нужно полностью разряжать перед зарядкой, за это говорить не буду так как провожу разрядку всегда "умной зарядкой".
И еще "умная зарядка" полезна тем что прогнал цикл заряд-разряд сразу видишь какую емкость отдал каждый из аккумуляторов. Бывает что один из четырех может раньше выйти из строя (ато и вовсе бракованным оказаться), а без такого теста никогда не знаешь на какой элемент грешить, а то и вовсе кажется что все батареи плохие, хватает только на несколько десятков пыхов.
Кстати я на своих энелопах как то за вечер на свадьбе у друзей сделал 600 пыхов вспышкой с ведущим числом 56 и индикатор разряда так и не загорелся. Такой результат меня очень порадовал.
kudyakin
12.03.2014, 15:44
kudyakin,
понял спасибо.
Для аккумов вспышки это лишнее,ведь аккумуляторы разряжаются одинаково,соотв. и заряжать нужно все четыре.Ведь так?
ну аккумы то в доме не только во вспышке)))
так что 1 канал, у меня лично, иногда очень удобен))
Voltik, Спасибо за подробный ответ.Пока попробую заряжать "обычной" зарядкой.А там будет видно...
Сейчас посмотрел внимательнее:маркировка в обеих ссылках одинакова,но в одной 2450 мА,а в другой 2550 мА.Маркетологи....
Бокс этот нужен?Или не заморачиваться?
По ссылке с боксом подтвердили наличие.А то вчера я деньги скинул за аккумы,а сегодня отписали что закончились.Предложили 2000,вместо 2450.
Растолкуйте ещё два момента.Имеется зарядное на два аккума,покупал что-то порядка 30 грн.На Аукро смотрю зарядки по 200-300 грн.:eek:Не заморачиваться?Быстрее заряжает,или почему такой разлёт в ценах?
Есть аккумы Енелуп,и просто Саньё.Последние дешевле,но ...
Вот к примеру:
http://aukro.ua/akkumulyatory-sanyo-2700mah-yaponiya-4-sht-i3991994752.html
Я брал такие, нормуль, тоже самое, честные енелупы реальная емкость 2550
Просто санье это обычные аккумуляторы, они тереяют свой заряд очень быстро, потеря заряда заметна уже после нескольких недель "лежания".
Такие аккумуляторы подойдут если Вы используете вспышку каждый день, или в радиоуправляемую игрушку ребенку, который за вечер весь заряд и на ночь снова на зарядку.
Энелопы же имеют низкий саморазряд, могут лежать в пыхе месяцами и вспышка всегда готова к работе.
Кроме того пишут что у них отсутствует "эффект памяти" и их типа не нужно полностью разряжать перед зарядкой, за это говорить не буду так как провожу разрядку всегда "умной зарядкой".
И еще "умная зарядка" полезна тем что прогнал цикл заряд-разряд сразу видишь какую емкость отдал каждый из аккумуляторов. Бывает что один из четырех может раньше выйти из строя (ато и вовсе бракованным оказаться), а без такого теста никогда не знаешь на какой элемент грешить, а то и вовсе кажется что все батареи плохие, хватает только на несколько десятков пыхов.
Кстати я на своих энелопах как то за вечер на свадьбе у друзей сделал 600 пыхов вспышкой с ведущим числом 56 и индикатор разряда так и не загорелся. Такой результат меня очень порадовал.
Нет, вы прочитайте на офф сайте санье о них. Это таже технология, просто енелупы как бренд потеряли актуальность и фирма санье сделала такой маркетинговый ход чтоб ценность энелупов не падала, выпустила те же енелупы только под другой биркой. В результате енелупы так и остались особняком, хотя на закате своей славы, а у санье расширился номенклатурный ряд, и рейтинги ее не падают. я проверил, на МАХА.
Ветал,Виталик привет!
Просто санье это обычные аккумуляторы, они тереяют свой заряд очень быстро, потеря заряда заметна уже после нескольких недель "лежания".
Такие аккумуляторы подойдут если Вы используете вспышку каждый день, или в радиоуправляемую игрушку ребенку, который за вечер весь заряд и на ночь снова на зарядку.
Энелопы же имеют низкий саморазряд, могут лежать в пыхе месяцами и вспышка всегда готова к работе.
Ну я не думаю,что буду использовать пыху часто.Поэтому может стоит всё-таки взять " с низким саморазрядом"?code47
Бокс этот нужен?:)Или хранить аккумы в пыхе?
Пока писал,ты меня опередил.
Выходит они тоже могут долгое время храниться в пыхе "в рабочем состоянии"?
Они все по технологии "низкий саморазряд". Я больше скажу, сейчас уже Camelion делают по этой технологии.
Они все по технологии "низкий саморазряд". Я больше скажу, сейчас уже Camelion делают по этой технологии.
Ну,это,того....
Пойду уточнять наличие!:)
Нет, вы прочитайте на офф сайте санье о них. Это таже технология, просто енелупы как бренд потеряли актуальность и фирма санье сделала такой маркетинговый ход чтоб ценность энелупов не падала, выпустила те же енелупы только под другой биркой. В результате енелупы так и остались особняком, хотя на закате своей славы, а у санье расширился номенклатурный ряд, и рейтинги ее не падают. я проверил, на МАХА.
Я бы с удовольствием почитал, да даже найти их не могу. Я знаю только одни аккумуляторы санье с низким саморазрядом, и это энеллоп, http://www.eneloop.info/eneloop-products/eneloop-batteries/eneloop-xx.html
Если у вас есть другая ссылка - поделитесь.
Я больше скажу, сейчас уже Camelion делают по этой технологии.
Я больше скажу, уже давно и варта их делает и другие, но мы ведь говорим о лучших :)
http://www.eneloop.info/eneloop-products/eneloop-batteries/regular-ni-mh-batteries.html
На вашем же рессурсе
Когда я выбирал себе аккумы тоже долго изучал инфу. И как я удивился в ходе тестирования!!! Саньо есть саньо...
http://www.eneloop.info/eneloop-products/eneloop-batteries/regular-ni-mh-batteries.html
На вашем же рессурсе
Когда я выбирал себе аккумы тоже долго изучал инфу. И как я удивился в ходе тестирования!!! Саньо есть саньо...
А где конкретно там написано что это аккумуляторы с низким саморазрядом?
Приношу извинения. Я это видел на некоторых ресурсах, которых сейчас даже и не вспомню,в частности там где покупал http://www.bestbattery.com.ua/Sanyo_2700. По моему на упаковке я все же видел клеймо LSD.и долго тер репу пытаясь понять в чем соль. От себя скажу, нет у них 2700 есть честные 2550 причем на всех 4-х разница в +-5 мА. Не помню, где я ещё натыкался, что они по технологии ЛСД сделаны. Но я ими очень доволен. Так что приношу свои извинения ,что ввел всех в заблуждения.
Бывает :) Просто впредь не верьте на слово перекупам, а уж тем более перекупам с аукро.
Вчера наконец-то получил аккумы,ну и долго смотрел на ютюбе обзоры-инстр. и прочее...
Вставил аккумы-включил:пробую пыхнуть,а вспышки нет :eek:Жму вразных режимах-НЕТ!!!:mad:Ну и начинаю вспоминать негативные отзывы и т.д. code34:o
Потом нажал кнопочку,не пальцем,а ногтём.О ЧУДО!!!ПЫХНУЛО!!!015:015:015:
Вообщем вспышка работает code44,пыхнул в разных режимах,и в разной мощности.
Есть и ложка дёгтя!Не могу "вытянуть" визитку.То ли заклинило,то ли ...
Сломать боюсь ...:oНикто с таким не сталкивался?
Вообще 565 пыха мне очень понравилась. Единственный минус, это нет ВСС(HSS). А визитку легко достать, там ничего заковыристого нет. В нете полно мануалов по разборке головы этой пыхи.
Ветал, Спасибо на добром слове!code33Пойду искать(разбирать) инструкции по разборке.code51
Будут вопросы, свяжемся с скайпе, покумекаем что к чему.;)
Ветал, Первое что вычитал "высокое напряжение"-как-то сразу поубавило желание бежать к шкатулке с отвёртками.:)Вроде как шесть винтов,и я должен добраться к "проблемной визитке".Но разбирать рекомендуют над кроватью,чтобы "не разбить выпавшую вспышку из рук,когда вас долбанёт током".Оптимисты блин!!!code64
slondajk
18.03.2014, 23:10
рекомендуют над кроватью,чтобы "не разбить выпавшую вспышку из рук,когда вас долбанёт током". Круть:patstalom:
Народ. Хочу себе купить на Никон Д90 50мм объектив. Хочется и резкости на открытой диафрагме и боке красивое...
Есть несколько моделей на примете, попользоваться каждым не получится
1. Nikon AF 50mm f/1.4D
2. Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
3. Helios 81H в принципе ручная фокусировка не смущает, но смущает полностью ручной режим.
4 что нибудь другое ...
sasha, Nikon AF 50mm f/1.4D я пользую на Никон Д90, Helios 81H тоже есть, в нем рисунок поинтересней.
если денежка есть, то Nikon AF 50mm f/1.4G будет получшее первого стекла.
Helios 81H а как управление диафрагмой и подтверждением фокусировки?
диафрагма прыгает как положено, фокус подтверждается зеленой точкой, бескон есть, остальное ручками.
Тоесть в Режиме А можно снимать? или только в М режиме?
У меня есть этот Гелиос 81Н. Снять подвижного ребёнка - почти невозможно. Использую для макро с макрокольцами.
И вот на Никон Д7000 есть такая фича: в режиме ливвью аппарат как-то умеет сам фокусироваться с этой линзой. Я ещё не понял, за счёт чего (пойду, почитаю счас).
И вот на Никон Д7000 есть такая фича: в режиме ливвью аппарат как-то умеет сам фокусироваться с этой линзой.
Так это... первое апреля же только через 5 дней :). Приберегли бы шутку :)
Нужен совет более просвещённых!:)
Вылезла проблема с объективом.:
ошибка 01.Гугл показал (http://club.foto.ru/forum/11/400610),что я не первый :mad:
Похоже в объективе "летит" шина.Диафрагма выдаёт значение F 00 .Покупал через нет в Электроде(Киев) в декабре 2012 г..Сайт не открывается.По идее(?) ещё на гарантии.Куда обращаться?
В Электрод?Или в сервис Кенон?
exzarcist
05.04.2014, 12:39
Andrew1, сервис Кенон Только внимательно читайте бумаги которые они вам дают.
exzarcist, Т.е. Електрод(где куплен объектив) не "дёргать"?А сразу в сервисный центр Кенон?
Дело в том,что у меня Гарантийный талон практически чистый.Стоит только три печати оплачено.Но есть чек о покупке(т.е. когда,у кого,и за сколько).Сейчас попробую отсканирую.
Andrew1, это гарантия от магазина,а не от Кенона.Обращаться в магазин,будет ремонтировать их сервисный центр.Если нет возможности в магазин,то сразу в сервис Кенон(что надёжней),но придётся заплатить за ремонт.
касатка, Я вот не совсем пойму механизм возврата ...Т.е. отправить я могу без проблем,но где гарантия,что "не кинут"?code47:(
Т.е. нужны же какие-то бумаги,что "я отправил-они приняли",насколько я понимаю.Или всё на "доверии"?Не сталкивался с таким никогда ....
А ремонт за свои,довольно дорог ...
Ведь пользовался-всего ничего ....:(
Сайту кирдык?
К сожалению, Google Chrome не может найти страницу www.elektrod.in.ua.
Снова откройте страницу: www.*elektrod.*in.*ua
exzarcist
05.04.2014, 17:45
Andrew1, У Вас нет гарантийного талона http://www.canon.ua/Support/Information_buyers/, ремонт платный
exzarcist, Печально...
Но как же гарантия от магазина?Выходит магазин должен производить ремонт за свой счёт.Но на расстоянии,думаю это проблематично ....
exzarcist
05.04.2014, 20:14
Andrew1, У Вас в гарантийный не заполнен магазиный тоже неправильно оформлен конечно можно обратится в магазин но, ...
Mykhaylo
05.04.2014, 21:47
Andrew1, вы что не читали отзывы об этом магазине до покупки? 90% сплошная ругань. Я любую покупку начинаю с анализа отзывов и покупаю что-то не в топ интернет-магазинах только в случае крайней необходимости. И то не факт, что даже в топах не попытаются рассказать о несоотв условиях эксплуатации и т.п.
Такие недешевые вещи можно конечно брать у "серых" поставщиков (а раз нет норм гарантийки, то это оно и есть), но есть риск нарваться на невыполнение гарантии. Так что, к сожалению для вас, скорее всего гарантии не будет.
ЗЫ Магазин хоть товарный чек вложил? Они любят про это "забывать", а без него любая пусть и трижды фирменая гарантия филькина грамота.
Mykhaylo, Я покупал отдельно тушку от объектива.
И объектив найти смог по совету Олега(Chack) в Электроде.Нареканий на магазин не имел.Выслали вместе с чеком.
Вот только я не помню сколько гарантии на объектив было "нарисовано".Год или два...
Хотел уточнить на сайте,но сайт не открывается.
Mykhaylo
05.04.2014, 22:47
Сочувствую, что сказать.
Andrew1, Андрей, на гарантийном талоне должны быть телефоны, Звони, может проблемы с доменом...
Ветал, Виталик привет!
Телефоны нашёл.Звонить буду,просто хотел узнать "механизм возврата на гарантийный ремонт".Т.е. я отправлю,а они могут не вернуть.Стремаюсь ...:rolleyes:code51
Andrew1, Андрей, на гарантийном талоне должны быть телефоны, Звони, может проблемы с доменом...
Звонил на четыре номера.
Ни один не действителен.Електрод судя по всему-банкрот(что сказан в телеф. беседе человек,которому теперь постоянно звонят люди в квартиру-подразумевая ЕЛЕКТРОН :))
Буду пользоваться дальше,когда откажет полностью-сдам в ремонт.Один хрен за свои ...:(
slondajk
08.04.2014, 15:24
Andrew1, Да, очень печально:(
exzarcist
08.04.2014, 19:04
Andrew1, Есть один маленький шанс заидите на саит кенона и пробейте серийный номер если стеклышко ввезено легально и есть чек можно попробывать поговорить с предстовительством кенона в украине
exzarcist, Если мне не изменяет память,данные объективы стояли на 650 тушках.Потом они продали отдельно тушки,ну а потом и объективы.Наверное в данном случае вариант с представительством не прокатит...Даже если ввезены легально...
Чек товарный есть,но с такой же печатью "оплачено",указывал выше.
Mykhaylo
08.04.2014, 20:31
Чека любого должно быть достаточно, но если нет нормальной гарантийки вероятность не серости стремится к 0. Но проверить можно, это же не мешки ворочать.
Mykhaylo, Вот такой чек я получил вместе с объективом.
На объективе нашёл 8762521777.
Других цифр не увидел.
На кенон.юа нужно писать чтобы проверили?Самому вроде нельзя проверить...По крайней мере не вижу!
exzarcist
08.04.2014, 22:26
На кенон.юа нужно писать
Mykhaylo
08.04.2014, 22:31
http://www.canon.ua/Support/Information_buyers/
Авторизовані сервісні центри компанії Canon не надають безкоштовне гарантійне обслуговування продукції компанії Canon, поставленої через неофіційні канали дистрибуції, або продукції без гарантійних талонів вищенаведених зразка
ИМНо единственно что можно, то написать на мейл, что гарантичка утеряна и что делать номер объектива такой-то и т.п. Причем если в аншем отфутболят написать в центральный на ангельском :) Но шансов ИМНо мало
exzarcist,
Mykhaylo,
Завтра напишу.И наверное да,напишу что не могу найти гарантийку,но есть номер на линзе,покупал примерно в конце 12,начале 13 гг. и т.д.Где покупал писать?
Про чек думаю пока не стоит писать?Хотя шансы мизерные ...
А если камера была ввезена легально,но продали отдельно-линза БЕЗ гарантированного талона попадает под гарантию?Или нужно обязательно предъявить гарантийку?
Написал,жду ответ!
exzarcist
09.04.2014, 10:20
если камера была ввезена легально,но продали отдельно-линза стекло в таком случае гарантийное но должен быть отдельный гарантийный талон. чек у вас есть так что пишите на кенон спросьбой рассмотреть ваш случай мол чек есть покупал тогда то проблема такая то гарантийник утерян номер стекла такой то. причем нужно писать как на украинское так и на основное.
Сразу скажу шанс не большой но есть, да укажите на какой тушке использовался (на тушку гарантий ник есть не важно просроченый или нет если есть приложите скан Это может повлиять на решение выдать вам новый гарантийный талон на стеклышко )
Andrew1, а как с другими объективами камера себя ведёт?И какой объектив оказался проблемным?
exzarcist, Вот ответили:
Уважаемый Андрей, добрый день!
Благодарим за Ваше обращение в Службу поддержки клиентов компании Canon.
Информируем Вас, что указанный Вами код ошибки Err01, говорит о нарушении связи между фотоаппаратом и объективом.
В сложившейся ситуации рекомендуем Вам:
• Очистить контактные группы байонет фотокамеры и объектива. Очистку необходимо производить чистой не ворсистой тканью;
• Проверить исправность фотоаппарата с заведомо исправным объективом и наоборот, с целью установить где находится источник проблем;
• Если дело в объективе, то возможная причина этого обрыв гибкого шлейфа в объективе.
В случае, если вышеуказанные действия не приведут к устранению ошибки, рекомендуем Вам обратиться в один из наших авторизованных сервисных центров, для ремонта устройства.
В городе Киев Вы можете обратиться в следующие авторизованные сервисные центры для гарантийного обслуживания:
· DeltaCorp, Киев, Тел.: +380 44 463-78-91
· Krok-TTC, Киев, Тел.:+380 44 295 79 49
· Foto-Service, Киев, Тел.: +380 44 247-67-34
· Monblan, Киев, Тел.: +380 44 230-34-84
· MTI, Киев, Тел.: +380 44 483-03-89
Более подробную информацию об авторизованных сервисных центров Вы можете найти по следующей ссылке:
http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/services_locator/index.aspx
Надеемся, что предоставленная информация была Вам полезна.
С уважением,
E. Wurg
Центр поддержки клиентов компании Canon
Тел: 0800 501 456
Время работы: 09:00 - 17:00 (с Понедельника по Пятницу)
Поддержка онлайн
Выиграй компактную цифровую камеру Canon, поделившись своим мнением. Нажмите здесь, чтобы принять участие в 2-х минутном онлайн-опросе.
Просьба задуматься об окружающей среде перед печатью этого e-mail
Я так понимаю,раз ответили без всякого "ФЕ"-стекло легальное?code47:012:
касатка,У меня в наличии один объектив EF-S 18-135 IS.Сравнить не с чем.
Andrew1, этот ответ ничего не гарантирует в плане бесплатного ремонта,они просто указали адреса своих аккредитованных сервисных центров.Но прежде чем начинать кипишевать может стоит попробовать проверить камеру с другим стеклом(взять у кого нибудь на время,например).А ФЕ они и не скажут,ведь сервис центрам тоже зарабатывать на чём-то нужно.
касатка, ФЕ я имел ввиду,что стекло "серое".:)
Знакомых с зеркалками нет,все в основном "мылом" пользуются.
Теперь понимаю,что нужно будет прикупить недорого мануальное стекло для портретов.Ну а если и макро ещё будет неплохое-тогда ф=вообще хорошо.code44
Благо ссылки проскакивали на советские стёкла...
Только получил:
http://files.canon-europe.com/files/webcontent/service/Header.png
Дата:
09/04/2014
Запрос на обслуживание:
1-1861886311
Уважаемый Андрей, добрый день!
К сожалению, без гарантийного талона, гарантийное обслуживание не предоставляется возможным. Наличие чека на покупку объектива не дает такой возможности.
С уважением,
E. Wurg
Центр поддержки клиентов компании Canon
Тел: 0800 501 456
g
Значит буду пользоваться,пока не откажет полностью.Ничего не поделаешь...Электрод,электрод ...
exzarcist
09.04.2014, 18:07
Andrew1, Попы таитесь обратится в основной офис упор делайте на то что потеряли гарантийник
сходите в магазин с тушкой попробуйте другой обьектив
exzarcist, Та сдаётся мне скажут тоже самое.
Посмотрел на Canon.com,но оно выкидывает меня на Европа-Украина.Ну а там я уже интересовался.
Кстати Во Львове сер.центр Львов-маркет вроде.Отзывы не очень хорошие.А они вроде как официалы...:(
Сделал сейчас с 20 снимков и на длинном и на коротком концах-не сбивается.
Пробовал и на полностью открытой,и на закрытой,и промежуточные.
Всё нормально.:)
Наверное оставлю как есть,надежды на гарантийку нет.Буду пользовать как есть,и подыскивать запасное стекло недорогое.Ну об этом я уже писал ранее.
Всем спасибо за участие!code60;)
Mykhaylo
09.04.2014, 21:32
У нас с нормальными гарантийками пытаются придумать 1000 и 1 причину, чтобы не ремонтировать, а тут...
Парни развейте сомненья :)
Ранее проскакивало в теме,что на YN-565 есть показатель заряда аккумов.Почему я его не вижу?:)Или всё же нетуть?
Вчера впервые разрядились поставил на зарядку,вот таким зарядным .:rolleyes:
Цены на толковые зарядки не радуют ...Может по барахолкам пошукать,или смотреть в сторону новых?Подскажите по моделям ценой 200..300 грн.Ну чтоб цена качество.Да с дисплеем :rolleyes:Или так не бывает?:)
Technoline BC250 (http://rozetka.com.ua/technoline_bc_250_4xaa/p142057/#tab=all)
Technoline BC700 (http://rozetka.com.ua/technoline_bc_700_908425/p122894/)
Если нужно быстро заряжать аккумуляторы то в 300 грн. не получится(
Technoline BC1000 (http://rozetka.com.ua/technoline_bc1000/p148760/)
Maha Powerex MH-C9000 (http://rozetka.com.ua/134187/p134187/)
atom, Спасибо!В ценовые рамки подходит только первая позиция.За скоростью не гонюсь.Посмотрю отзывы.
Andrew1, Черные энелупы первая зарядка будет заряжать больше 10 часов.
Мне говорили, энэлупы поставляются уже раскачанными и заряженными
Мне говорили, энэлупы поставляются уже раскачанными и заряженными
Я имел ввиду первая зарядка из поста #3126 (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2795027&postcount=3126)
Недавно кум купил черный энэлуп, лякроссом при токе 500мА-заряд/250мА-разряд раскачивались больше трех дней. Аккумуляторам судя по маркировке 7 месяцев.
Когда покупал-спросил ставить ли сразу на зарядку.
Ответил:"Нет ,не надо,сначала разрядить-и пользоваться".
Но на всякий случай заряжалось с 22.00 до 09.00.Сейчас стоит на зарядке вторая пара code44.
Кстати вот в отзывах про зарядку (http://rozetka.com.ua/technoline_bc_250_4xaa/p142057/#tab=all) нашёл:
9 марта 2014 _
При включении зарядного пишет def. перепробовал 10 батарей. и ничего. кто подскажет?
Роман: 3 апреля 2014
как то смогли решить? та же ошибка (или неисправность)
5 апреля 2014
у меня тоже, что это? в ремонте сказали что прошивка накрылась, как устранить?
Олена Ігнатенко: 7 апреля 2014
У меня тоже самое пишет.Еще и год не прослужила зарядочка.....что делать?Как исправить проблему?Может кто-то с этим уже сталкивался?
Nick: 10 апреля 2014
обратится в сервис
А так всё хорошо по отзывам,плюс ещё четыре аккума,на замену.Что скажете господа фотографы?
Mykhaylo
12.04.2014, 11:56
У меня вс700 купил с год назад по акции в розетке за 211.
Доволен, но для подьема убитых все умные не подходят, держу еще обычную на 200 мА.Сначала на 2 часов в нее, а потом на сутки-двое в режиме восстановления. Оживил 80% аккумов 2004-2006 годов некоторые на 70, некоторые на 90% номинала. Зарадяку нужно обязательно с поканальной работой и с функцией разряда иначе очень быстро аккумы пойдут вразнобой (особенно если они используются по 4) и один за одним будут вылетать. Ну и не забывать что, что бы там не говорили про новые технологии для NiCd и NiMH самый правильный заряд ток не более 1/10 емкости, тогда аккумы будут вас радовать долго.
Andrew1, Еще вариант BC-450 (http://technoline-chargers.com.ua/zarjadnye-ustrojstva-technoline-bc-450.html). Но зарядки Технолайн/Лякросс до 700 модели не имеют режимов • Восстановление – режим восстановления полной емкости старых или поврежденных аккумуляторов. • Тест – режим для определения реальной емкости аккумулятора. Выполняется следующим образом: батарея заряжается до предела, затем полностью разряжается и снова полностью заряжается. Полученное значение емкости выводится на экране.
БС250 не взял бы никогда, она не рефреш делать не умеет, не выбрать ток заряда не позволяет. Толку от нее за такую цену.
Только БС700. Если хотите немного сэкономить, то есть ее аналог от экстра диджитал http://fotomag.com.ua/extradigital-charger-for-aa-aaa-bm100-black-info.html у меня такая года два, трудится исправно и без проблем. Есть и БС700. Разницы в качестве заряда не заметил, как и в функциональности.
Mykhaylo
12.04.2014, 12:07
в 450 вроде бы есть и разрядка и тест, просто ток только 450мА, если не пользуетесь аккумами меньше 1500 - не сильно критично.
250 ИМНО деньги на ветер, но с экранчиком :)
У меня вс700 купил с год назад по акции в розетке за 211.
Доволен, но для подьема убитых все умные не подходят, держу еще обычную на 200 мА.Сначала на 2 часов в неее а потом на сутки-двое в режиме восстановления. Оживил 80% аккумов 2004-2006 годов некоторые на 70, некоторые на 90% номинала. Зарадяку нужно обязательно с поканальной работой и с функцией разряда иначе очень быстро аккумы пойдут вразнобой (особенно если они используются по 4) и один за одним будут вылетать. Ну и не забывать что, что бы там не говорили про новые технологии для NiCd и NiMH самый правильный заряд ток не более 1/10 емкости, тогда аккумы будут вас радовать долго.
Да разряжение в ноль эти зарядки не видят (, ИХМО аккумуляторы купленные для вспышки - это изначально смертники.
Mykhaylo
12.04.2014, 12:11
Да разряжение в ноль эти зарядки не видят (, ИХМО аккумуляторы купленные для вспышки - это изначально смертники.
Нет, свежеразряженые во вспышке видят как раз нормально, не видят те, что валялись разряжеными долго. Но в любом случает какая-то Атаба под рукой должна быть всегда ;) А для вспышки я предпочитаю NiCd 1000 - заряд минимум на 25-30% живее, чем на NiMH и на моем Ниссине 622 на 200-300 пыхов хватает, а больше мне и не нужно никогда, я не свадебник :)
EVGENIYS
12.04.2014, 12:23
БС250 не взял бы никогда, она не рефреш делать не умеет, не выбрать ток заряда не позволяет. Толку от нее за такую цену.
Только БС700. Если хотите немного сэкономить, то есть ее аналог от экстра диджитал http://fotomag.com.ua/extradigital-charger-for-aa-aaa-bm100-black-info.html у меня такая года два, трудится исправно и без проблем. Есть и БС700. Разницы в качестве заряда не заметил, как и в функциональности.
если не смотреть на цену , сейчас что бы купили БС700 или экстру?
и если брать акку. в комплекте с экстройhttp://fotomag.com.ua/extradigital-charger-for-aa-aaa-bm100-black-4-aa-2700-mah-beston-rtu-info.html что кто скажет по поводу качества их?
если не смотреть на цену , сейчас что бы купили БС700 или экстру?
и если брать акку. в комплекте с экстройhttp://fotomag.com.ua/extradigital-charger-for-aa-aaa-bm100-black-4-aa-2700-mah-beston-rtu-info.html что кто скажет по поводу качества их?
Из-за доллара творится черти что сейчас с ценами...
Сейчас бы взял экстру, так как она мощнее, может заряжать 4 аккума током в 1А. Но сразу говорю что это не самый лучший ток заряда для аккумуляторов, но иногда надо быстро зарядить, у меня были такие ситуации.
А по поводу аккумуляторов, то у меня предвзятое отношение ко всем аккумуляторам кроме черных энелупов. А те которые не с низким саморазрядом вообще мусором считаю. Я привык что у меня пыха или мыльница на пальчиковых аккумуляторах лежит месяц-два, и я в любое время ее возьму и она будет полностью заряжена.
Mykhaylo
12.04.2014, 13:02
Я привык что у меня пыха или мыльница на пальчиковых аккумуляторах лежит месяц-два, и я в любое время ее возьму и она будет полностью заряжена.
NiMH (рядовая честная Варта) за месяц-два не потеряют больше 5%. Так что все эти "низкоразрядные" больше понты, чем реальность, особенно если на ценник смотреть. ИМНО любителя.
А покупать что-то сейчас - только если нужно позарез - курс явно перегрет - все эти скачки по 50-70 коп туда сюда не просто так. Другое дело что кое-де цены старые - я вот на Петровке в оптовом затоварился батарейками вчера по старым ценам. Аккумы тоже были по старым. Но сегодня уже переучет :)
Из того,что понял,пытаюсь резюмировать "под себя" code44
Аккумы у меня Энелупы 2450 мА,соответственно чтобы не "посыпались" заряжать нужно током 200-300 мА.Правильно?
Из того что увидел,что есть саморазрядом-"цена-качество"-BC-700.
Цена правда не очень радует .:rolleyes:code51 394 грн.
NiMH (рядовая честная Варта) за месяц-два не потеряют больше 5%. Так что все эти "низкоразрядные" больше понты, чем реальность, особенно если на ценник смотреть. ИМНО любителя.
Ой, дружище. Если бы обычные аккумы теряли всего 5% в месяц то цены бы им небыло и им бы оды пели, но увы это не так.
По сравнению с обычными аккумуляторами NiMH, LSD NiMH являются наиболее полезными, когда между зарядкой и использованием аккумулятора может пройти более трёх недель. Обычные NiMH аккумуляторы теряют до 10 % ёмкости заряда в течение первых 24 часов после заряда, затем ток саморазряда стабилизируется на уровне до 0,5 % ёмкости в день. Для LSD NiMH этот параметр как правило находится в диапазоне от 0,04 % до 0,1 % ёмкости в день. Производители утверждают, что улучшив электролит и электрод, удалось добиться следующих преимуществ LSD NiMH относительно классической
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EA%E5%EB%FC-%EC%E5%F2%E0%EB%EB-%E3%E8%E4%F0%E8%E4%ED%FB%E9_%E0%EA%EA%F3%EC%F3%EB% FF%F2%EE%F0
N Другое дело что кое-де цены старые - я вот на Петровке в оптовом затоварился батарейками вчера по старым ценам. Аккумы тоже были по старым. Но сегодня уже переучет :)
Курс гривны просто в ....code35
Я тоже лекарствами затарился по старым ценам .Эх блин ....
Смотрю в Розетке цену сменили на более низкую,но 396 !code34Дешевле будет врятли ...code47
Из того,что понял,пытаюсь резюмировать "под себя" code44
Аккумы у меня Энелупы 2450 мА,соответственно чтобы не "посыпались" заряжать нужно током 200-300 мА.Правильно?
Из того что увидел,что есть саморазрядом-"цена-качество"-BC-700.
Цена правда не очень радует .:rolleyes:code51 394 грн.
У меня ВС-700 года два, при заряде четырех черных энэлупов одновременно током 200мА один бывает перезаряжает( /с белыми все впорядке/ .Я черные заряжаю 500мА без проблем /из datasheet Fast Charge 2550mA× 1.1h/
Mykhaylo
12.04.2014, 13:51
Ой, дружище. Если бы обычные аккумы теряли всего 5% в месяц то цены бы им небыло и им бы оды пели, но увы это не так.
Ладно, спор ни о чем.
Я в 2007 мерял свои GP 1800 - был аккурат 5-8% за месяц. А за первые сутки 10% это с учетом того что при заряде аккум кратковременно выходит на 1,4В вместо 1,2В, вот некоторые и насчитывают 10% "разряда" там где его нет. Сейчас каждый может свои проверить на зарядках в режиме разряда при желании - пусть не сильно точно, но можно увидеть, что никаких 0,5% в день и близко нет.
И даже если разряд "аж" 15% в месяц, это сколько лишних пыхов? 30 из 400?
Другое дело, что сейчас рынок забит туфтой вместо аккумов даже под нормальными марками, так они не держат вообще ничего и емкость далека от паспортной. Просто покупать надо в провереных местах, но и это не помогает GP ИМНО сейчас вообще подделки - купил малым в машинки NiCd 700 - они всего 580-590 и саморазряд выше, чем в аккумах 2005 года. Перешел на Варту.
Сейчас внимательно почитал,Экстрой тоже можно заряжать небольшим током?
Чтой-то запутался code51...360 против 396.Небольшая разница ...Но если они полностью одинаковы,есть ли смысл переплачивать?Или не одинаковы?:)
Сейчас внимательно почитал,Экстрой тоже можно заряжать небольшим током?
Чтой-то запутался code51...360 против 396.Небольшая разница ...Но если они полностью одинаковы,есть ли смысл переплачивать?Или не одинаковы?:)
Тю, ну так конечно можно. Ставится ток заряда если заряжаешь 4 аккума 200, 500, 700, 1000 мА, ток разряда - половина от каждого из режима.
Если заряжаешь два аккума то ток можно выбрать 200, 500, 700, 1000, 1500, 1800 мА.
У BC700 максимальный ток 700 мА.
Экстра скорее аналог BC1000 чем BC700. Но это китай, а лакрос и технолайн типа ж фирма :)
Voltik, Вольтик,склоняюсь больше к Экстре.Если Китай хороший-почему не взять?Ещё немного подумаю-почитаю....
Mykhaylo
12.04.2014, 16:10
"Типа фирма" делается на том же заводе наверняка :) Я бы на это меньше смотрел, главное покупать в месте с норм гарантией.
Mykhaylo, Михаил,насчёт гарантии прям в точку.:)
EVGENIYS
12.04.2014, 21:58
http://aukro.ua/zaryadnoe-ustrojstvo-extradigital-bm-100-i4131958804.html
EVGENIYS, Вот только как с гарантией?А то я уже имею негативный опыт ...
EVGENIYS
12.04.2014, 23:06
EVGENIYS, Вот только как с гарантией?А то я уже имею негативный опыт ...
незнаю
Mykhaylo
13.04.2014, 01:13
Andrew1, берите в Розетке, itbox и пр - 20-40 грн не стоит нервных клеток. Хотя ломаются они редко - БП внешний и если что умирает обычно он. Но это если гарантия есть :)
А если нет, то уж лучше из Китая напрямую взять что-то в 1,5-2 раза дешевле. Явно есть варианты
ИМНО конечно
EVGENIYS
13.04.2014, 08:19
http://rozetka.com.ua/extradigital_df800ed0006/p294415/ а что скажете по поводу такой вспышки?
EVGENIYS
13.04.2014, 11:11
просит знакомый товарищ подискать б/у вариант Canon EF 50mm f/1.8II- может у кого то есть и готов продать?
БП внешний и если что умирает обычно он.
Если он умрет то можно сказать хана. Тут уникальный БП, 3V 4А! я не знаю больше не одного устройства где бы применялся БП с такими параметрами, более того я никогда раньше не видел БП с таким низким напряжением и таким большим током.
http://rozetka.com.ua/extradigital_df800ed0006/p294415/ а что скажете по поводу такой вспышки?
По мне так обычная 560-тая йонга, только дороже.
Mykhaylo
13.04.2014, 12:22
Если он умрет то можно сказать хана. Тут уникальный БП, 3V 4А! я не знаю больше не одного устройства где бы применялся БП с такими параметрами, более того я никогда раньше не видел БП с таким низким напряжением и таким большим током.
В 700ке - 2,8А
EVGENIYS
15.04.2014, 22:39
http://www.bestbattery.com.ua/chargers/AA_AAA_chargers/extradigital_charger/EXTRADIGITAL_BM100 -купил за 320грн, гарантия оффициальная
Просьба имеющих данную зарядку, подскажите пож. что первое надо делать, я установил режим refresh- обновление , сколько необходимо его держать?
А так же тестирование необходимо в каком случае и сколько его необходимо держать?
Mykhaylo
16.04.2014, 00:26
Рефреш нужен для старых или совсем новых аккумов. Может занять и день, и два (на малых токах зарядки и долго валявшихся без дела). Мой вс700 - когда закончит напишет full и нажав на кнопку можно глянуть сколько это в мА. А екстре думаю аналогично.
А так достаточно заряжать аккумы в режиме "разрядить" - т.е. разядка доразрядит те, которые не полностью разрядились и зарядит.
Ну и если пользуетесь редко раз в полгода на рефреш
Ооо, рефреш это для тех кто имеет много времени и нервов. Особенно если поставить маленький ток зарядки. Например 200 мА. Что бы зарядить таким током аккум емкостью 2000 мАч нужно 10 часов, при этом разрядка будет происходить током 100 мА в течении 20 часов. То есть 30 часов на один цикл не самого емкого аккумулятора.
Циклы эти она будет делать до тех пор, пока будет увеличиваться емкость аккумулятора. Если после какого то цикла она сравнит с емкостью набранной за предыдущий цикл и они окажутся равны, то зарядка решит что больше из этой батареи выжать не получится и напишет FULL. Но есть у нее и физическое ограничение на количество циклов, вот только я не помню сколько, 7 или 10. В общем и неделя на восстановление может уйти.
В общем и неделя на восстановление может уйти.
Однако!:eek:
EVGENIYS
06.05.2014, 21:31
Всем привет, подскажите пожалуйста, что лучше взять http://www.bestbattery.com.ua/AA_battery/AA_battery_Sanyo/panasonic_eneloop_2000 ИЛИ http://www.bestbattery.com.ua/AA_battery/AA_battery_Sanyo/panasonic_eneloop_pro_2550 и почему (цель использования- ребенка фотомыльница+ другие бытовые приборы типа велофара или радиоуправляемая машинка)
Спсибо.
EVGENIYS, Емкость: min 1900 mAh против min 2450 mAh, а с другой стороны Количество циклов зарядки: 2100 против 500. И саморазряд у первых меньше (лучше). ИХМО для мыльници я бы брал белые - дешевле и емкости ненамного меньше, а для пыхи черные.
EVGENIYS
11.05.2014, 19:52
Добрый вечер всем http://www.bestbattery.com.ua/AA_battery/AA_battery_Sanyo/panasonic_eneloop_2000- новые аккумуляторы как написано уже заряжены, что порекомендуете сделать моим устройством http://www.bestbattery.com.ua/chargers/AA_AAA_chargers/extradigital_charger/EXTRADIGITAL_BM100 поставить на рефреш? или ни чего не делать?
спасибо.
Mykhaylo
11.05.2014, 20:01
Разряд-заряд и хватит ИМНО, особенно если использовать в детских машинках собираетесь :)
По своему опыту. Есть Ресайко (аналог Энэлуп от GP) 2100, и Энерджайзеры на 2850. Так Рейсайко на 2100 держат дольше вспышку 430 ЕХ II. И про саморазаряд вообще не парюсь )
EVGENIYS
11.05.2014, 20:21
Разряд-заряд и хватит ИМНО, особенно если использовать в детских машинках собираетесь :)
Разряд-заряд -один раз? или к примеру 5 раз, где то читал что новые аккуму. необходимо 5 раз полностью прогнатьcode13
EVGENIYS
11.05.2014, 21:47
ошибся
Mykhaylo
11.05.2014, 23:33
Разряд-заряд -один раз? или к примеру 5 раз, где то читал что новые аккуму. необходимо 5 раз полностью прогнатьcode13
Если будете ими пользоваться активно - они и сами разрядятся - зарядятся;) Если в фотык который используется раз в год, то можно пару раз, но больше ИМНО смысла никакого.
Энелупы не требуют никакого заряда-разряда, так как не имеют эффекта памяти, оттого и продаются уже заряженными, готовыми к употреблению.
З.Ы. Подорожали то как блин... хотел взять еще комплект иксов и офигел от цены более чем в 200 грн. Теперь к варте ready 2 use присматриваюсь.
Заказал наконец-то и я себе зарядное (http://www.bestbattery.com.ua/chargers/AA_AAA_chargers/extradigital_charger/EXTRADIGITAL_BM100)
А то с таким ростом цен,если аккумы выйдут из строя,от "обычной зарядки"-придётся кусать локти ...
EVGENIYS ,спасибо за ссылку!
Либо я не разобрался либо...
Аккумы вставил в зарядное,силу тока смог поменять(с 200 на 500 мА)
А вот поставить РАЗРЯД не получилось,начался процесс зарядки.
Отсоединил вилку от сети-снова всё тоже самое.
Я туплю,или глюк?:rolleyes:
Mykhaylo
13.06.2014, 20:35
После запуска заряда режим можно поменять нажатием кнопки Mode.
Mykhaylo, Жал!В том то и дело...
Не меняло.Поэтому пробовал отключить от сети,и снова поменять.Кнопка МОDE не переключалась.
Сейчас аккумы заряжены.В зарядку можно попробовать поставить на разряд?Ну чтобы сменить ЗАРЯД,на РАЗРЯД.
Ха :) а что инструкции с прибором не было? :)
Для изменения режимов кнопку "MODE" нужно подержать 3-4 сек.
Ха а что инструкции с прибором не было?
Есть инструкция..
Для изменения режимов кнопку "MODE" нужно подержать 3-4 сек.В инструкции 2 сек.Вроде столько держал .code47
Попробую в следующий раз поставить на РАЗРЯД,потом 500 мА.Вроде щадящий режим...:)
Ну мож и две, у меня глазомер кривой :) Хотя по субъективным ощущениям больше двух. Короч держать пока на дисплейчике не изменится надпись, а потом они меняются короткими нажатиями.
я вот чешу репу. Понимаю, что нужна нормальная автозарядка, с раздельными независимыми каналами с функцией авторазряда, но вот все же думаю, может будет дешевле спаять? может кто-то натыкался на схему с прошивкой на недорогом процессоре с 4- канальной независимой системой?
Вот Вы любитель все самому спаять. Прошли уже те времена когда дешевле было самому :) Теперь конвейер китайский не переплюнешь. Ну сами прикиньте, корпус найти нужно, хороший блок питания опять же, тут уникальный 3V 4A, я на такой ток трехвольтовый впервые в жизни вижу, а куолько контроллер стоить будет и обвязка? Дисплей. Если и сэкономите 50 грн - разве оно стоит потраченного времени?
Mykhaylo
13.06.2014, 22:01
Ветал, а в чем проблема сделать БП от прикуривателя под ту зарядку, что есть? Такую схему точно проще найти или просчитать раз с паяльником дружите.
Voltik, да я реально люблю паять. Дело в том, что спаять светосинхроны мне обошлось 3 штуки в корпусе потолок 60 грн, с корпусами (подходят как и для вв так и для нв пых). думаю это стоит того.... а платить 400 грн за зарядку рука не поднимается... когда ещё можно спаять за 150 грн. нужна только схема на не дорогом процессоре с нормальной прошивкой... корпусов для батарей у меня полно... внешний вид меня особо не волнует. А с паяльником я дружу. Так что мне это просто интересно. это наверное спорт интерес
Народ отсоветуйте,либо посоветуйте!
Запасным к 18-135 ИС,и для видео можно купить Гелиос 44М-4 (http://aukro.ua/gelios-44m-4-m42-2-58-chyotkij-sssr-i4417508601.html),и как вообще не нарваться на лажу?
Либо искать на фотофорумах для "гарантии" качества?
К нему ещё нужен одуванчик(с чипом),насколько я понял.Обычный переходник с Китая без подтверждения фокусировки.Правильно?
А нафига он нужен, штатник Зенитов, мягкорисующий портретник, с отвратительно малой глубиной резкости(наводим по носу, имеем лицо, особенно в пожилых дам, а уши уже за фокусом). Да на Никон, нужен одуванчик с чипом, просто переходник не даст фокус по мойму от пары метров и дальше, переходник с линзой дает бесконечность но ухудшает светосилу оптич системы(и это не все минусы). На макрорежиме с кольцами - с руки, без штатива неподвижный предмет -фиг фокус поймаешь. Имхо - бесполезная штука, я свой Гел-44 сменял на барахолке на Индустар 50 , там хоть и светосилы куда меньше, но глубина резкости на макрорежиме хоть какая (Никон мануальн режим, переходник байонет/М42, кольца, Индустар-50-2). Не путать Гелиос 44 с 40 (особенно в белом исполнении) две ну оч больших разницы.
nestar, Понравилось боке у этого стеклышка.Также рекомендуют при съёмке видео,ну и макро снять(кольца в наличии).
Отсутствие автофокуса ну очень огочает...У меня с 18-135 IS при съёмке с рук-резкость оставляет желать лучшего.Наверное проблема с руками code34
Либо смотреть тогда уже на полтинник 1,8 с автофокусом code51
Интересуюсь,потому как с китовым возникают траблы(в последнее время вроде не выёживается),поэтому неспешно пытаюсь разобраться "куда" смотреть code44
Где-то раньше в теме была ссылка фотобарахолки в Украине.Не могу найти...Где можно посмотреть б/у,но при этом не попасть в просак code10:)
А нафига он нужен, штатник Зенитов, мягкорисующий портретник, с отвратительно малой глубиной резкости какой это портретник 58мм, это намного больше штатник. Даже если брать на кропнутую матрицу тот же 44м-4 то не для портета уж точно. хотите портрет за недорго посмотрите в сторону белого гелиос 44 с 13лепестковой ирисовой диафрагммой. Имею в своем арсенале штук 30 мануальных объективов примерно (люблю портретную съемку) так, что кому чего пишите в л.с решим любой вопрос, и на никон засадим с сохранением бесконечности без всяких линзовых переходников которые гробят картинку.
зы: из гелиосов серии 44м-Х , стекло 44м-4 одно из худших ИМХО.
зы2: лушникова одуванчик пустая трата времени, имхо лучше экран фокусировочный поставить(что-бы легко с мануальной работать было) с микропризмами и клинями додена и отюстировать четко, тогда и бритвенная ГРИП не проблема.
зы3: у гелиос-40 она действительно бритвенная на F=1,5 с 85мм фокусного, а гелиос 44м-4 при F=2 и 58мм имеет "шииирокую" ГРИП.
гелиос-40http://s020.radikal.ru/i712/1407/51/a35c2e2fb16a.jpg (http://www.radikal.ru)
гелиос-44 http://s020.radikal.ru/i711/1407/d4/3610c69baa1f.jpg (http://www.radikal.ru)
Все сверху написаное сугубо личные размышления из своего же опыта, без обыд....
viv1976, У меня 600D.
Белый по х-кам интересен-но белый объектив к чёрной тушке ...Организм противится )))
экран фокусировочный
Погуглил,и насколько я понял нужно его устанавливать и снимать с тушки при замене стёкол?Геморрой вроде как ...
С переходником МНЕ кажется проще.
И попробовать негде..Может вообще мне не подойдёт мне,буду "кусать локти"...
А вот эти Гелиос 81Н и 77М-4.Юпитер-9 понравилась картинка(цена не понравилась:-) )!По ним опыт есть?Что можете сказать о них?
организм быстро успокоился, лично мой, стекло того стоит. Ничего снимать не надо, поставил и вперед(фокусировочные экраны). Имея никон 600d фф который полностью облегчает работу с мануалкой и не пользоваться этим, по крайней мере глупо(без обид). Тогда уж ультразум купить и не заморачиваться с зеркалкой....
А цена не понравилась в сравнении с никоновской оптикой? Практически по всей оптике советской есть опыт. Гелиос-81н на фф хороший штатник, неплохой детский портрет на кропе имеет прыгалку, довольно резкое стекло, начиная с открытой, интересно закручивает фон(на любителя), 77м-4 не стоит тех денег, что за их сейчас просят ИМХО за эти деньги можно найти японца с прыгалкой, намного поинтереснее будет(хотя стекло не плохое), юпитер-9, черные попадаються крайне редко "нормальные" это как правило МС версии(сейчас стоят от100у.е примерно),неудачные обычно софтят до ф=4, другое дело белые, там резкость мягкая уже с ф=2 обалденный женский портретник, вообщем для портета ю-9 классика 15лепестков круглая дырка на любых значениях, 85мм и приличная светосила, ну и компактный. Из полтинников обратил бы внимание на светосильный зенитар м 1,7/50мм. Вообщем есть вопросы давайте в л.с.
viv1976, Стоп,стоп...
У меня 600D CANON!!!И не ФФ,а кроп.code44
По экрану-я так понял его установил(пластиковым пинцетом???),и при замене мануала на 18-135 ИС на тушке,экран снимать не нужно?
Не нравится цена по сравнению с Г 44М-4 )))(200-300 грн)
Про то что софтят на открытой дырке-читал.
От 100 уе,это уже практически 50 1,8 с автофокусом.
Тогда есть ли резон брать мануальную оптику по таким ценам?code47
На фотофорумах отзывы достался "по наследству,за бутылку и т.д"Т.е. практически даром,а покупать мануальные от 100 у.е не готов без тестирования,а подойдёт ли мне?code34
Буду ещё просвещаться,большое спасибо за отзывы и разъяснения code60
Andrew1, покажите мне никоновскую или кеноновскую 85мм за 100у.е я 5штук возьму. Говорить бесполезно, да и доказывать ничего не собираюсь.
зы Вам лучше искать с хвостовиком м42 через переходник на кеноне будет бесконечность.
зы2 44м-4 отстой и не стоит 200-300грн, ну да если ради экономии денег, а не качество фото то можно попробывать, что-бы охоту отбить....
зы3. у вас кроп 1.6 тоесть 50мм надо множить на 1,6 то будет по кадру как 80мм это уже короткий портрет, ну и т д....
Удачи....Если что понадобится то обращайтесь, более 50-ти мануальных стеклях, достать могу практически все...
viv1976, Валера, на портретные качества ЭФР не влияет, на рисунок влияетФР линзы, а оно хоть для формата фотопластины, будет неизменным. ЭФР только влияет на угол обзора, не более...
Ветал, я ничего не говорил об изменении фокусного, поле кадра будет уменьшено в 1,6раза и будет віглядеть как 80мм ну типа так(может коряво сказал). а хотите действительно портретное то для меня это 85мм хоть на кропе хоть на фф.ИМХО
Andrew1, [QUOTE]покажите мне никоновскую или кеноновскую 85мм за 100у.е я 5штук возьму.
Согласен,совсем другая цена :)
Говорить бесполезноНе бесполезно,Я наоборот благодарен Вам за это!code44
зы Вам лучше искать с хвостовиком м42 через переходник на кеноне будет бесконечность.
Т.е. нужно кольцо с чипом,тогда будет подтверждение фокусировки.Это вычитал в сети.Правильно?Или обычное китайское без чипа?:confused:
зы2 44м-4 отстой и не стоит 200-300грн, ну да если ради экономии денег, а не качество фото то можно попробывать, что-бы охоту отбить....
Скажу так:отдать 300-400 грн.,и если не понравилось,чертыхнулся и закинул "в дальний ящик".Ну а 1200 грн. и больше как-то,гм ...code10И что потом?Хелп,купил,помогите продать !code21Это,то какие сомнения возникают в душе :)У кого есть возможность потестить-знают ЗА ЧТО отдают деньги,я же такой возможности не имею.В этом и соль ...code44
зы3. у вас кроп 1.6 тоесть 50мм надо множить на 1,6 то будет по кадру как 80мм это уже короткий портрет, ну и т д....
Гугл не просветил меня насчёт короткий портрет ...Это плечевой?Или имеется ввиду что-то другое?code47
Удачи....Если что понадобится то обращайтесь, более 50-ти мануальных стеклях, достать могу практически все...
Спасибо,если определюсь ...code60
Вот (http://radojuva.com.ua/2011/06/best-portraits-soviet-lens/) на Радоживе голосовалку открыл Лучший советский портретный объектив с фиксированными фокусными расстояниями 85-135мм
Лидер Гелиос-40-2, 1.5 85
там нет гелиос-40 из первых партий, стекло легендарное хотя резкостью бритвенной там и не пахнет впрочем как и у его последующего гелиос- 40-2, ну да в портрете это точно не главное...
зы. переходник нужен с чипом, будет подтверждение фокусировки....
зы2. когда то за гелиос-40 400у.е отвалил, и не жалею. Стекло беру редко, но удовольствие получаю всегда от работы с ним, хотя снимать тяжело и неудобно, но когда смотрю кадры особенно на открытой то понимаю, что мучился не зря. Хобби зеркалка не из дешевых ИМХО, особенно если тянет на эксперименты...
гелиос-40 http://s019.radikal.ru/i637/1407/c8/622c36d65b14.jpg (http://www.radikal.ru)
зенитар-м 1,7/50мм http://s61.radikal.ru/i171/1407/90/4c7ec9de45a3.jpg (http://www.radikal.ru)
калейнар-5н http://s006.radikal.ru/i213/1407/c6/e39af9f23c5c.jpg (http://www.radikal.ru)
за сим откланяюсь. обратитесь когда надумаете за 300грн есть альтернатива намного лучше чем 44м-4, притом с уф фильтром и передней крышкой. писать только в л.с, правда я его продаю, так что можете не успеть...
viv1976, очень хорошие снимки
кста, а чем лучше г-44м от г-44м-4?
восьмилепестковая против шести у г44м-4, переключатель диафрагммы автомат-мануал. меньший процент брака(софтящие на открытой), меньшие абберации.
может кэнонистам будет интересно http://www.artem-kashkanov.ru/article18.html
Люди поддержите или отговорите, хочу вместо китового стекла 18-105 на NiKon D7000 фикс полтинник Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G (http://rozetka.com.ua/40932/p40932/), в принципе отзывы радуют, но всеж таки. Основное использование: улица, портреты, в меньшей степени портрет в помещениях (понимаю, что узковат для помещений).
совершенно разные стекла, зум объектив Китовый тоже не плох, но для своих целей, полтинник, пусть даже и такой светосилы, для портретов не очень канает, лучше 135, на крайний случай 85-100 взять что то, хоть и с меньшей светосилой.... всеравно на такой светосиле промахов будет мама не горюй, нужна ручная фокусировка...
Так я их и не сравниваю :-) не нравится мне кит, при сложных световых условиях ни чего не может.... темный он.
Это да, но все равно , без нормальной пыхи в темных условиях, Даже светосила не всегда спасает, нужно поднимать исо, либо пыхать
Ну это понятно :) Но хотелось бы по минимуму юзать и исо и пыху.
Люди поддержите или отговорите, хочу вместо китового стекла 18-105 на NiKon D7000 фикс полтинник Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G (http://rozetka.com.ua/40932/p40932/), в принципе отзывы радуют, но всеж таки. Основное использование: улица, портреты, в меньшей степени портрет в помещениях (понимаю, что узковат для помещений).
Фикс, это прежде всего качество и художественность, а зум в ущерб первым двум пунктам, это удобство. Как правило.
Выбирайте. По Вашим запросам я выбрал первое.
но из всех правил, есть исключения..:)
Ну так именно к качеству и художественности стремлюсь. Что касательно зума, то ножками-ножками :)
Тогда покупайте и не мучайтесь вопросами, хотя мне портреты нравится снимать больше на 100 и более но это ещё моя специфика съемки , как инвалида, чтобы компенсировать угол, мне приходится использовать длинную оптику. Но все равно, портреты получаются красивее, если использовать длинную оптику, как для меня
http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/105197355.49/0_94f16_137aeecd_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/105197355.41/0_91dbe_96451c58_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/105197355.45/0_93f38_fe06b487_XL.jpg
Кому интересно,примеры с Гелика 77м-4 на Canon 70D,переходник без чипа,попасть сложно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/105197355.47/0_94a2e_ceae9d9a_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/105197355.48/0_94b44_9d9402b5_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/105197355.49/0_95666_c3bccca9_XL.jpg
Юпитер 37А,переходник с чипом,фокусироваться и попадать очень легко,можно снимать движуху и репортажить,если приноровиться.
касатка, попадать легко, именно с гелиос 77м-4, но может это потому, что у меня экран с микропризмами. А юпитером легче потому как ГРИП там наамного больше...
Валерчик, что за микропризмы, сам ставил?
Затихла тема :) Давненько не читал как то, а тут фоток понавылаживали :)
Смотрю я на крученные фоны с гелиоса и вспоминаю слова одного опытного фотографа, прав чертяка оказался... Я тоже бегал с гелиосом 44-2, нравилось необычное боке, но потом с этого вырастаешь что ли... Со временем приходит осмысливание, что например, потрет на пестром зеленом крученом фоне смотрится очень вырвиглазно и противно. Пару карточек для коллекции конечно оставить можно, но не более.
абсолютно здравое утверждение
народ никому такого зверя не надо, из личной коллекции? Юпитер-9 2/85мм, хвостовик никон. Пишите в л.с.
http://s017.radikal.ru/i422/1408/4c/a5674d87708a.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i062.radikal.ru/1408/40/d7ba7f875f65.jpg (http://www.radikal.ru)
Voltik, это НИКОН, я ж написал...
Тю, блин, не досмотрел :)
corvet458
19.11.2014, 22:10
Люди прошу вашої допомоги.... Придивився тут собі фотоапарат, саме тому і запитую вас як він буде норм чи ні??? http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx510_hs/p301890/#tab=comments;id=3965369
На розетці відгуки начебто непогані, але рішив ще й тут запитати, так як не сильно в них "шарю" та й таку суму на вітер викинути не хочеться
Ну это же мыльница.
Плюсы: хороший зум, небольшой размер, приемлемая цена, универсальный.
Минусы: качество фото отсутствие резкости снимка, пересветы в небе, чернота в тенях, несъемный объектив.
Mykhaylo
20.11.2014, 00:38
+ CHDK под нее уже есть, если захочется raw и пр развлечений (гарантия не теряется ибо это не прошивка).
Mykhaylo, для новичка только подбирающего что-то, это почти мат:)
Mykhaylo
26.11.2014, 01:22
:) "Вас в гугле забанили" (с)
http://chdk.clan.su/
Почему получаются нерезкие фото?...
Постоянно приходится поправлять в редакторах.
Вот со штатива,пробовал макро снять.Результат :(
http://i.piccy.info/i9/be2a81ad955fecf464de2ee1f78386be/1417973878/48710/746375/IMG_4162_800.jpg (http://piccy.info/view3/7402261/d12320d4df79392ab7e9d268cd8ce9d7/1200/)http://i.piccy.info/a3/2014-12-07-17-37/i9-7402261/800x534-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2014-12-07-17-37/i9-7402261/800x534-r)
На фото лист не в фокусе. Фокус где-то дальше, потому как верхняя часть листа приблизилась к фокусу.
icetechno
07.12.2014, 20:24
на фото - малая глубина резкозти, т.е. в 1 момент времени только одна часть фотографии может быть резкой, при такой глубине резкозти снять лист целиком в фокусе неполучится хотябы даже потому что расстояние до центра листа будет меньше чем до краёв, лечится просто - если фотик позволяет - прикройте диафрагму хотябы до 3.5 - 5.0
Если фотик не позволяет управлять диафрагмой - снимайте на большем "зуме" и хорошем овсвещении, и ISO побольше, диафрагма должна прикрытся автоматом.
Фото не кропнутое.
Саnon 600D.Режим автоматический МАКРО.Только переключил на ручную фокусировку для того чтобы получить максимальную резкость.
Кстати 5,6 1/60 ИСО 400
Mykhaylo
07.12.2014, 23:33
А объектив какой? Вы не пытаетесь сфокусироваться на расстоянии меньше минимально допустимого до объекта? И что в зеркалках появился режим макро? На макро в ручном режиме проще фокусироваться "ногами" перемещая фотоаппарат, чем что-то крутить. Но сдается вы пытаетесь китом снять невозможное ;)
icetechno
08.12.2014, 00:17
И что в зеркалках появился режим макро?
непонял смысл фразы, а что его когдато небыло?
есть и режим сьемки и на самой зеркалке, и макрообьективы тоже в продаже есть.
ксати попробуйте с 5,6 поднять еще в 2 раза, уж точно хватит на подобные фото, главное чтобы свет был достаточно ярким, т.к. на такой светосиле уже трудно снимать при исскуственном освещении.
Andrew1, я в добавок к ручной фокусировке применяю увеличение, (вывожу картинку на экран фотика) тогда резкость точнее можно выставить. Получается можно сфокусировать именно на том месте, где хочется - или в начале листика, или по центру, или в конце...
Экспериментируйте...
Например:
первое фото автоматический режим, второе фото - ручной с увеличением "х10", на экране хорошо видно на чем сфокусирован...
сильно не пинайте, я только учусь...
icetechno
08.12.2014, 04:20
Вот спецом снял на малой глубине резкозти чтобы растения не влезали в картинку и другая рыба не сильно мешала.
Цихлазома восьмиполосая или еще наывают цихлазома пчелка, освещение - светодиодное.
Canon EOS 1100D f/2.2 1/80сек ISO800 фокусное 50мм(фикс), кроп
Объектив 18-135 IS 3.5-5.6
Нет той резкости,какой хотелось бы ...Хочется понять:либо данное стекло не расчитано на хорошую резкость,либо само стекло бракованное,либо с руками ...:)
Но чтобы исключить "руки",специально снимал со штатива.ХЗ.
Andrew1, 1. Стекло любительское, супер резкости не будет. 2. Вы (объектив) плохо сфокусировались, лист в расфокусе. С такой фокусировкой резкость объектива не имеет значения :)
Автофокус тоже оставляет желать лучшего...
Тут пробовал навести фокус на веточку,а листья расфокусировать.В итоге фокуса нет ни там,ни там.
Возможно действительно нужно больше света ...
В вашем случае свет не при чем. Свет нужен для уменьшения выдержки что бы не было шевеленки. Ее у вас нет (верх листа относительно резкий), и на штативе быть не может (за исключением шевелящегося листа от ветра, но вы в помещении, по этому и это тоже исключено).
Включите Live view, ручной режим фокусировки, увеличьте плюсиком изображение на экране до максимума и сфокусируйтесь руками на желаемой части листа.
P.S. пользуйтесь либо задержкой спуска либо пультом (окол 5$ стоит).
Хорошо попробую зумировать.Фокусировался как раз в Live view,но не увеличивал.
Фокусировался как раз в Live view,но не увеличивал.Таким способом можно только угадать :)
кстати, о ручной фокусмировке: кто нибудь пробовал увеличители изображения окуляра? стоящая ли вещь?
Mykhaylo
08.12.2014, 15:02
Объектив 18-135 IS 3.5-5.6
т.е. до объекта должно быть не менее 45 см. Соблюдаете?
непонял смысл фразы, а что его когдато небыло?
есть и режим сьемки и на самой зеркалке, и макрообьективы тоже в продаже есть.
Раньше не было ибо на зеркалках, в отличии от мыльниц, где линзы "подруливаются", смысла в них никакого - в оптической части этот режим же явно ничего поменять не может. ,
т.е. до объекта должно быть не менее 45 см. Соблюдаете?Пытаюсь вспомнить,и не уверен что было 45 см. ...Скорее нет,чем да ...:)
Вот параметры съёмки:
antomolog
08.12.2014, 15:56
Andrew1, если объектив IS со стабилизацией изображения. Во время съемки со штатива рекомендуется стабилизатор отключать. Соглашусь с предидущими ораторами, просто фокус не попал на фото с листиком. Попробуйте поставить автофокус только по центральной точке и по ней наводитесь.
Выставлял именно по точке.Но при наведении на веточку,автофокус промахивался и попадал на листья.Поэтому решил переключить на мануальный фокус,и кстати при наводке фокусируется то на веточке,то на листьях.Вроде отлично всё!
Навёл фокус на ветку,ну а итог выше :)
А зачем стабилизатор отключать при съёмке со штатива?Читал что рекомендуют,но не понял зачем,поэтому и не отключаю ...code47
Завтра попробую вновь.code44
Mykhaylo
08.12.2014, 20:24
С выключеным стабом выше резкость.
И если на снимали на макс фокусном, то минимальное расстояние фокусировки скорее всего еще больше паспортных 45 см. Так что вы пытаетесь получить невозможное. Для действительно "макро" нужны хотя бы кольца.
Кольца есть....
Мне вообще не в макро смысл,а в том что нет резкости при сьёмке даже в мануальном режиме.Вот и пытаюсь разобраться :).
Mykhaylo
08.12.2014, 21:25
.Вот и пытаюсь разобраться :).
Тогда скачайте-распечатайте миру и проверьте объектив
Скачал и линейку и миру.
Линейка:режим приоритета диафрагмы,максимальная дырка.Аппарат на штатив под 45 гр.Точечная фокусировка.Правильно?Или что-то упустил?
Мира:Аппарат на штатив перпендикулярно к листу?Снимать в режиме приоритета диафрагмы от 3,5 до 22.
Кстати на каком фокусном снимать?
андрей, на всех фокусных расстояниях проверь...
Проверил...
На ручном фокусе нравится,а вот автофокус не очень.
Снимал со штатива,без стаба,пультом.
Буду ещё пробовать на диафрагме 5,6 снимать миру,и посмотрю сколько попадёт в фокус,а сколько нет.Вообщем есть над чем поэкспериментировать :).
Сегодня обнаружил,что дозатор микро не вливает,а я увидев хлороз,добавляю отдельно железо.Думал маловато с микро идёт :)Растения потускнели .code47А тут оказывается клапан в дозаторе прохудился.:rolleyes:
Ну и ануб зацвёл.http://i.piccy.info/i9/207e632120bdb9a1e8b5b8b780976633/1418130690/7508/746375/IMG_4182_240.jpg (http://piccy.info/view3/7410868/9a7f2c8ec7166e916da98fb7102d126a/)http://i.piccy.info/a3/2014-12-09-13-11/i9-7410868/240x160-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2014-12-09-13-11/i9-7410868/240x160-r)
Denis_Altyhov
19.02.2015, 11:42
может кому-то будет полезна информация
стали сильно мазать объективы никон 18-50
и сигма 50-200 фот никон 5100
так-как фотиком пользуется все в семье , было предположение ,
что каждый что-то наклацал в настройках
сбросили-ситуация не улучшилась
с внешней вспышкой сб700---фокусировка в норме
брали другой никон18-50 тоже мажет
выяснилось потом----на карте памяти были 2 файла
толи обновление винды , толи с какой-то игры сына
после их удаления и форматирования фокус пришел в порядок
но сигма иногда подмазует.
во сколько букв набил !
Mykhaylo
19.02.2015, 14:11
Denis_Altyhov, больше на фантастику похоже. С выдержкой при съемке все ок? С внешней вспышкой не мажет, а со встроеной?
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010